Публицист.ru - Александр Росляков. А оставил с двумя атомными бомбами

Опубликовал Александр Росляков 18 августа 2023 г. - 2 469 просмотров

Не успели мы оправиться от скачка проклятого доллара за 100 рублей – на тебе новые невзгоды:

«В турецкой Анталье застряли российские пассажиры, не имеющие возможности вылететь домой: из трех Boeing-777 российской компании Red Wings два одновременно вышли из строя...»

Это уже не первый далеко сигнал по части нашей великой технической отсталости, из-за которой без техпомощи Запада, мстящего нам за СВО, мы остаемся как без рук, ног и крыльев. И дальше сигналов таких будет только больше: не осилив свое авиастроение, мы перешли к так называемому авиаканнибализму: дербаним одни самолеты ради добычи с них запчастей к другим. Да что самолеты! Чуть не весь ассортимент рукотворных товаров – от автомобилей до шурупов и гвоздей стали для нас делать Китай, Вьетнам, Индия, Сингапур, даже Иран...

Но с чего такой чудовищный откат? Ведь еще при Сталине, в первое послевоенное десятилетие мы по научно-техническому развитию шли нос в нос со всем передовым миром: построенный тогда Ту-95 летает по сей день! И все жестокости той поры, на которые было столько надежд в душе народа, возвращаются семимильными шагами – но это, как уже видно, лишь отшвыривает нас, где-то сбившихся с пути прогресса, еще пуще назад...

Все-таки сталинизм сыграл, надо признать, ужасную роль в нашей судьбе – уверив многих, что карательный режим не только совместим с научно-техническим прогрессом, но и вовсе для него необходим. Я уже не раз писал о Сталине и сталинизме, пытаясь разобраться в крайне сложной и противоречивой эпохе, где самым невероятным образом сплелись чудовищная жестокость и небывалое научное, промышленное, социальное и культурное развитие. Неважно, говорил ли Черчилль, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой – важно, что так оно и было. А вдобавок – этот человек, которому приписывается чудовищная жестокость, наплодил нам целую плеяду композиторов, писателей, авиаконструкторов, ученых, по которым мы обогнали при нем весь мир и всю свою историю...

На мой взгляд, инициатором страшной жестокости все же был не он, наделенный великим кругозором и интеллектом, которые не требовали для властвования физического подавления подвластных. Но желало бесконечных казней и посадок его ближайшее окружение, выданное кровавой мясорубкой Гражданской. И он вынужден был мириться с волей окруженцев, коих не раз пытался остудить, но всуе – не то они бы его просто съели скопом за отступление от их кромешного завета. Они готовы были даже жрать друг дружку и гибнуть в пекле этого обжорства – но не сойти с него, как видно из стенограмм, где Сталин убеждал их действовать словом, а не расстрелом...

А почему при ужасе всех тех расправ мы невероятно процвели, выпустив лучшие в мире самолеты, танки и выдав лучшую в мире классическую музыку – крайне сложный переплет. Куда вошли и одержимость рожденных революцией безумцев, и наше высвобождение из-под вековой пяты бар и помещиков, узревшее в пяте братьев по классу и оружию венец мечты, и угроза войны, и еще много чего... Я бы сравнил это с известными науке травмами головного мозга, которые в одном случае на миллион ведут не к смерти или пожизненному идиотизму, а к невиданному просветлению и овладению недоступными прежде талантами. Что-то в подобном роде – и небывалые успехи сталинизма. Но пытаться повторить их через возврат одних репрессий – это как пытаться придать невероятные способности кому-то ударом лома по башке.

И вот влезши через неудачную попытку подражания западным рынку с демократией в полную задницу и обвинив в том не свою копировальную негодность, а сам оригинал – мы и взялись за этот лом. Один-то раз ведь уже вышло! Почему же не может выйти и во второй?

И в этом – самая отчаянная порча, наведенная на нас успешным в свое время с точки зрения научного, промышленного, социального и культурного расцвета сталинизмом. Когда все произошло именно не благодаря, а вопреки, в силу чудесного, неповторимого скрещения, все попытки повтора которого ведут в безвылазной тупик по причине, что я здесь и попытался объяснить. Но эта тяга к своим корешкам, одолевшая нас в силу неудачной попытки скоммуниздить чужие вершки – и тащит с отчаянным безумием биться головой о сталинскую стенку. Что и есть вторая атомная бомба Сталина – которому на днях открыли аж 8-метровый памятник в Великих Луках.

Но он оттого рад-радешенек – или вертится в ужасе в своем гробу?

	13

Ищущий истину Игорь18 августа 2023 г.+3
Г-н Митин, просыпаемся! Статья как раз для Ваших, как всегда весьма неординарных, комментариев. Автору же не следовало бы огульно обвинять всех занятых в сфере промышленного производства в полной некомпетентности. Мой жизненный опыт говорит, что именно благодаря этим людям наши доморощенные "политологи" могут строить свои многочисленные теории и гипотезы, уводящие нас всё дальше и дальше вглубь веков. Старина Маркс давно уже всё это изложил в своих работах. Организация производства - вот бич современной России, а это, скорее, относится к области интеллектуальной деятельности, впрочем как и фантазии несменяемого геополитика.
- VOVELLO 219 августа 2023 г.+1
  ..."строить свои многочисленные теории и гипотезы, уводящие нас всё дальше и дальше вглубь веков" - хорошо сказано. Прямо в точку.
Антон Невзоров18 августа 2023 г.-8+1
Какие "одухотворенные" лица)) Классический типаж сталиниста - далеко за 70 лет и никого из молодежи! Это как раз те, кто и писал доносы, к НТП они не имеют никакого отношения. Четвертый технологический уклад начался в России задолго до комми. Когда в России появилась многомоторная авиация? Гуглите. Все коммунистические вожди признавали технологическое отставание от Запада кто на 20 лет, кто на 30, кто и на 50 лет (!!!) Это отставание,к слову, сами же комми и устроили. При сталине сидели практические все известные конструктора. У Роя Медведева все поименно перечислены, у него в списке около тысячи известных фамилий. Что самое интересное, все эти сталинисты катят бочку на Хрущева)) При котором, собственно, и приключились все основные достижения Союза в космосе-авиации-ракетном щите-хрущевки и т.д.
- Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+5
  Если Рой Медведев - «историк», а не жгучий антисоветчик, который наплёл столько откровенной ахинеи и чернухи в свои «истории», то Дмитрий Медведев - это Фидель Кастро, а Владимир Путин - внук Карла Маркса и Фридриха Энгельса одновременно!
  - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-3
    Это лирика. Конкретно можете по списку опровергнуть хотя бы одну фамилию? Что вот этот то и этот не сидел, не умер в лагере и т.д.? Тысяча имен, так назовите, где конкретно Рой соврал?
    - Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
      Нет, не лирика. Разбирать «творчество» Р.Медведева в комментариях физически невозможно. Поэтому сошлюсь на мнение настоящего историка Е.Ю.Спицына, который аккурат недавно, при оценке нового учебника (Господи прости) «истории России», в том числе, высказался и о Р.Медведеве, в том же духе, в котором и я высказался Вам выше.
      - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
        Ну я так и понял - лирика)) Если что, речь шла о книге Роя Медведева "О Сталине и сталинизме". "не читал, но осуждаю!", знакомо)
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+3
        О Сталине написаны тысячи книг на разных языках планеты. Только у меня их на русском - пару десятков: начиная с идиотизма Борева и до «Осень патриарха» вышеупомянутого Спицына, транзитом через волкогоновскую чернуху и рой-медведевские сказки. По Хрущову Вы говорите откровенную дичь. Хотя литературы по Х. гораздо меньше, чем по С. и она во многом - сомнительного качества, но всё же появилось (наконец-то) и что-то стоящее - «Хрущовская слякоть» опять от Спицына. Заодно уж обратите внимание на «12 ножей в спину СССР» от А.И. Фурсова. Не знаю - оформлено ли это на бумаге, но в ю-туб версии было.
- Rad Sedoy19 августа 2023 г.
  Нравятся мне эти знатоки СССР 70-х годов зачатия... :) Ты, когда самостоятельно научился задницу подтирать, СССР уже фактически не было... Он после прихода андропова стал активно уничтожаться...
Жанна Дадэрко18 августа 2023 г.-2+2
Спасибо. Хорошо описаны все плюсы и минусы. Реальность. Спорить будут о нем всегда. Нет тех весов на которых можно взвесить.
Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
Если вспоминать, откуда взялся прогресс...Так вот, на Ту-95 стоит двигатель Кузнецова Н.Д. НК-12, базовый двигатель для изучения студентами авиационных вузов (еще НК-8). Кузнецов у нас читал закрытые лекции (КуАИ-СГАУ), на которых рассказывал, что он много работал с немецкими двигателями, плюс кое-что разведка добыла, конечно, от клятого США) Так что прогресс то снова на поверку западным оказался. Двигатель получился хорошим, насколько помню, самый мощный из ТВД
- Иван Игнатов18 августа 2023 г.+4
  А ещё при Сталине украли идею колеса, идею выплавки стали, секреты приготовления пива, хлеба и производства колбасы! На поверку оказалось, что идея дышать воздухом - тоже западная!
  - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-3+1
    Безусловно, что-то своё придумывалось. Талантливых людей в России всегда хватало. Только умных, опять же, в России никогда особо не любили.("ты чо самый умный что ли??!) И малограмотные руководители предсказуемо всегда гнобили более умных. Сталин, Хрущев, Брежнев - все они были малограмотными, но Хрущев, хотя бы, был увлеченным человеком, и именно при нём случились те вещи, которыми совки так гордятся))) При этом, ненавидят этого же самого Хрущева) Сколько умных людей покинуло Россию после переворота 17 года? Миллионы были убиты, миллионы навсегда уехали...Путин же тоже малограмотный совок, и при нем снова умные люди покидают страну.
    - Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
      Сталин никогда не был «малограмотным». Отсутствие университетской корки не говорит ни о чём, кроме возможности её получить в то время для многих людей «из народа». Сталин разбирался во всех вопросах хозяйствования станы на необходимом ему уровне (зачастую - гораздо выше). И «400 страниц в день» - не оборот речи, а реальность его изучения вопросов. По оценкам специалистов, некоторые его пометки на полях книг, оформленные в виде выводов, «тянули» на кандидатскую или докторскую степень. Не знаю, «тянуло» ли следующее высказывание на какую-либо степень, но оно любопытно: « На форзаце книги Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» Сталин оставил весьма любопытную запись: «Слабость, лень, глупость — единственное, что может быть названо пороками. Все остальное составляет, несомненно, добродетель!». Если человек 1) силен (духовно)2) деятелен3) умен (или способен) — то он хороший, независимый от л
      - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-3+1
        Послушайте, так считал не только я, а еще некий товарищ Ленин))) Специально смотрел архивные распечатки заседаний, дискуссий, все выступления протоколировались. до 1929 года еще была некая демократия)) Так вот , Сталин там реальный, по-просто никто на фоне Зиновьева, Троцкого и Бухарина! Поэтому, кстати, он их и поубивал. Это как с Путиным - как только убирается бумажка или суфлер, всё, приплыли))) //будем мочить, она утонула, замучаетесь пыль глотать и т.д.// Со Сталиным ровно такая же история
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
        Опять - дичь. Причём - довольно примитивная. Ленин никогда не высказывался о Сталине в таком духе. Доподлинно известно, наоборот, о «чудесном грузине» (по нац.вопросу). А единственный негатив - «письмо к съезду» - вообще муть голубая и по мнению некоторых историков не соответствует действительности ибо было «надиктовано». Надо думать, что «надиктовать» можно даже плоскую землю.
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.-4+1
        Извините, но дичь вперемешку с лирикой - это у вас! Я технарь, люблю конкретику и факты. Обладаю отличной памятью и очень доверяю ей, то, что когда то видел сам - всё, записано...То есть, есть факты (вы не смогли опровергнуть ни одну фамилию из тысячи! см. выше) и есть личные суждения. Любите Сталина? Да не вопрос)) В наше время за это уже не расстреливают, а вот в теее..."товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!" Сталинист - это очень ущербный человек. По мне, по-хорошему, одного 20-ого съезда мало было. Надо было еще в 90-е Ельцину осудить сталинизм, коммунизм и ввести суровое наказание для всех "любителей". По примеру Германии и Гитлера. И была бы нормальная страна.
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
        Вот это Вас заносит! С «в наше время за это уже не расстреливают» до «ввести суровое наказание для всех "любителей"»! И это - в одном комменте и про одно и то же! Хорошо, будем полагать, что «суровое наказание любителей» обойдётся только четвертованием. А про «одну фамилию из тысячи» есть такой анекдот: «Никогда не поверю, что в ВОВ погибло столько десятков миллионов человек, пока не назовёте всех поимённо!».
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
        Ну что вы))) расстреливать и четвертовать это ваше, сталинское)) Я вашу публику в рунете неплохо за годы изучил)) И каждый раз угрожают, что меня, типа, тогда недорасстреляли, в самом лучшем варианте - "вали из страны". Для приведения таких в чувство хватит штрафа, условного срока, для совсем непонятливых - реальный срок. Хотя, в той же Германии за восхваление Гитлера и фашизма, даже за отрицание холокоста какие то большие сроки.
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+3
        «Майн кампф» впервые за 70 лет поступила в продажу в Германии - https://lenta.ru/news/2016/01/08/mein_kampf/?ysclid=llgbugju6437146568 . Прямо из штанов выпрыгивают, как «за Гитлера» в Германии наказывают! Я предлагал вам уехать «из страны»?
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
        Этот ресурс небольшой, публика, вроде, не совсем отмороженная) Вы не предлагали, а вот некоторые - уже. Значит, вы и не сталинист вовсе)) Те ухх, прям счас готовы за маузеры хвататься.
    - Иван Игнатов18 августа 2023 г.
      Прод. - то он хороший, независимый от любых иных "пороков"».
Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
Кузнецов, как и многие конструктора, ни разу не был сталинистом. Помню, как я после лекции, когда все разошлись, подошел к Кузнецову и спросил по наболевшей для студентов теме, "За что посадили Туполева?". Туполев был его другом и была официальная версия...Кузнецов не побоялся сказать правду (тогда вездесущее кгб было) "Был донос, наговор".
Советский Пролетарий18 августа 2023 г.+3
Сталин как идеальный барометр: чем хуже жизнь, тем выше его рейтинг
Павел Новиков18 августа 2023 г.-2+4
Автор написал какую-то хню. Повышение рейтинга Сталина-четкий индикатор запроса на сильную власть, при которой будет мощное развитие страны. Достали уже со своими репрессиями, не зная толком, что именно приводило к ним. Одни догадки и бздеж. Существует только один факт: при Сталине страна развивалась теми темпами, которые ранее не наблюдались. Именно это и хочет народ.
- Владимир Митин18 августа 2023 г.-3
  А этот народ желает работать на Беломорканале, Ухта-лагерь и Печора-лагерь, строить жел. дорогу на Салехард или за пайку хлеба работать в шахтах и рудниках Урала. Каким же надо быть дебилом и врагом народа, желая ему времена Сталина.
Антон Невзоров18 августа 2023 г.-3+1
Специально для сталинистов...Будучи юношей, я опрашивал поколение моих бабушек-дедушек, реальных ветеранов ВОВ на предмет, как жилось в те времена. И ВСЕ, абсолютно все всегда говорили одинаково: "плохо, бедно жилось, голодно". И хочется спросить желающих сталинизма, вы что, реально хотите для себя вот это все??
- Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
  Специально - для антисоветчиков. После кровопролитной и разрушительной войны всем народам живётся весело и радостно? Или, все же - трудно и голодно? Или вспомним, что продуктовые карточки в СССР отменили в декабре 1947, а в «доброй старой Англии» - только в 1952? В «лямурной» Франции - в 1949. И СССР реально попёр без всяких «планов Маршала» вперед. Или вспомним, что была банда «черная кошка» и она очерняла всю страну?
  - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-3+1
    Продуктовые карточки друг другу - рознь! Фуд стэмпы есть в США и сейчас, посмотрите на досуге, что на них можно взять из продуктов)) Большинство россиян так не питаются! И что касается памяти, я отлично знаю, как жила моя бабушка и прадед ДО коммунистов (своё большое хозяйство в 50 коров и многое остальное) и как стало при них, когда однажды через неделю после посадки выкопали картошку, кушать сильно хотелось, а очистки снова посадили.
    - Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
      США принимало минимальное участие во 2МВ, на её территории не было военных действий и разрушений, страна нажилась на этой войне - разве можно сравнивать ситуации в СССР и США той поры, про что, собственно, мы и говорим? «50 коров» - наёмный труд и обогащение через его эксплуатацию, против чего и боролись большевики. Позднее Сталин найдёт применение организаторским способностям людей и создаст артели - создаст их настолько умно и грамотно, вплетя в государственный механизм СССР, что «50 коров» там не просто «работали» на весь коллектив, но и приносимая ими повышенная прибыль не могла влиять на государство - ни лоббизмом, ни организацией коррупции.
      - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
        50 коров - это труд всей семьи муж, жена и десять детей!Просто кое-кто одной семьей может работать более продуктивно, нежели совковые колхозы))) Давно заметил, что вам, совкам, все время что-то мешает, всегда своей лени и неумению вы пытаетесь найти оправдания. Выглядит очень нелепо и смешно. В Европе, которая тоже прошла через войну, 1% населения кормил всех остальных, а при сталинском совке, тысячи колхозов, совхозов никак не могли накормить население, поэтому и Голодомор был, и прочее, вроде новочеркасского расстрела! Ваш "прозорливый" сталин уничтожил толковых крестьян-кулаков, поставил заместо их горлопанов-голодранцев, и что? А ничего! Видел я ваши совковые колхозы, дерьма по колено, коровы все немытые в этом же дерьме, колхозаны тыроватые и т.д.
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
        Ваше зло и детская обида мешает вам объективно взглянуть на вещи. Колхоз колхозу - рознь, тем более важно время функционирования. Рентабельность колхозов в СССР - 38%. «1% кормящего населения Запада»» - фикция, которую красочно и вменяемо описал Ю.И. Мухин на примере японского «чудесного» завода, где существует абсолютно тот же состав работяг, но система разделена - сборка одно, производство - второе, склад - третье предприятие. И сравнение происходит ЦЕЛОГО СОВЕТСКОГО ЗАВОДА с ОДНИМ ИЗ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ (как правило - сборочных) западного конгломерата! Вот и весь «1%». Качество японских изделий соответствует их лозунгу: «до 1954 вы в СССР были взрослыми, а мы - детьми, потом мы приняли ваши принципы (сталинские), а вы стали детьми!».
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
        Ну какое зло, какая обида? Подумаешь, раскулачили прадеда, потом расстреляли, из 10 детей в живых осталось только трое. Это же не Сталин совершил, не он лично же убивал и грабил? По хорошему, надо бы реституцию провести, по прибалтийскому варианту. Но чего с вас, голодранцев, взять то?)))
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.+1
        Печально всё это… Но вот что я слышал по этому вопросу: «Вчера приезжали чекисты в кожанках. Почти все - иудеи. Забрали мужиков из кулацких семей и расстреляли их на местном кладбище… На следующий день приехали красноармейцы в форме. Привезли арестованных чекистов - и расстреляли их на том же кладбище! В деревне говорят, что красноармейцев Сталин прислал.». Это - слишком тяжёлая тема, что бы делать легковесные суждения.
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.-1
        Ничего вам ни разу не печально. Пять миллионов раскулаченных - это пять миллионов невинных жертв. Это Колпашевский Яр, и не только. Это масса репрессированных народов, и у каждого есть своя Книга Памяти! Попробуйте чеченцу или ингушу рассказать, что их репрессировали правильно и по делу? Слабовата кольчужка?
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.
        Раз не печально, то вам виднее. «Переселенным народам» рассказали и показали - за что. Вы тут треплетесь на темы, которые не знаете даже на 1%, но заключения и выводы делаете, как взрослый. Кулак - мироед, угнетатель. «Крепкий» он был только для своей задницы. Крымские татары, чеченцы и прочие настолько предавали страну, дезертировали с фронта и оказывали партизанское сопротивление войскам СССР (при содействии местного населения), что были переселены справедливо и законно. Даже на этом сайте я приводил страшные цифры предательства этих народов. Так что - переживёте свои «50 коров и сьакан парного молока». Тем более, если голова на плечах, можно и 1000 завести. У вас же - только желчь и злоба. Плохой корень был в вашей семье, поделом и выжгли.
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.-1+2
        //Колхоз колхозу - рознь// у меня папа всю жизнь журналистикой и писательством занимается, в советские годы СХ и лесная промышленность - его темы были, и уж помотался он по области, рассказывал про "колхозы-совхозы", которые я тоже многажды видел лично. Кстати, не подскажете, почему постоянно школьников-студентов на уборку привлекали?? От отличной производительности?? Да, помню к нам один американский фермер приезжал, был у нас дома, папа у него интервью брал (что то тогда первое в Союзе) Конечно, тот фермер от уведенного просто обалдел)))
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+2
        Американский фермер там Сталина не увидел? Нет, потому что его давно не было. И система была совершенно иной - вам написано «время функционирования»? МТС в 1958 разогнал ваш друг Хрущёв. А вот в 1993 году медицинскую систему СССР (получается - пост.СССР, но, понятно, была ещё союзная) обследовали те же американцы. Их вывод: по функционированию Система не имеет себе равных в таких масштабах и её модель близка к идеальной!
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.-4+1
        Нет у меня друзей среди коммунистов, не было и никогда не будет. Просто когда выбор состоит из двух упырей, я говорю, что Хрущ - упырь не такой упыристый, как Сталин.
    - Иван Игнатов18 августа 2023 г.-2+2
      Кстати - именно с разрушения артелей и начал свое разрушение СССР Хрущёв. И с закрытия МТС - уникальной идеи механизации с/х, равной которой не было ничего подобного во всём мире.
- Павел Новиков18 августа 2023 г.-1+3
  Антон, речь идет про развитие. Именно при Сталине была реализована такая модель развития, которую пока вообще не могут повторить. Речь не про репрессии, так как там много противоречивой информации.
  - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-2+1
    Ну какая там модель развития? Читали Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка"? Вот там - про развитие. Можно для простоты почитать всего одну главу "Электрический домик мистера Рипли". Так это 1929-30 гг. Союз за все время существования до подобного так и не дошел. Ильфа и Петрова, известных советских граждан сложно заподозрить в измене?) И тот же Сталин признавал отставание от Запада на многие годы. Так в чем модель то? Видел недавно станок ДИП-300...как раз сталинских времен))) ДИП - это "догоним и перегоним"...Что что, а чугуния в станке ...внушает, громадный)) и так во всем остальном
    - Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+3
      США ограбили весь мир с помощью доллара и 6 флота. Но и так не достигли нормального функционирования государства, пришлось загонять всё общество в кредит. Сейчас это делает Путин в РФ. Как только поток кредитов иссякает - США начинает войнушку, где за счет остального мира выплывает и начинает новый заплыв. Сталинский СССР не закредитовывал на смерть своё население, но по темпам развития опережал всех, кого можно. Но - сталинский, а не СССР вашего папы-писателя.
      - Антон Невзоров18 августа 2023 г.-1
        А вы кем,собственно, работали, на кого учились?
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1+3
        В и-нете не говорят о себе и не вызывают на дуэль. Могу только искренне сказать, что я благодарен Союзу ССР за своё счастливое детство, за предоставленную возможность получить бесплатное образование, которое мне многое позволило, за спасённую не раз жизнь, за добрых людей, наставлявших меня и терпеливо переносивших мои ошибки и горячность молодости. Я, словами А.Зиновьева, благодарен реализовавшейся утопии, счастлив, что жил в её время - и очень хотел бы умереть в её время, что уже не получится. Первоначальное образование - высшее военное.
        Антон Невзоров18 августа 2023 г.+1
        Выключайте уже демагога)) Со мной такие штучки никогда не проходили! Ни на какие дуэли я никого не вызываю. А то, что вы стыдитесь назвать, кем работали, это много говорит о таком человеке. В Рунете, я в нем с самого его появления, как раз нормально быть под своей ФИО, рассказывать о себе, когда спрашивают - это абсолютный норм в поведении. А советские демагоги, как раз не любят о себе говорить, кто же признается, что он - потомок вертухаев, например? Человечнее они от этого не становятся, но им, хотя бы стыдно иногда. В чем вообще проблема? Спросили - говорю, строитель. В чем проблема?
        Иван Игнатов18 августа 2023 г.-1
        А вы и есть демагог. Откровенный недоучившийся болтун, не состоявшийся нигде, оттого и злой. Здесь ещё один есть - «эмигрант»-помоечник, тоже вечно злой и недовольный. С вами прокатят любые шутки, звать вас никак и есть вы - злобное никто. Если не так - докажите, что там с вами эне проходит», а мы посмотрим.
дмб дмб18 августа 2023 г.-4+1
"наплодил нам целую плеяду композиторов, писателей, авиаконструкторов, ученых ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/46578/- " И мореплаватель и плотник". Статья из серии: "начать за здравие, кончить за упокой". Вторая бомба Сталина есть. Только подложена она была под социализм. И тут уж только два варианта: Либо подкладывавший был злым гением, и цель подкладывания далека от социалистических идей. Это желание обессмертить свое имя, либо он не понимал, что единоличная власть- это не социализм. Что к к власти в таком случае может прийти и Горбачев и Ельцин и Путин. Но свои адептам-Росляковым он это намертво вбил про доброго царя. В таком случае он опять же не гений.
Владимир Митин18 августа 2023 г.-2+1
Сталинизм до войны: единоличная деспотическая власть, кровавая коллективизация, голодомор, ГУЛАГ, убийство всех неугодных политиков, посадки ученых, врачей, военоначальников, разгром Комминтерна - уничтожение зарубежных коммунистов, захват Прибалтики, зап. Украины, Восточной Польши, бандитское нападение на финов - всё это обошлось намного более десятка миллионов жертв.
Владимир Митин18 августа 2023 г.-3
Сталин и ВОВ. Абсолютно верно, что благодаря Сталину СССР к июню 1941 года имела самую мощную армию мира. Превосходство военной техники - по количеству и качеству танков и самолетов было в разы больше, чем у Гитлера и вся эта громада была без окопов, ДОТов, ДЗОТов, противотанковых заграждений, расположена вблизи линии соприкосновения с гитлеровскими войсками и был приказ этим войскам - не стрелять! не отвечать на провокации. То есть создана идеальная ситуация для нападения Гитлера, который конечно же представлял истинную мощь Красной Армии. Если бы она ударила первой - Берлин был бы взят через пару месяцев. Сталин и его окружение, обезумевшие от чувства своего превосходства, не ждали, что загнанный в безисходную ситуацию войны на два фронта Гитлер, осмелится напасть первым. Чем это кончилось: Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в Великой Отечественной войне Источник : ht
Владимир Митин18 августа 2023 г.-1
Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в Великой Отечественной войне Источник : https://realnoevremya.ru/articles/58108-o-rassekrechennyh-arhivazh-sssr-i-realnyh-poteryah-v-voyne
Владимир Митин18 августа 2023 г.-2
«Большевикам-ленинцам» 1928-1929 годов противостоял несоизмеримо более опасный враг, чем царское самодержавие, с которым революционеры боролись до 1917 года https://lenta.ru/articles/2021/08/27/opposition/ Мухин, Спицын и прочие игнатовские "эксперты" никогда правду о Сталине не писали, а если и писали, то только одну сторону, то есть полуправду, которая = лжи. Читать правду о Сталине надо у Бориса Бажанова, Троцкого и Хрущева - полный доклад его о культе Сталина. Рослякову должно быть стыдно игнорировать информацию этих людей. Но таковы негодяи-сталинисты и сталинисты-болваны - наглые палачи народа и губители десятков миллионов советских людей. Именно это, похоже, они хотят "повторить"
- Геннадий Ручкин18 августа 2023 г.-1
  В воспоминаниях Хрущёва больше правды, чем в пропагандистском докладе: " «…Сталин тогда выдвинул идею, что секретари обкомов партии должны ходить в тюрьмы и проверять правильность действий чекистских органов. Поэтому я тоже ходил. Помню, Реденс был тогда начальником управления ОГПУ Московской области. Это тоже интересная фигура. Реденс, бедняга, тоже кончил жизнь трагически. Он был арестован и расстрелян; несмотря на то, что был женат на сестре Надежды Сергеевны Аллилуевой, то есть являлся свояком Сталина. Я много раз встречал Реденса на квартире у Сталина, на семейных обедах, на которые я тоже приглашался как секретарь Московской партийной организации…» http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush08.php
  - Владимир Митин18 августа 2023 г.
    Писать чепуху и игнорировать десятки миллионов погибших соотечественников могут только Зю-коммунисты и подлые сталинисты, родственники которых охраняли репрессированных, загнанных в ГУЛАГ соотечественников, выселявших народы, стрелявшие в своих солдат в СМЕРШ-е, проводивших допросы, расстрелы и пытки или лизавших задницы негодяям, назначенных во власть диктатором-параноиком. Пока Россия от этих скотов не избавится, не быть ей успешной страной. останется страной господствующих негодяев и стадами оболваненного пропагандой быдла.
Фрол Петров18 августа 2023 г.
Посмертный культ личности. Стучать на тот свет… Или уже не посмертный? // Кому-то повезёт добежать до метро, а что с не успевшими 140 000 000? //

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Александр Росляков. А оставил с двумя атомными бомбами

Комментарии