Публицист.ru - Александр Росляков. Чем чревата смерть оппозиции в России

Опубликовал Александр Росляков 9 апреля 2023 г. - 2 062 просмотра

Главный успех Кремля, я думаю, не в том, что он преуспел в своей пропаганде доноса, лагеря, врагов народа и культа вождя, весьма попахивающей тем, что мы уже когда-то вроде напрочь победили. А в полной гибели хоть сколько-то серьезной оппозиции – без коей полицаям легко хватать народ, лишенный всякой неподвластной внутренней опоры. Убийство политических противников и культуры политической борьбы еще в СССР стало и его самоубийством, чего так и не поняли поныне многие его поклонники: лишенные конкуренции системы как в политике, так и в природе – обречены. Без состязания любая власть, как и самый бодрый поначалу живчик – живо вырождаются.

СССР вроде, в гроб сходя, породил достаточно яркую и громкую поначалу оппозицию – но та уже очень скоро повторила пагубный родовой инстинкт. Едва став властью, кинулась гасить всякое инакомыслие чуть не еще пуще, чем это было в послесталинском СССР. Всякая публичная полемика была раздавлена; крайне сложная, противоречивая и драматичная советская история превращена в какой-то дурной лубок. Де людоед Сталин съел светоча Бухарина, потом вовсю мешал выиграть Вторую Мировую, построить наш авиапром и написать лучшую в мире музыку, но все это творилось вопреки ему, прямо в ГУЛАГе – и попробуй возрази!

В итоге новая оппозиция народилась уже какой-то совсем жалкой, готовой за копейку, при острой ее нехватке, продаться до кишок – по образцу главных наших оппозиционеров Зюганова и Жириновского. А старая, либерально-демократическая, которую после недолгой ее фиесты Путин загнал вновь за Можай, настолько досадила большинству своими прежними лживыми лубками, что народ смачно плюнул на нее в ее опале.

И в итоге вышло, что стойких и порядочных борцов с пошедшей в обязательный разнос моно-системой стало раз-два и обчелся. Власть их схватила, посадила и облила дерьмом ее паршивой пропаганды; но когда других голосов нет – даже самый фальшивый и трескучий звучит как сама истина.

И вообще в нашем народе сидит какая-то врожденная нерасположенность ко всякой демократии, ему привычней менять дрянную власть путем табакерки или революции. Еще и потому любая оппозиция, так или иначе живущая видами и надеждами на не фиктивные выборы, у нас обречена дышать на ладан. Вот самое что ни на есть типичное суждение наших «народных мудрецов», почитающих себя в тысячу раз умней зажравшихся исчадий Запада, сдуру носящихся по их выборам и протестам:

«Буржуазные выборы придумали либерасты, и на Западе от них лишь видимость одна, все равно одни и те же меняют друг дружку постоянно. А живут там хорошо не из-за выборов, а потому что грабят нас и свою резаную бумагу по всему миру под видом денег распускают. У нас эти выборы свели к нулю – и слава богу, меньше надувательства на душу человека. Надо просто, чтобы порядочных людей ставили во власть, как это было в СССР...»

Как сделать это «просто» – нашим мудрецам настолько очевидно, что просьба это объяснить будет ими сочтена за провокацию безмозглых либерастов. И что именно Запад грабит нас, а не наше ненасытное жулье во власти, складирующее награбленное на Западе и без выборов не знающее смены и расплаты – им тоже как день ясно. Но что тасовка даже одной колоды, позволяющая менять местами вершки и корешки, дабы не врастали безвылазно в порок, служит спасением от загнивания – до них, хоть тресни, не доходит.

Вот это все и есть фундамент и залог успеха нашей архаичной системы, уросшей в самое себя корнями и не подлежащей никакой модернизации. Только способной окочуриться во всем своем незыблемом ансамбле – так как ничто не вечно под луной. И что демократия и оппозиция – это спасение от смерти, революции и табакерки, а не выдумка наших неладно показавших себя в ельцинскую пору либерастов, – нашим мудрецам и колом в мозг не вогнать. Что для власти, обещающей царить у нас по гроб – конечно, счастье полное; для остальной страны – огромный шанс сойти с ней вместе в тот же гроб.

	12

yuri 549 апреля 2023 г.-1+4
Цитата: "СССР вроде, в гроб сходя, породил достаточно яркую и громкую поначалу оппозицию ...." ...... Думаю, что нельзя назвать "оппозицией" тех советских, партийных и комсомольских функционеров, которые решили завладеть госсобственностью СССР, для чего и был сделан отказ от социализма и возврат к частной собственности. А ещё к ним примкнула всякая криминальная нечисть, и которая даже более преуспела в грабеже,а потом и вообще стала властью. Той самой властью, что гасит ныне всякое инакомыслие чуть не еще пуще, чем это было в послесталинском СССР. Это не оппозиция в привычном понимании, а обычные бандиты. А бандитам никакие выборы не нужны. Кого на бандитском сходняке порешили паханом поставить — тот и будет! И пока пахан обеспечивает гарантии неприкосновенности собственности награбленного, на него будет молиться вся остальная братва.
Владимир Митин9 апреля 2023 г.-3+1
"Надо просто, чтобы порядочных людей ставили во власть, как это было в СССР". Оказывается, надо просто понять, что из за изобилия "порядочных людей в послесталинском СССР" это порядочное государство рухнуло. При этом надо ни в коем случае понимать, что "порядочные люди", пришедшие во власть после Сталина, были выкованы в сталинской кузнице. И надо не знать о методах подбора "порядочных людей" Сталиным в своё окружение и методах работы с "братьями по партии". Для всего этого достаточно читать Рослякова.
сержант Т9 апреля 2023 г.+1
При каком диктаторе рухнул Советский Союз?
Иван Фёдоров9 апреля 2023 г.-1
Отсутствие организованный и легальной оппозиции обычно приводит к тому, что в случае серьёзного внутреннего кризиса властям не с кем договариваться. Они остаются наедине со стихийным протестом. С этим столкнулись, в частности, иранские аятоллы, режим которых давно задыхается от перманентного бунта. С оппозицией как-то можно договориться, а с уличными вожаками и с террористами-подпольщиками не получится. Придётся стоять до конца, и этот конец легко представить.
дмб дмб10 апреля 2023 г.-2
Росляков-прелесть. Оказывается инакомыслие глушили исключительно в послесталинский период, а при дорогом И.В. оно процветало. Видимо вечер перед написанием удался. Объяснить авторский пассаж можно лишь привлечением на сайт большего количества поклонников вождя и соответственно увеличением в связи с этим доходов от рекламы. Все в духе нынешнего общества. весьма почтенно. Вот только рассуждения автора по поводу табакерки или революции смущают. С табакеркой все понятно. Совершенно неважно кто ей тюкнет нынешнего вождя: Патрушев или Кудрин. Общественное устройство от этого не изменится. А вот с революцией сложнее. Росляков хотя бы ради приличия (все же МГУ закончил) привел пример смены общественного строя без оной.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Александр Росляков. Чем чревата смерть оппозиции в России

Комментарии