Публицист.ru - Александр Росляков. Володин против пальмового масла и аграрной политики Путина? А не врет?

Опубликовал Александр Росляков 16 мая 2021 г. - 4 905 просмотров

«Кушай пальму, Яша!

Молочка-то нет!»

«Где ж коровки наши?»

«Извели, мой свет...»

Почти из поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»

Сногсшибательная новость: начальник Думы Вячеслав Володин, автор знаменитого «Есть Путин – есть Россия», объявил крестовый поход против пальмового масла.

Только в первом квартале 2021 года мы завезли этого пищезаменителя для быдла, который в пищевых целях не используют ни в одной приличной стране мира, свыше 251 тыс. тонн, на 9,1% больше прошлогоднего. В Канаде же не так давно разразился скандал из-за добавки пальмы в корм рогатого скота. Но статус россиян, выходит, даже ниже статуса канадской скотины...

И вдруг Володин поднимает страшный шум с трибуны сервильной Думы – по сути против генеральной лини партии, правительства и Путина, отдавших этой пальме пальму первенства в пищевой цепочке россиян:

«Мы приняли решение в отношении пальмового масла, оно перестало облагаться как детское питание. Произошло снижение поставок... Но через некоторое время – опять рост. Хотелось бы, чтобы Министерство финансов проанализировало этот вопрос. А со стороны Госдумы – профильные комитеты... Мы видим, что пальмовое масло начинают использовать во всех сферах пищеприготовления, и в молочной продукции... За последние 15 лет объем ввозимого пальмового масла вырос в разы. Зачем мы это делаем?.. Дума приняла необходимые решения,но ситуация не поменялась...»

Пафос благороднейший, но неужто глава думоседов не в курсе, что и «есть пальма – есть Россия» – поскольку человеческих продуктов наш аграрный сектор не производит на всех наших едоков? А покупать их за границей – не хватит никаких нефтедолларов, тем более что они нужны прежде всего для перекачки через путинских олигархов за ту же границу.

Тогда к чему этот выпад против фундаментальных основ нашей кормовой базы? Ведь случись чудо и превратись Володин из политического лизоблюда в патриота, он все равно знать должен, что в РФ так вопросы не решаются. Хочешь тронуть что-то важное, надо не с трибун орать, а шепнуть на ухо Путину – а он уж даст или не даст отмашку. Тем паче тут вопрос впрямь глобальный, требующий минимум смены кабмина с его главой-мытарем – если не всей системы, при которой наше животноводство десятилетиями только сокращалось. А без его подъема замены пальме нет!

Да только ни о каком аграрном возрождении и пальмозамещении речь и не шла. А дал Путин Володину отмашку на больном пальмовом вопросе сделать рекламу Думе и ее становой ЕР в видах осенних выборов. Вот де как тамошние прощелыги о народном благе и здоровье изнывают! То есть предвыборной залипухой для ЕР делается уже полная туфта – за неимением чего-то даже близко дельного!

И можно не сомневаться даже, что в итоге закупки пальмового масла в следующем году лишь вырастут. Ибо чудес на свете не бывает, и если коровок извели со страшной силой и продолжают изводить – будет мальчик Яша лопать то, что даже те самые коровки в Канаде не едят.

	31

Александр Головенко16 мая 2021 г.-7+8
«Вот стою я здесь перед вами, простая русская баба..." ("Член правительства", 1939, в гл. роли — Вера Марецкая). Вот сижу я лунатиком-полуночником, читаю эту замету и думаю: "Почему яркие, насыщенные, отточенные статьи Рослякова порой часами висят без единого коммента? А на графоманские опусы народ, бывает, тут же слетается. Что тут не так? Или просто лень читать? Надо писать попроще или как? Так еще классик призывал: надо не подстраиваться под массы, а вести их за собой. Загадка? После армии я работал на стройке электриком. Послали в команд-ку в г. Сухой лог. Вечером ребята в комнате в общаге предложили "прошвырнуться". А вечером устроили товарищ. нахлобучку: не надо выделываться перед девками, им потрахаться хочется, а ты им про политику. Может, действительно?..
- гоша максимилианов16 мая 2021 г.-1+9
  Просто порой нечего добавить в комменте, согласны полностью. Рослякову +.
  - Александр Головенко16 мая 2021 г.-10+4
    Ну да, ну да. Блг. Значит, чтобы пошли комменты, надо писать кондово, примитивно, не шлифуя текст, не работая над словом, не зная темы, а лепить все подряд наобум Лазаря, как этот... Аль Капоне. Я правильно вас понял?
Александр Головенко16 мая 2021 г.-6+4
При этом я совершенно не отрицаю роль женщины в истории. Как-то еще студентом спрашиваю сокурсника и соседа по комнате, который был нас старше на 5-6 лет. "Почему входя в компанию, я уже через 5 минут знаю, кого вечером пойду провожать?". Отвечает: потому что ваши ауры встретились, обо всем быстро договорились, а тебе остается только выполнять". Во как!
Алексей Уралов16 мая 2021 г.+8
выборы животворящие-вот, что делают.
Василий Целуйко16 мая 2021 г.+9
Не врет ? Да он, похоже, физиологически не может говорить правду
Алексей Уралов16 мая 2021 г.+5
клали они с прибором на российский народ. У них выборы на носу-демократия в опасности.
- ANT 7416 мая 2021 г.
  Да-да, кстати, к вопросу о "выборах, которые ничего не решают" ))
  - Алексей Уралов16 мая 2021 г.+2
    явка решает, а не выборы.
  - Павел Артемьев16 мая 2021 г.+5
    Типа явкой - мы просто облегчим им задачу. Результаты один хрен подделают, но зато ЕР - сможет орать что их поддерживает большинство, дескать видите, сколько народу припёрлось? А если не придёт никто - вещать об очередной сокрушительной победе станет затруднительно. К тому же - за кого голосовать-то?? Все парламентские партии - просто филиалы той же ЕР..
    - ANT 7416 мая 2021 г.
      Да-да-да, "явку-то они нарисовать ну ваще никак не могут, бо над каждым участком пиндосский спутник висит, и пиндосы каждого голосовавшего считают" -всё прям так и есть)))))))
    - ANT 7416 мая 2021 г.+2
      Специально для ураловых и артемьевых напомню о грязных выборных технологиях : ВБРОС - это когда местный функционер ЕдРа "правильно" заполняет бюллетени и суёт пачку в урну. КАРУСЕЛЬ - это когда нанятые за бутылку бичи "правильно" заполнив бюллетени суют их в урну самостоятельно. И вброс и карусель возможны лишь в том случае, если артемьевы да ураловы выборы геройски проигнорят, в противном случае - скандал с явкой в 146 %. Ну что, будем каяться, господа агенты ЕдРа, или продолжите упорствовать?
      - Алексей Уралов16 мая 2021 г.+3
        ну иди, голосуй. Жди когда буржуи тебе проиграют на честных выборах.
      - Павел Артемьев16 мая 2021 г.-1+3
        Ты совсем дурак? Какие тебе ещё бюллетени нужны при их электронном подсчёте?? Систему Выборы для чего по твоему сделали? Чтобы вручную бумажки подделывать? Окончательно народ думать отучился..
        ANT 7416 мая 2021 г.+1
        То есть, категорически утверждаете, что ни вбросов ни каруселей на сентябрьских выборах не будет?)))
  - Алексей Уралов16 мая 2021 г.+1
    не воспринимай мой стеб буквально.
Boris Zotkin17 мая 2021 г.+2
Пчёлы против мёда ?. Неужели Володин решил закрыть свой "бизнес"?.
- ANT 7417 мая 2021 г.
  Может наоборот : новый бизнес открыть решил. Нашёл что-то подешевле... Какое масло дешевле пальмового - мож даже отработанное моторное - им-то какая разница из чего "народная еда" состоять будет - главное - чтоб "полные прилавки"...
Жанна Дадэрко17 мая 2021 г.+1
Пальмовое масло хорошее масло. Дело в том что мы закупаем техническое масло. Вот и травимся

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Александр Росляков. Володин против пальмового масла и аграрной политики Путина? А не врет?

Комментарии