Новости партнеров

Самое свежее

Александр Майсурян. Царь, которого мы потеряли Сергей Мардан. «Можем повторить!» в переводе на современный русский Игорь Поночевный. Если художник тебе имя – в России и в Америке Александр Росляков. «За Родину, за Сталина!» – неужто некем больше заменить отца народа? Ася Резницкая. Аня и крокодил. Говорят дети. Виктор Федотов. Не хватит ли терпеть?
Загрузка...

Александр Росляков. Как коммунисты, построив СССР, потом его убили – и что сменит путинизм?

  • То, что социализм у нас был все-таки построен в 20-30-е годы на руинах рухнувшего царизма, после опустошительной в материальном и моральном плане гражданской войны – факт изумительный. Еще и в окружении вражеских стран, страшно превосходивших во всем – от экономической и научно-технической мощи до численности населения... И белоэмигранты, годами сидевшие на чемоданах в ожидании возврата на родные пепелища после неизбежного «падения Совдепа», выглядели куда рациональней большевиков, погнавшихся за неслыханным и невозможным.

    Но как им все же удалось осуществить их чудо, построив в считанные годы на голых порой местах авиа-, авто-, тракторостроение, цветную металлургию, химпромышленность, проведя электрификацию и т.д.?

    Впрочем ответы на это найти не так трудно. Достаточно заглянуть в «Как закалялась сталь» Островского, «Педагогическую поэму» Макаренко, где изображены люди, «делавшие сказку былью», в судьбы Туполева, Чкалова, Капицы, Кржижановского, Шостаковича... 20-30-е годы породили великую россыпь подобных им подвижников, способных путем неслыханной самоотдачи, порой личной жертвы добиваться сверхрезультатов, невообразимых в любой другой стране мира. Как например авиаконструктор Лавочкин – создавший по заказу Сталина на базе бывшей мебельной фабрики в Химках «истребитель лучше Мессершмитта».

    И на самом деле вопрос в другом: куда потом все эти люди подевались?

    Кто-то скажет, что до состояния излучающих невероятную энергию изотопов доводил их Сталин его чрезвычайным даром то ли карателя, то ли провидца (он дал путевки в жизнь Шостаковичу, Лавочкину, Королеву и многим другим гениям). Но это не так. И до него такие подвижники в Совдепии водились – например энергетик Роберт Классон, чья подмосковная электростанция на торфе спасла в 1918-м власть большевиков, отрезанных от нефти. И после Сталина встречались, хоть уже и по убывающей. И я имел великое счастье лично знать таких людей – например директора пермского племзавода Александра Соколова, Героя Труда и лучшего на планете мастера племенного и вообще сельского дела.

    Он позволил мне три дня неотступно следовать за ним по совхозу, знакомя меня с его сказочным устройством и людьми, готовыми, подобно сталинском соколу Чкалову, за свое дело жизнь отдать. Но злая партократия, тупая, чванливая и лицемерная, пришедшая на смену созидателям-большевикам, в финале СССР мстительно истребляла таких ее врагов как Соколов. Он на моих глазах орал в обкоме партии профанам, желавшим спеси ради рулить его славной ладьей:

    – Вы не Соколова катите, вы советскую власть катите! Сегодня власть одна, завтра другая, а я Родине служу! Я вас фуражирами к себе не возьму, а вы меня, лучшего в СССР, учите, когда пахать и что сеять!

    И в средине 80-х, в пике его мировой славы (его совхоз был среди объектов для показа высшим иностранным гостям) он был снят с формулировкой «за нарушение партийных норм». Горбачев, возгласив перестройку этого партийного болота, сперва обнадежил многих – но Соколова, которого надо было ставить сельзхозминистром, даже в его совхоз не вернул, потакая выпершим его обкомовским подлизам. Больше того: при Горбачеве полетели с мест и многие другие мастера своего дела, которых этот трепач боялся как огня – за что в итоге слетел по справедливости и сам.

    Но вот то, что пошло дальше – для меня загадка по сей день. Пару лет с 1991-го по 93-й годы у нас была свобода полная: бери и воплощай ее «в пароходы, в строчки и в другие долгие дела». Материальная база для строительства чего угодно была в тысячи раз мощней доставшийся большевикам в начале 20-х. И – ни тени созидательных починов, хотя бы издаля напоминавших большевистские. А можно было после снятия оков той партократии построить всюду город-сад – как например в Старом Осколе, где металлургический комбинат, поставщик стали автогигантам мира, сделал богатеями народ, город – красавцем. Но при Путине лучший друг его барон Урюк все это отнял и воплотил в свои личные яхты, дворцы и самолеты...

    В начале 90-х ельцинские соколы, не сильно уступавшие их хваткой и мозгами сталинским, пошли путем не созидания великих материальных и духовных ценностей, но отъема и грабежа. Как например весьма одаренный и бесстрашный Михаил Ходорковский, создатель паразитической системы ЮКОС. Или Вова Мисюрин, создатель самой кровавой и могучей банды 90-х «Нефсам», пасшей, например, нашу торговлю углем и нефтепродуктами и продавшей в Нигерию 4-й блок Смоленской АЭС. Их дело тоже требовало жертв: Ходорковский отсидел за свой поганый идеал больше, чем Королев и Туполев вместе взятые, Мисюрин вовсе был расстрелян конкурентами...

    Но почему эти люди, получив всю свободу выбора, дружной колонной двинули в дрянную сторону? Почему скурвились мастера культуры и бросились наперегонки служить мамоне, а не народу и стране, как их коллеги в 20-е и 30-е? У меня на это нет ответа, хотя я общался с разными героями тех пор, даже писал для ЮКОСа план покаяния за его рвачество, высокомерно им отвергнутый – во вред ему же.

    Но понять это хотелось бы – в видах дальнейшего, поскольку после окостенелой власти Путина, которая рано или поздно кончится, может прийти аналог либо созидательных 20-х, либо разрушительных 90-х. Так что же зажигает ту путеводную звезду, к которой устремляются лучшие умы с готовностью жертвовать за свой выбор всем – и личным благом, и судьбой целой страны?

    Только не надо связывать это напрямик с выбором меж социализмом и капитализмом. В переломном 1991-м ни о каких капитализме и социализме не шло речи вообще, люди сами выбирали меж трудом и халявой, связанной с «двумя волгами на ваучер», воровством и убийством ближнего. И выбрали халяву, после чего спокойно сдали в 1993-м Белый дом с Верховным советом и устремились без оглядки в дикое гуляй-поле Ельцина. Потом – в наступившую наконец при молодом Путине за счет скачка цен на нефть халяву и в последующий феодализм.

    И сегодня очевидно лишь одно: что вообразить во главе нашей атомной отрасли Курчатова, во главе космоса – Королева, во главе авиастроения Туполева, во главе Союза композиторов – Шостаковича, – нельзя в принципе.  У рулей могут быть только прохвосты вроде Кириенко и Рогозина, а любой мало-мальски порядочный руководители вроде экс-губернатора Сергея Фургала или экс-мэра Сарданы Авксентьевой – или в тюрьме или в отставке. И никакой капитализм здесь ни при чем: в процветающих капстранах нет подобного и близко, там рулят порядочные люди, отрасли возглавляют мастера своего дела, простые трудяги получают в 10 раз, а специалисты в 20 больше наших.

    Секрет весь еще в чем-то. Но в чем именно?

20

Комментарии

57 комментариев
  • Александр Головенко
    Александр Головенко10 апреля-1+17
    Рано объявили КПСС партией всего народа. Рано убрали из нее классовую сущность. Вот и поперли в нее собчаки и путины, чубайсы и собянины. Собчак запросился в КПСС в 1988 г. в 51 год. Никто не понимал, зачем этот прохвост туда рвется?
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков10 апреля-1+9
      Когда Фейхтвангера попросили " отчитаться " за сталинские репрессии, тот ответил: а можно ли по другому управлять страной Раскольниковых??? Если сейчас вдруг вздумается повторить строительство более приличного, чем нынешнее государство, то неужели кто то поверит, что всю сволоту скрепную можно переубедить тихим добрым словом??? Возможно, если слово будет в паре с кольтом и Максимом, с хорошим боезапасом
      • Александр Головенко
        Александр Головенко10 апреля+5
        Возьмите Шойгу и Собянина. Оба из КПСС. Собянин - просто "кувшинное рыло" и таким повел себя с первых дней на посту мэра. А Шойга весь благообразный. Закончил Красноярский политех, строил. За хор. работу его выдвинули в Красноярский крайком КПСС, где он шкуры снимал за плохую борьбу с поповщиной. Но грянул Август - 91, Шойга кинул всех своих благодетелей, перебежал на сторону Ельцина от которого огреб кучу благ. Генерал-майора, пост главы МЧС, "Героя России". Косит под верующего и фактически стал конопляным наркобароном Тувы. Он и при новой власти место себе найдет. Хотя и сейчас не прочь кресло Путина занять.
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев10 апреля+6
          Потому что к сожалению - партбилет ещё не делает человека настоящим коммунистом...
          • Александр Головенко
            Александр Головенко10 апреля+1
            Блг, спасибо за идею. Подкинем Пескову вопросец: пусть покажет партбилет Путина. Даже Брежнева уже не секрет - есть в Яндексе. Или пусть тот не хвалится, что хранит его "в столе".
  • yuri 54
    yuri 5410 апреля-1+9
    " Но в чём именно?" ...Думаю, в людях убили веру, веру в то ,что от них что-то зависит в стране. Убивать её начали ещё при Союзе, те самые партократы, а добили уже при нынешней власти окончательно. И нет человека( или группы людей)который смог бы эту веру возродить в большинстве населения. Мещанство, в самом худшем смысле слова, обладело массами, покорное следование в фарватере любых действий власти.
  • Александр Головенко
    Александр Головенко10 апреля+11
    Путин помнит, как маменька крестила его в 2-месячном возрасте вопреки воле отца-фронтовика - активиста цеховой парторганизации. И не помнит, в каком году сам вступил в партию - нет этой даты в его биографии. Уверяет, что его дед работал поваром у Ленина и Сталина. И в то же время говорит, что его старший брат умер от дифтерита в осажденном Ленинграде. Не стыкуется. Но намек понятен: жестокий тиран Сталин ничего не сделал для спасения своего внука. Ну кто поверит? А сам-то он почему родился только через 7 лет после войны?
  • Александр Головенко
    Александр Головенко10 апреля+4
    НОЧНАЯ ОЧЕПЯТКА. "...намек понятен: жестокий дед - повар тирана Сталина ничего не сделал для спасения своего внука. Ну кто поверит?"
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева10 апреля-3+7
    Секрет в том , что Иуда Горбачев сдал СССР и советский народ преступникам ,паразитам ,тупому быдлу , которые разграбили и угробили страну ,ограбили народ ,и 30 лет одновременно и клевещут на коммунистов для оправдания захвата ими СССР ,и одновременно сваливают на коммунистов ответственность за захват СССР . Если бы враги коммунистов захватили страну ради блага страны и народа -им ничего этого не нужно было бы .
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов10 апреля-1+3
      никаким меченым с алкашом не затащить нас в капитализм если бы не предательство Хруща и косыгинская реформа.
  • Ветер Северный
    Ветер Северный10 апреля+4
    "поскольку после окостенелой власти Путина, которая рано или поздно кончится, может прийти аналог либо созидательных 20-х, либо разрушительных 90-х." Созидательных возможно,но разрушительных - вряд ли,поскольку разрушать будет уже нечего.
    • yuri 54
      yuri 5410 апреля+4
      Да,да, как в той кинокомедиии: " Всё уже украдено до нас".
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов10 апреля-1+7
    Перерождение партии, когда членство в партии давало преимущество карьерного роста и прочего перед "поддерживающими". Когда число перерожденцев и карьеристов в партии достигло критической массы КПСС потекла, как навоз в оттепель, и рухнула. А происходило всё на глазах народа и как народ мог поддерживать обладателей "хлебных книжек"?
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 210 апреля+10
      Это то , что Сталин называл проклятой кастой. С чем он постоянно боролся, но не доборолся, к сожалению. Понимал, что партийная работа и материальные плюшки несовместимы. Большая идея не выносит запаха котлет.
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев10 апреля+6
        Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела - горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Легальное пожирание госимущества этой саранчой! В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы... Феликс ДЗЕРЖИНСКИЙ
        • Александр Головенко
          Александр Головенко10 апреля+3
          А возьмите медицину. Захожу к участковому врачу - пишет. Одним ухом слушает, больное место не смотрит, глаз не поднимает. Чего-то выписывает. Ухожу - все пишет. Врачи и сестры утонули в отчетности. Им не до больных. Школы утонули в бумагах - им не до учеников.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев10 апреля+4
      Дело в том, что Троцкий, как не крути - оказался таки прав.. Номенклатура всё-таки переродилась в буржуазный класс... Но - для своего времени прав был и товарищ Сталин! Без партии - было никак. Совсем. значит мы - должны найти тонкую грань между ними. Чтобы в следующий раз - пройти по ней не навернувшись как в прошлый..
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов10 апреля-3+4
    То же самое и с комсомолом. Молодая поросль оказалась достойной сменой мрази из КП при СС.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 апреля+7
    секрет в том, что колониям вроде нашей Королевы с Туполевыми без надобности.
  • Николай Лебедев
    Николай Лебедев10 апреля+4
    "Но почему эти люди, получив всю свободу выбора, дружной колонной двинули в дрянную сторону?". Ай, хороший вопрос! "...люди сами выбирали меж трудом и халявой..." Тоже в точку! Спсб. Прямо-таки в мою последнюю извилину (неумолимо распрямляющуюся) заглянул. М. б. сидел этот, как метко сказал Гоша М., навоз, внутри, не имея той самой свободы, затаясь до поры? Легкого дуновения ельцинского перегара хватило, что б вылезла вся эта бесовщина...
  • Мещанин Местный
    Мещанин Местный10 апреля-3+10
    Росляков! Ну, вот можешь же, когда не скатываешься в дешёвый стёб! Совершенно закономерный и глубокие вопросы, которые мучают любого мыслящего гражданина. Не обошлось, правда, без маленькой ложки идеализма, это последняя строка:" И никакой капитализм здесь ни при чем: в процветающих капстранах нет подобного и близко, там рулят порядочные люди, отрасли возглавляют мастера своего дела, простые трудяги получают в 10 раз, а специалисты в 20 больше наших." Вот как раз вера в такие глупости в 1991 году и привела нас к нынешней разрухе в головах и стране.
    • Коба .
      Коба .10 апреля+3
      Именно. Стейнбек. Цитата: "Социализм больше никогда не пустит свои корни в Америке  по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева10 апреля-4+4
    Идеология постсоветского периода -это оправдание преступников ,сваливание вины за преступления одних людей - на других ,и все ,кто обвиняет коммунистов в контрреволюции в Перестройку , в развале СССР -этим оправдывают реальных преступников -начиная с Горбачева ,Ельцина ,перестройщиков ,сепаратистов .
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов10 апреля+1
      Так Ельцин, Горбачёв и прочая шваль состояли в КПСС и не на последних ролях!
      • Ирина  Журавлева
        Ирина Журавлева10 апреля-2+3
        Гоша ,и что ,враги коммунистов всегда ,и при СССР ,и после захвата ими СССР ,прикидывались и прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент ,и настоящие Перестройку ,в которую сразу же выяснилось -какое огромное число из них ради выгоды годами ,десятилетиями ,прикидывались коммунистами и их сторонниками . И из-за этого надо вину за их преступления сваливать на настоящих ,по убеждениям ,коммунистов и их сторонников ?
        • гоша максимилианов
          гоша максимилианов10 апреля
          Конечно, нет.Но партия не смогла самоочиститься, а это уже катастрофа для всей страны.
  • docent 17
    docent 1710 апреля-4
    Вы бы желали, чтобы внука/чку (не смотря на способности), сразу из 1-го в 11-й , а ежели всем скопом?..Скопом пустяки! Даже пошутить можно!(с) Сначала картина будет/ла радужная, таки читать и писать научаться/лись ВСЕ.. ну ладно, эт так, лирика
  • ANT  74
    ANT 7410 апреля+3
    Ну всё верно : как не стало "руководящей и направляющей..." - так и была направлена вся энергия в русло стяжательства и разрушения... Подзабыли управленцы, что победа (как и поражение) может быть только одна на всех
  • Коба .
    Коба .10 апреля-2+5
    Убрать последние строчки про "хороший капитализм" и вполне годная статья для обсуждения.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 апреля-1+4
    опять мулька про процветающие страны. Большевики еще более 100 лет назад поняли все насчет процветающих стран и роли России среди них. Наш удел теперь-поставка ресурсов на бездуховный запад и медленное вымирание. Росгвардия с полицаями не дадут соврать.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 апреля-1+4
    25 лет размывали социализм прежде чем захапать общенародную собственность. Никогда бы им не затащить нас в капитализм если бы не тотальный дефицит, вызванный косыгинской реформой, и рукотворный кризис 90-х.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев10 апреля-1+3
    Собственно - знаковой была отмена хрущём диктатуры пролетариата.. Тем самым постулировавшего что дескать классы - в СССР уже слились в один, а следовательно - бороться не с кем и не за чем.. Со всеми вытекающими...
  • Василий Зеркальный
    Василий Зеркальный10 апреля-7+1
    Через несколько лет после страшного голода 1921-1923 гг Россия завалила внутренний рынок зерном и стала одним из крупнейших экспортеров. И не потребовалось никого расстреливать в "борьбе за урожай". Однако шариковым и швондерам это не понравилось: не за то боролись. И в 1928-м НЭП свернули, а нэпманов стали стрелять, сажать и ссылать в Сибирь в чем мать родила. Результат не заставил себя долго ждать: в 1933 году вернулся голод. Это была трагедия. А в 90-х трагедия повторилась в виде фарса, и продолжается до сих пор. Главная причина - "разруха в головах". А Королёвы и Туполевы свалили из страны и стали миллионерами.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев10 апреля+8
      Идиотничать - не надо? По обыкновению. НЭП - не дал главного, роста производительности труда в с/х.. Крестьянин как ковырял землю сохой - так и ковырял. Производя минимум товарного зерна. А экспорт - был возможен исключительно за счёт того, что крестьян было подавляющее число. Таким образом - невозможно было ни получить рабочие руки в промышленность, ни их накормить. Я уж молчу, что сформировалась деревенская буржуазия - кулаки. Активно начавшие лезть во власть и диктовать государству цены на зерно...
      • Василий Зеркальный
        Василий Зеркальный10 апреля-7+1
        Не надо мне проводить ликбез по насквозь лживой двухтомной "Истории КПСС", я ее и без вас знаю. И эти людоедские аргументы, типа "НЭП - не дал главного, роста производительности труда в с/х" и "невозможно было получить рабочие руки в промышленность" оставьте при себе. Мы - не скот, чтобы нас можно было резать когда хочется и перегонять с пастбища на пастбище...
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев10 апреля-1+7
          От того, что по причине неграмотности и узколобости вы не считаете верной скажем таблицу умножения - истиной она быть не перестала. Посему - оставьте свои тупорылые соображения при себе. Тут сторонников альтернативной истории не водится.
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев10 апреля-1+6
          Вася - ну просили же не идиотничать! Процессы раскрестьянивания в раннем СССР были абсолютно объективны, как бы вам не хотелось обратного. То же самое происходило и на Западе - только там всё шло постепенно 300 лет, а нам благодаря тупорылости романовых пришлось пробежать этот отрезок за 10.. Ну нет нигде в мире никаких, мля, типа свободных фермеров! Тем более - в зонах рискованного земледелия, как наша! Везде - рулят агрохолдинги, только у нас они назывались колхозами и принадлежали народу, а не латифундистам. Разница в форме собственности, а не в сути..
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева10 апреля-1+5
      Василий ,не надо врать . В отличии от врагов коммунистов ,которые сразу же ,ч начала 1992 года ,шарахнули по народу капитализмом ,большевики устроили переходный период от капитализма к социализму - НЭП ,в который резко упало количество зерна ,которые отдавали крестьяне горожанам и на импорт ,кулаки устроили в 1927 году "кулацкую стачку ", и в городах пришлось вводить карточки . А голод в РИ при восхваляемых вами ,врагами коммунистах кулаках ,был хроническим явлением . Только за 20 мирных лет правления восхваляемого вами Николая II было 8 голодных лет .
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов10 апреля+6
      что ж ты Вася сейчас не наслаждаешься плодами трудов частных собственников? Пол-советского срока они уже эффективно гребут.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева10 апреля-2+5
    Ну опять в комментариях всё та же 30-летняя трусливая идеология врагов коммунистов "а мы ни при чем , это всё коммунисты виноваты " . НО зато они все "при чем " к тому ,что они ПОИМЕЛИ за эти 30 лет ,начиная с их больших и огромных -по сравнению с народом ,зарплат и доходов , они все считают ,что имеют полное право уничтожать советское ,сносить памятники ,установленные коммунистами ,начиная со сноса ими в 1991 году памятника Дзержинскому на Лубянке , начиная с их Перестройки ,насаждать своё антисоветское .
  • Елена Боронина
    Елена Боронина10 апреля-3+1
    Народы приходят и уходят. Видать пришла пора и русскому этносу уходить. Распад, деградация и смерть. Видать выполнил он свою всемирно-историческую миссию и больше матушке истории не нужен.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев10 апреля+3
      Русский этнос относительно молодой, нам где-то тыщи полторы лет. Всего. По людским меркам нам где-то лет 40. С чего же мы должны помирать-то? То, что мы на данном этапе жизни подхватили срамную болезнь по причине беспорядочного образа жизни - не значит что нам от неё же надо и ласты склеить. Может - всё-таки попытаемся вылечить? А то обидно будет уходить в небытиё от банального буржуазного триппера..
    • Василий Зеркальный
      Василий Зеркальный10 апреля-4
      Это - возможный вариант. Как говорил П.Чаадаев «Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать». Если мы не вернемся на путь, по которому идет все цивилизованное человечество, то нас ждут деградация и распад.
      • владимир кот
        владимир кот10 апреля-1+2
        . Если мы не вернемся на путь, по которому идет все цивилизованное человечество,, Василий, вы уже выбрали себе пол(из 42 или 49)? Ведь к этому стремится ,,цивилизованное,, человечество. Кстати, лгбт требует переписать библию, чтобы там не было упоминание Содома и Гаморры. Поинтересуйтесь-сколько лет цивилизации Китая и почему они выбрали социалистический путь развития?
    • Александр Головенко
      Александр Головенко10 апреля+3
      Рано, девушка, вы хороните русский народ. И не вы первая, кстати. И не надо от имени "матушки-истории" ему приговор выносить. Где вы этому научились?
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева10 апреля-3+3
    А Росляков практически повторил то ,что выдал член КПСС ,когда это было выгодно -Путин недавно в "Лужниках "«В 20–е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз по каким–то непонятным до сих пор причинам, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований, а потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории»
  • владимир кот
    владимир кот10 апреля-1+6
    Совдепия, а где совок? Росляков, вы в своих статьях, все ближе к сытиным.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров10 апреля-3
    СССР никто не убивал, он сдох чисто самостоятельно, без посторонней помощи. Сейчас восстановить советские порядки в сфере экономики не получится чисто по техническим причинам (таких экономик нет уже нигде), а восстановить империю в прежних границах не получится по демографическим причинам. На пространстве бывшего СССР русских сейчас только 37%, и этот процент имеет тенденцию к дальнейшему снижению.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева10 апреля-3+2
      Да ,Иван ,ваша антисоветская клика даже не понимает смысла ваших антисоветских методичек ,которыми вы оправдываете захват вами СССР с целью ограбления страны и народа . Вы всерьез утверждаете то ,чего еще не было в мировой истории , и НЕ может быть ,как у вас и одна страна может весь мир кормить ,и страны могут сами собой разваливаться ,и общественно-экономические Системы сами собой меняться ,=без участия людей ,и народ может победить напавшего на страну врага вопреки власти своей страны ,закидав врага трупами ,своим солдатам в спины стреляя ,и ВСЕ заключенные в стране за несколько десятилетий у вас могут быть "ни в чем не виновными жертвами ".
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров10 апреля-6
        Если вы считаете, что вас кто-то ограбил, то напишите заявление в местное отделение полиции. Но Журавлёва этого никогда не сделает, потому что её никто не грабил. Просто она попутала собственность советского государства с народной собственностью. Хотя в глубине души она понимает лживость этого тезиса. А поскольку любой механизм рано или поздно перестаёт работать (независимо от поклонников этого механизма), то так и произошло. Ваш СССР сгнил уже в момент рождения, и держался только благодаря привходящим обстоятельствам. Надо удивляться тому, что такое гнилое государство так долго продержалось.
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев10 апреля+5
          Ты бы дятел хоть вник в ту ахинею, что клепаешь! Кто пользовался результатами труда на советских предприятиях? Советский же народ! Или ты думаешь что всё номенклатура потребляла? А кому достаются плоды деятельности? Правильно - хозяину. Так кому тогда принадлежала собственность советского государства? Простейшие логические заключения сделать не в состоянии, а туда же - со свиным рылом поучать лезет...
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров10 апреля-7
    И специально для Журавлёвой. Ваш СССР во Вторую мировую был рекордсменом по потерям, рекордсменом по сдавшимся в плен, рекордсменом по дезертирам и рекордсменом по воевавшим на стороне врага. Это лишний раз доказывает, что СССР не сгнил с годами, а был гнилым всегда.
    • ANT  74
      ANT 7410 апреля+4
      ваня, врать-то не надо...
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев10 апреля+6
    Ещё один дебил на нашу голову.. Хватит херню нести - при желании мы бы в 45-м немчуры на порядок больше набрали бы! А если бы относились к пленным и мирняку как они к нашим - так и по потерям Германию сделали бы чемпионом. А теперь - гуманизмом наших предков всякая сволочь теперь ещё и попрекает..
    • Александр Головенко
      Александр Головенко10 апреля+1
      По некоторым воспоминаниям, Маршал Сов.Союза Г.Жуков после капитуляции Германии предлагал пустить нашу Красную Армию до Португалии - почистить Европушку от фашистской нечисти. К сожалению, идея поддержки не нашла...
  •  Анатолий  Р
    Анатолий Р11 апреля+1
    Ах-ха-ха... Это уже похоже на анекдот. У Рослякова любые размышления на подобные темы заканчиваются одним:" Капитализм хороший, однако". Причём вопросы ставит правильные, а отвечает на них намеренно неверно, чтобы получит нужный ему вывод. Например:"... почему эти люди, получив всю свободу выбора, дружной колонной двинули в дрянную сторону? Почему скурвились мастера культуры и бросились наперегонки служить мамоне, а не народу и стране, как их коллеги в 20-е и 30-е? У меня на это нет ответа..." Хотя ответ у него есть, причём в этом же опусе. " ... например авиаконструктор Лавочкин – создавший по заказу Сталина на базе бывшей мебельной фабрики в Химках "истребитель лучше Мессершмитта"". То есть, оказывается, для движения в каком либо направлении нужна какая либо сила,
  •  Анатолий  Р
    Анатолий Р11 апреля+1
    В период становления СССР такой силой были коммунисты во главе со Сталиным, именно благодаря им страна шла по пути развития невиданными темпами. А в 90-е Ельциным и его бандой была поставлена задача любой, даже преступной, ценой восстановить капитализм в РФ. Всё помнят его слова что нужны собственники которые, якобы, будут эффективно распоряжаться бывшей общенародной собственностью. Как они распорядились, видно на примере "Ходора". Весь талант которого ушёл на преступную деятельность