Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Александр Росляков. Чтоб больше Навальных – хороших и разных!

  • Человек пишет по поводу моей заметки, осуждающей отравление Алексея Навального – на нынешнем блогерском увечном русском:

    «И чего вы так топите за него? Пустобрех и фанфарон с манией величия. Эк его распирает. Лично Путин его отравил и никак иначе. Смешно...»

    «Топить» – это в переводе на человеческий «выгораживать», «хвалить». Но я не выгораживаю и не хвалю Навального. Мне претит его манера письма: длинно, с претензией и не вполне правдиво – как вот тут:

    «Иногда мне в кошмарах снится, что я тоже журналист. Ведь я целыми днями либо пишу, либо снимаю, либо делаю эфиры. Собираю информацию, обрабатываю и распространяю. Если бы я это делал очень плохо и получал за это деньги, то стопудово бы стал журналистом, а так я, конечно, нет».

    Мне не нравится его политическая нечистоплотность, притащившая его на выборы Собянина в порядке явно подставной фигуры, его обнимки с белорусской оппозицией. Да и сами расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Навального – главное его оправдание в веках – не кажутся верхом совершенства в силу некой политической опять же хромоты.

    Но все это не подвигает меня плясать с победоносным визгом на едва слезшем с больничной койки оппозиционере – даже если он, как говорят иные, липовый, подстроенный Кремлем. Или орать истошно «Распни его!», изощряться в трафаретном остроумии, рифмуя его с «конем педальным» и чем-то вовсе неприличным, и требовать его навечной высылки из России...

    Нет, моя неудовлетворенность им заставляет меня воскликнуть, перефразируя Маяковского: «Чтоб больше Навальных хороших и разных!»

    Ведь если просто отравить, распять, выслать нашего ныне единственного, увы, громкого разоблачителя высших хапуг и олигархов – другой, лучший оттого не появится. Напротив, всем метящим туда же неповадно станет: «Человек разоблачал как мог Медведевых и Усмановых – его в итоге оплевали и похоронили. А если я сделаю то же лучше, убедительней – меня отпоют еще скорей?»

    Вот типичная кремлевская проститутка ухарски пляшет на отлежавшем 20 дней без чувств Навальном:

    «Показательно, как он в интервью Шпигелю лебезит перед немцами:

    «Я здесь не знал ни одного политика. А теперь так получилось – видите, мой голос уже дрожит, таким трогательным я стал – что именно немецкие политики и Ангела Меркель спасли мою жизнь... Я испытываю огромную благодарность ко всем немцам. Я знаю, сейчас это звучит несколько пафосно, но Германия стала для меня особой страной».

    Особой страной... голос уже дрожит... вернули мою личность... Это как клятва на верность, верноподданичество перед кайзером. Лучший немец Горби и царь Борька в одном флаконе. Понятно, что он сдаст Россию даже не за печеньки, а за просто так, чтобы немцы похлопали по плечу...

    И он же вернётся – торжествующий, на броневичке и под восторги хомячков, благодарный немцам за спасение и готовый их отблагодарить...»

    У проститутки, мерящей все по себе, задача осрамить любым путем, не брезгуя дрянными штампами, саму идею выступать против ее папиков. Ей с папиками не нужен «хороший Навальный». Им нужно, чтобы не было вовсе никакого. «Хорошего» – тем более.

    А я, если уж продолжить аналогию, навеянную этой дрянью, хотел бы, чтобы можно было посмотреть на нашей политической панели «всех Навальных» – и выбрать из них трибуна-протестанта на свой вкус и цвет. А полагать, что раз Навальный «не наш сукин сын», замаран связями то ли с Кремлем, то ли с немецкой клиникой, где его откачали, то пусть сдохнет – может только оболваненный кремлевской пропагандой олух.

    Не за то Навального травят в прямом и фигуральном смысле слова, что он «пустобрех и фанфарон» – таких у нас тьма тьмущая. А за то, что в его роликах с многомиллионными просмотрами пригвоздил власть и олигархов к позорному столбу.

    Племенное дело учит: чтобы получить удачную ездовую особь, нужно как минимум достаточно исходных экземпляров. А пустить просто в расход единственного на все поле коня, пусть он хромой даже и педальный – убить все дело на корню. Чего и добиваются эти кремлевские подстилки и прокладки, выливая на голову недоотравленного баламута ушата их зловонного словесного поноса.

11

Комментарии

18 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов3 октября 2020 г.-3+3
    в деле отравления все противоречиво. Омские врачи не обнаружили следов отравления, а немцы обнаружили, но результаты исследования РФ не передают, т.е. у РФ нет предмета для открытия уголовного дела. Результат же всего таков, что немцы похоже покрывают отравителей, если таковые были и которые скорее всего из ближайшего круга Навльного.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков3 октября 2020 г.-1+1
      Алексею Уралову. Наши врачи не нашли... А вы помните, как Експерт нашел в крови погибшего мальчика едва ли не литр водки, а сколько таких экспертиз было. И никто ответственности не понес. Так что не спещите обвинять
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов4 октября 2020 г.-2
        Жуков, подумайте лучше о том, почему немецкие специалисты отказываются предоставить образцы анализов, взятых у Навального, и сравнить их с теми, что были получены в России, а также засекретили дело. Скрывать правду выгодно тем, кто лжет. Может хватит сопли жевать и нести околесицу.
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне3 октября 2020 г.-5+2
    Нет, моя неудовлетворенность им заставляет меня воскликнуть, перефразируя Маяковского: «Чтоб больше Навальных хороших и разных!»...……………….. А что разве мало развелось этих дармоедов, которые не за народ, а удовлетворяют свои амбиции на деньги барыг и в интересах барыг? Надо последовательно травить всех оппов, пока настоящие оппозиционеры в их среде не появятся.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов3 октября 2020 г.-4+3
    Навальный человек политически абсолютно никчемный, так как коррупция в буржуазном обществе - это продукт политической и правовой системы, против которых он и не думает выступать. Все и без него знают, что коррупция есть и размеры её велики. По-другому и не может быть в буржуазной России. Он как буржуазный либерал сделал на своих разоблачениях бизнес. Другими словами, просто нашел способ безбедного существования. Успешно бороться с коррупцией можно только на системном уровне, сменив экономическую, политическую и правовую систему.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков3 октября 2020 г.
      Бахматов, а вы как боретесь?
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов4 октября 2020 г.-1
        Жуков, я борюсь тем, что вскрываю причины проблемы и то, как их можно устранить. Таким образом, в меру своих сил, формирую общественное мнение о проходимцах, подобных Навальному. Но всё это не для таких дремучих, как вы.
        • Владимир Попов
          Владимир Попов4 октября 2020 г.
          в мире только капитализм, так что "борцунам" или, точнее, красно-коричневым экстремистам-пропагандонам остается только застрелиться...
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов4 октября 2020 г.
            По́пов, сначала будет процедура под названием "клизма", а потом тебя отпустят искать, где ещё осталась "капитализма".
            • Владимир Попов
              Владимир Попов4 октября 2020 г.
              1961г: "Нынешнее поколение совковых людей будет жить при коммунякии! УрЯ! Все встают, обнимаются, плачут от радости и поют "интернационал"!!!" Гы-гы-гы!!! Новые обещания - лучше старых разочарований (для лохов) - так думают якобы хитрожопые красно-коричневые пропагандоны
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков4 октября 2020 г.
          Бахматов, а где результаты вашей борьбы?
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков3 октября 2020 г.+1
      "Если он сделал это, руководствуясь единственно побуждениями правды и добра, -- тем более чести для него; если же к этому примешивалось чувство мести или другое какое-нибудь неблаговидное побуждение, то это относится лишь к личности внушителя, но ни на волос не умаляет важности самого факта. При обсуждении какого-либо дела мы вообще любим заниматься более околичностями, нежели самым делом; в обществе беспрестанно приходится слышать возгласы вроде следующего: "Да, если б не такой-то, то все было бы тихо и смирно". С.-Щедрин
  • Владимир Попов
    Владимир Попов3 октября 2020 г.-1+1
    "Нас травили как мышей, как клопов и тараканов. Мы тупели, с малышей, превращались в истуканов. К нам влезали в явь и в сон, и в карманы, и в стаканы, заставляли в унисон распевать, как обезьяны. Нас кормили, как зверей, стадо в очередь поставив, и камнями алтарей побивали, и постами многолетними уста иссушали, замыкали. И боялись мы куста, и моргали, и икали. И икотный этот ген передали нашим чадам, Он боится перемен, соответствуя наградам..."
  • Lucifer Centurion
    Lucifer Centurion4 октября 2020 г.+1
    Надеюсь только на то, что вернувшись, он больше не будет столь миролюбив и либерален по отношению к отравившим и ограбившим его преступникам.
    • академик Многоходов
      академик Многоходов4 октября 2020 г.
      А ведь и правда! У меня это вылетело из головы- его как Фургала, сначала ограбили а потом устранили. Во как! Чтоб наследников не было. Кремлёвский отравитель оказывается не дурак а тактик! Какой продуманный ход!!!
      • Lucifer Centurion
        Lucifer Centurion5 октября 2020 г.+1
        Стратегия без тактики это медленный путь к победе. Тактика без стратегии это лишь суета перед поражением. А стратег из него хреновый.
        • академик Многоходов
          академик Многоходов5 октября 2020 г.+1
          Он блестяще нас обворовал! До последнего гвоздя всё у нас вытащил. Думаю это талант! Криминальный.
  • Владимир Попов
    Владимир Попов4 октября 2020 г.
    для прокремлевской погремушки: "Через несколько дней после госпитализации Скрипалей эксперты ОЗХО по приглашению Британии прибыли в Солсбери и взяли пробы для своего расследования. В апреле ОЗХО выпустила два документа. Один из них - краткое изложение того, что удалось установить экспертам организации, - был опубликован. Второй документ содержал подробности расследования и некоторые детали, которые имеют гриф секретности. Этот документ был предоставлен странам-членам ОЗХО, в том числе и России. "Я знаю множество людей, которые видели оба документа своими глазами. Все в один голос говорят, что суть изложенной в них информации совпадает. Оба документа видели и российские эксперты. И, что важно, они тоже не протестовали, не оспаривали того, что установило расследование ОЗХО", - говорит профессор Гатри. В том, что часть информации ОЗХО имеет гриф секретности и не публикуется для широкой ауди