Самое свежее

Александр Росляков. Хозяина не выбирают – или особый путь путинской России Выборы в России. Послесловие Андрей Нальгин. Шойгу-спаситель Эль Мюрид. Чтобы все как один! Алексей Рощин. Итоги представления Александр Росляков. Причинное место

Александр Росляков. Путина поставили на выбор: народ родной – или петушиный балет в Большом?

  • Элитная газета «Новые Известия» взахлеб пишет о триумфальной гей-премьере в Большом:

    «На сцене Большого театра состоялась премьера балета «Нуреев» Кирилла Серебренникова. Сама постановка вызывала споры из-за пресловутой «гей-пропаганды»… Она осталась бы новостью лишь культурной жизни, если бы не несколько ключевых моментов.

    Во-первых – режиссёр Серебренников сейчас под домашним арестом по делу о хищениях.

    Во-вторых – танцовщик Рудольф Нуреев был, как известно, не только мировой знаменитостью, но и первым невозвращенцем, заочно осужденным за «измену Родине». Наконец – он был открытым геем, скончавшимся от СПИДа всего в 54 года. Нуреев – одна из икон мирового ЛГБТ-сообщества…

    «Есть какие-то моменты спорные, но в целом это мировое событие», – оценил премьеру пресс-секретарь президента России Песков.

    «В зале все, – пишет телеграм-канал Под колпаком, – Песков, Чемезов, Эрнст, Ремчуков, Ургант. В ложе Абрамович (со спутницами)».

    На поклон артисты вышли в футболках с фотографией Серебренникова и надписью «Свободу режиссеру». Этот снимок опубликовал бывший министр финансов Алексей Кудрин. «Актуальный современный балет, – написал он. – Талантливо о великом таланте».

    ««Нуреев» – большой и дорогой проект, – пишет телеграм-канал Закулиска. – У "Нуреева" окрас главного спектакля современности. На премьере были все! Министры, банкиры, главные дамы света…»

    «С одной стороны, речь идет о выдающемся артисте, с другой – у него сложная судьба, – говорит Владимир Жириновский. – Нуреев сбежал за границу, а его личная жизнь вызывает массу споров… Но в принципе нежелательно вообще что-либо запрещать».

    «Этот балет, конечно, стал политическим, – пишет Леонид Радзиховский. – Балет про геев – какой же он еще. Это меседж, что у нас в политике есть геи, но нет пидоров. Желание «биться головой об стену и рвать зубами ковер» сегодня в обществе спало. На дворе уже не 2014 год. Маятник настроений поехал назад. Путин это учитывает».

    «Страна, которая не ценит своих героев – это очень обидно, – пишет Михаил Зыгарь. – В зале Чемезов, Песков, Эрнст. Постановку финансировали Абрамович и Костин… Не балет даже, а удивительное современное искусство. И потом опускается советский занавес Большого театра…»

     

    Последнее утверждение модного глянцевого писателя Зыгаря, что удивительное современное искусство – это не балет, бесспорно. Это смачная оплеуха всему нормальному российскому обществу, которое пока не лижет голубую задницу. А как еще назвать одобренное высшим светом прославление педерастии «в хорошем и плохом смысле» со сцены главного театра страны?

    Ладно бы подобное паскудство отправлялось где-то в тайном закутке – и пес с ним: каждый умирает и сходит с ума в одиночку. Но на главной сцене, при всем аплодирующем бомонде – это уже демарш. Знак – или даже, если хотите, черная метка Путину от «коллективного Распутина»: да, вот такое мы дерьмо, такие педерасты «в плохом смысле» – но изволь считаться с нами.

    А не то что? А то, что на носу и на кону выборы Путина – и народ ждет он новоизбранного как раз разрыва со всей этой склизкой кодлой. Но она через дрянного режиссера, всю славу сделавшему себе откровенно через зад – семафорит своему сеньору, в том числе через его пресс-секретаря: и нас в свою программку не забудь включить!

    Главное – даже не нас, а нашу продувную сущность: нуреевскую, беглую, невозвращенческую. Мы – в ногу с Западом, где лежат наши ларцы; и если он сегодня извращен – значит, и в ногу с его извращениями. Ценился б там культ домостроя – и мы б его ценили. А сейчас в цене эта задняя тяга – вот и думай, с кем ты из мастеров культуры? Дурачим-то народ и считаем его голоса на выборах – мы с Абрамовичами, которые башляют не только гнусные спектакли, но и твои честные выборы!..

     

    И при таком выборе – меж активным придворным петушьем и пассивным праведным народом – нашему лидеру с его мнимым всевластием не позавидуешь. Ведь на кого-то ж ему опираться надо, ибо один в поле не воин! Но с кем, за что и против кого воевать?

    Элита через ее аллегорические постановки и прямые речи Кудрина, Грефа и Чубайса дает ясный сигнал: Крым – взад, народ – в зад, пенсий и зарплат ему не повышать. Чем меньше в стране народа – тем больше для нас кислорода! Будем, как в пророческом романе Беляева «Продавец воздуха», гнать этот кислород на Запад, получая взамен все эти лакомые штучки, на которых успокоится душа. Поэтому с Западом хоть через задницу, хоть как – мирись и никогда больше не дерись!

    А что в ответ народ? А ничего. Он избегает своих постановок, свято веря в царя-батюшку, который наконец однажды не вынесет вида страданий издыхающей под Абрамовичами нации – и сжалится над ней по доброте своей души.

    Но нет и не было сроду у царей и батюшек никакой этой доброты. Ну, может, в малой мере и была – но поверх всегда царил властный расчет: на какие слои и силы общества так опереться, чтобы сохранить эти «венец и бармы Мономаха».

    Вот Николай Второй в свое время не рассчитал, оперся не на тех – и вылетел как пробка из банкетного шампанского. А Ленин, а за ним и Сталин – рассчитали, оперлись на тех, кто в ответ понес их на своих надежных руках. Естественно – за великую взаимную воздачу в виде улучшения жизни простонародья, открытия для него всех социальных лифтов, образования, медицины и т.д. И никто в Великую Отечественную не воевал просто «за Родину, за Сталина». Воевали за те невиданные, в сравненье с царским унизительным пайком, жизненные льготы, которые Сталин смог организовать для большинства.

    Но ничто не вечно на Земле – и советская власть не справилась на ее излете с запросами поднятых ей из грязи в князи масс.

    Справляется ли нынешняя власть с теми же запросами общества, как бы обмершего в изумлении перед обратной отправкой его в грязь на сапогах этих обожравшихся то тошноты, до извращения элитариев? Они же еще своим отвратным спектаклем задумали опетушить и самого царя-батюшку – что даже на фоне продувного царя Николая, хотя бы в этом плане натурала, сущий стыд и срам!

    Думай же, Путин, опершийся сейчас на этих более активных петухов! Выбирай! Поскольку грядущие выборы – это, как уже и ребенку ясно, не выборы народом президента, а твой царский выбор между народом и добивающими его выродками.

    Сегодня народ еще безмолвствует на фоне твоих распетушившихся «до потери безобразия» клевретов. Но жизнь опять-таки на месте не стоит – и не уподобляйся тому индюку, который при своей задумчивости в результате в суп попал.

22

Комментарии

34 комментария
  • Маргарита Коренева
    Маргарита Коренева11 декабря 2017 г.-1+6
    Дожили...Фильм МАТИЛЬДА чуть ли не эстремистским обьявляют,гонения устраивают.Зато натуральную гей-пропаганду устраивают.Сволочи,чтоб сохранить свои извращения,нацгвардию придумали,которым разрешили стрелять в женщин и детей.
    • Валерия Савченко
      Валерия Савченко11 декабря 2017 г.+1
      Покажите гонения, пожалуйста, если найдете. Там тоже активная пропаганда с высшего уровня "ах, какой хороший..патриотичный шедевр". И тот же бомонд на премьерах.
  • Валерия Савченко
    Валерия Савченко11 декабря 2017 г.-1+2
    Слов нет!! "Никто не воевал за Родину.... а воевали за жизненные льготы"
    • Георгий Аксенов
      Георгий Аксенов11 декабря 2017 г.+3
      Не передергивайте. Родина - это и есть место, где человеку должно быть жить хорошо. Где он "шагает, как хозяин". За это и воевали.
  • Дмитрий Лысов
    Дмитрий Лысов11 декабря 2017 г.-7+3
    Александр Росляков, вы сами себя были вольны поставить перед выбором- писать или нет, про этот балет. Но, то что Путина привлекли к этому выбору силой своего публицистического воображения, является негодным приёмом. Вижу, что в статьях Президенту кто-то снег предлагает почистить, а кто- то и выступить в качестве балетного критика. Может быть идея двух рукопожатий очень увлекла, и вы считаете, что если Песков был замечен на балете, то Путину теперь не уйти от ответственности? А если мы, читая статью, любезно предоставленную вами, лицезрели одну из сцен балета, то и нам теперь от порочного влияния не уйти? Тяжёлую вы ношу взяли на себя, утащив нас своей статьёй на дно порока.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока11 декабря 2017 г.-1+1
      Цитата: «Может быть идея двух рукопожатий очень увлекла, и вы считаете, что если Песков был замечен на балете, то Путину теперь не уйти от ответственности? » Разумеется, Путина сюда зря приплели. Ассоциации непонятные «поручик — лазутчик» или «корнет-кларнет-тромбон...» Что общего, между А.Песковым и пресс-секретарём президента РФ? Какая связь между его комментариями по участию российских спортсменов в олимпиад 2018 и оценке «художественности» балета? Какая связь между «подаренными» часами и 45822 пособиями по уходу за ребёнком?... Что касается идеи двух рукопожатий, то вы уж не утрируйте. В нашем случае достаточно одного...И правильно, что Путина там не было. А то сразу вспомнилось:
    • Юрий Дока
      Юрий Дока11 декабря 2017 г.-1+1
      «Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.»
  • Николай Астров
    Николай Астров11 декабря 2017 г.+11
    Думать Путину уже поздно. Точку опоры нужно было выбирать в самом начале, когда только выходил на канат. Послушайте песню Владимира Высоцкого "Канатоходец". Четыре четверти пути -- это как раз про Путина. Порой настолько точно, что может показаться, будто Высоцкий был ясновидящим...
  • Варвара Токарева
    Варвара Токарева11 декабря 2017 г.
    Уверены, что на фото сцена из балета?
  • Николай Войченко
    Николай Войченко11 декабря 2017 г.-1+11
    Чёрт подери, сколько ещё можно скулить и завывать: "Путин, определись, ты за кого - за угнетённый народ или за зажравшуюся элиту?" Вы, писаки таких ахиней, чем думаете - мозгами или мякиной в качанах вместо голов? Дебилы, бл... Уже слепой увидел, глухой услышал с кем без пяти минут святой Путин!) С теми с кем был с самого начала, с теми, кто назначил его на должность смотрителя богатств хозяев страны - своих и забугорных. Проснись, спящий красавец Росляков!)) Какую дурь куришь, если до сих пор не могёшь прийти в себя?) Не надоело строчить подобные жалобные стенания на деревню (Кремль) дедушке Пу??? )))
    • Геннадий Бедокур
      Геннадий Бедокур13 декабря 2017 г.
      « Есть мнение, что Владимир Путин любит себя во внешней политике гораздо больше, чем во внутренней» - уже давно сложилось мнение, что Путина – гораздо больше волнуют проблемы экономического развития других стран, чем процветание России. https://www.svoboda.org/a/28912432.html
  • Я Славянин
    Я Славянин11 декабря 2017 г.-9+2
    РОСЛЯКОВ, Д.....Б! А КАКИМ ОБРАЗОМ ПУТИНА ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД ВЫБОРОМ? ОН ДОЛЖЕН СВОИМ УКАЗОМ ЗАПРЕТИТЬ ЭТУ ПОРНОГРАФИЮ? ЭТО ТЕБЯ, МЕНЯ И ВЕСЬ НАРОД ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД ВЫБОРОМ: СМОТРЕТЬ ИЛИ НЕТ, ИДТИ ИЛИ НЕТ, ПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ИЛИ НЕТ! У НАС ДЕМОКРАТИЯ, ЗА КОТОРУЮ ТЫ, ....ИДР, БОРЕШЬСЯ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПУТИНА! ЭТО У ТЕБЯ В БАШКЕ ТВОЕЙ ДЕРЕВЯННОЙ, ПУТИН "СТОИТ ПЕРЕД ВЫБОРОМ"! ПУТИН ТАК ЖЕ ПРЕДЛОЖИЛ И СПОРТСМЕНАМ ВЫБОР: ЕХАТЬ ИЛИ НЕТ В КОРЕЮ!
    • Николай Войченко
      Николай Войченко11 декабря 2017 г.-1+2
      А вот были времена, когда царь наш батюшка Александр (нумер подзабыл) решал подобную проблему просто.) Если ему не нравился спектакль в какой-нить столице Европы он приказывал снять его, а ежели там заартачатся, то обещал прислать тысяч эдак 30 зрителей в серых шинелях.)) И вопрос решался положительно!))
    • Юрий Дока
      Юрий Дока11 декабря 2017 г.-1+2
      С какой целью вы напечатали текст заглавными буквами? Чтобы показать, кто в доме хозяин или проблемы со зрением? Правильно говорите, никто не ставил тебя, меня, народ перед выбором: награждать или нет Б.Моисеева званием «народный»? А приехал Обама и наградил...Что касается выбора спортсменов, то на предприятиях тоже дают выбор: либо подписываешь договор об отсутствии претензий к увеличению зарплаты, либо иди ищи работу в другом месте. Что тут сделаешь? Демократия, мать её...свобода.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков11 декабря 2017 г.+1
      "И чины получать, и даже о сочувствии заявлять — все можно, да с оговорочкой, любезный друг, с оговорочкой! Умные-то люди как поступают? Сочувствовать, мол, сочувствуем, но при сем присовокупляем, что ЕЖЕЛИ ПРИКАЗАНО БУДЕТ ОБРАЗ МЫСЛЕЙ ПО СЕМУ ПРЕДМЕТУ ИЗМЕНИТЬ, ТО МЫ И ОТ ЭТОГО НЕ ОТКАЗЫВАЕМСЯ! Вот как настоящие умные люди изъясняются, те, которые и за сочувствие, и за несочувствие — всегда получать чины готовы! Ведь это и всегда так бывает: мы, публика, взгляды составляем, а начальство возьмет да взгляды наши поправит! Так-то, мой друг" С.-Щедрин
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков11 декабря 2017 г.+1
      Мимо тещиного дома я без шуток не хожу. То одно в окно ей суну....Или ж... покажу Частушка. Русская народная
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков11 декабря 2017 г.
      Чадо. Путин не запрещал вешать таблички Маннергейма и памятник Колчаку устанавливать а все потому, что чиновники--а московские особенно--резвятся согласно длине их поводка. Ты бы подумал, с чего это вдруг отсутствие реации со стороны, скажем, поклонников Поклонской. "Тангейзер" в Новосибирске зарубили, выступал против постановки даже поп, выставвки в Москве обливали рушили (Сидура--кажется), против выставки фотографии американского были иски. И вдруг--тишь и гладь
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков11 декабря 2017 г.+1
      Сейчас тихо приняли потому, что грядет чемпионат мира по футболу. И не ХОЧУТ раздражать обчественность запада, давать ей козыри вроде того, что здесь притесняют ЛБГТ
  • Николай Иванов
    Николай Иванов11 декабря 2017 г.-2+7
    По моему все 20 лет Путин и опирался на пиде***в, скажи кто твой друг и я скажу кто ты.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский11 декабря 2017 г.-1+4
    Правдивая статья, актуальная, как никогда! Бесспорно, что данная безобразная акция "новорусской знати", ставит всё точки над "i".
  • павел ромахин
    павел ромахин11 декабря 2017 г.+10
    Самое отвратительное то что все это петушиная команда выступающая на сцене получает за это еще и огромные зарплаты из Госбюджета России.
  • владимир кот
    владимир кот11 декабря 2017 г.+6
    ну путин,как кажется,давно определился.хотя видно так и не понял-не будет он своим для ,,элит,, он всегда будет для кэгэбешником,хотя он всеми путями старается доказать,что либерал чистой воды.
  • Aleks Best
    Aleks Best11 декабря 2017 г.+4
    Проявилась наконец то петушня кремлевская.. и так мягко, как клякса на промокашке ) типа мы не шпилимся оттуда, а только культурные люди /
  • светлана Крымская
    светлана Крымская12 декабря 2017 г.+2
    А я думаю, что очень хорошо, что Бомонд себя открыто проявил! Просто его люди ПРЕЗИРАЛИ, а он показал, что ему на всех наплевать. Я вспоминаю очень давнюю статью философа 60-х Ильенкова в книге "Искусство нравственное и безнравственное" Пересказывать статью не буду, просто процитирую реплику австрийского искусствоведа, объяснившего ещё тогда начинавшегося наа западе соц-арта, считавшегося у нас шарлатанством... "искусство на ваших глазах кончает САМОУБИЙСТВОМ, чтобы хотя бы таким способом показать В КАКОЕ ДЕРЬМО МЫ ВСЕ ПРЕВРАЩАЕМСЯ. В ДЕРЬМО! В ВЕЩИ, а вы говорите "шарлатанство..." Я тогда же выписала эту цитату... Ильенков, кстати, сам позднее покончил самоубийством, не выдержал общества, превращающегося на его глазах,"в дерьмо. в вещи"... А наша "перелётная элита" 9 выражение Михаила Хазина) в силу своего невежества своё собственное превращение в ДЕРЬМО не поняла и решила выставить н
  • светлана Крымская
    светлана Крымская12 декабря 2017 г.+3
    напоказ... так что статью Росляков написал отличную, но совершенно напрасно приплёл тут "выбор для Путина " Кто у нас должен следить за нравственным состоянием общества не помните? А то тщеславных дурочек. пытавшихся устроить представление в Храме, РПЦ поддержало суд, который приговорил их к местам не столь отдалённым, а превращение главного театра страны в вертеп прославления разврата неужели пропустит?
    • Я Славянин
      Я Славянин12 декабря 2017 г.-2+1
      У рослякова всегда одно: "...кошка бросила котят - это Путин виноват..."
      • Юрий Дока
        Юрий Дока12 декабря 2017 г.+2
        Вы всерьёз считаете себя гениальным провидцем и главным патриотом России? Я славянин! А, остальные, которые здесь кто? Или по вашему, если кто - не за Путина, то - не славяне. А не на одних славянах Россия держится. И мне, например, Мелитон Кантария ближе, чем славянин Владимир Муханкин. Запомните, юноша, склонный к оскорблениям собеседников и откровенному хамству в силу безграмотности. Мы не требуем отвечать гаранта за дела его предшественников, дела давно минувших дней. Но нас начинает коробить, когда этот гарант начинает намекать, что срок гарантии закончился - срок гарантии на нравственность, на честь, на достоинство, на правду, на открытость на справедливость. А подмены этих понятий мы не принимаем, поэтому и высказываемся...
        • Дмитрий Лысов
          Дмитрий Лысов12 декабря 2017 г.-1
          Юрий Попов, критика оппонента, начавшаяся с претензии к нику, ослабляет вашу и до того не очень убедительную позицию. На этом сайте видели мы действительно обидные псевдонимы, ну и... И что, человеку теперь начать стыдиться, что славянином себя отрекомендовал? Но самое забавное это заявка ваша на вашу справедливость, с таким пафосом прозвучавшая. Повеселили! От души посмеялся!
          • Юрий Дока
            Юрий Дока12 декабря 2017 г.+1
            Я рад, что доставил вам приятные минуты веселья. Мне по большому армейскому барабану, что у кого в нике написано. Я и с вами общаюсь только из-за интереса к вашим неординарным мыслям. Но я не слышал от вас явных оскорблений «заборного уровня». Нелюбовь, неуважение - не то же самое, что желчь, злоба и ненависть. Я не видел от этого «Я Славянина» ни одного факта или аргумента, которым он «положил» бы соперника на ковёр. Одна болтовня, поэтому и оценка такая. Если вас что-то не устраивает, вы пишите проще. Я не совсем разбираюсь в ваших «закоулочных» выражениях...
  • Aleks Best
    Aleks Best12 декабря 2017 г.-1+7
    Этот ' бомонд ' не сейчас только плюнул, а давно уже заплевал народ. Одно отношение Сечина к суду и потом молчание президента чего стоит! Цинизма у них по_отношению к людям вагон и тележка целая! Такую мразь только железом каленым выжигать надо, иначе ниччче не возьмет! По_хорошему от корыта они не отползут /
  • Олег Скворцов
    Олег Скворцов12 декабря 2017 г.-1+8
    Кремлевские либеральные педерасты уже сорвали свои маски. и открыто презирают. страну, народ, семейные традиционные ценности. Росляков правильно поставил вопрос рыба гниет всегда с головы.
  • Павел Валентинович
    Павел Валентинович12 декабря 2017 г.+2
    Выходит что голубая революция о которой так долго мечтали любители сладкой западной жизни, докатившись до берегов Российских, наконец-то свершилась А не проще было бы выдать им чемоданы и отправить в страну их грёз, пусть там извращаются как хотят. Какой позор и это у них называется высокой культурой, а кто этого не понимает тот сам дурак.
  • светлана Крымская
    светлана Крымская12 декабря 2017 г.+2
    Павлу Валентиновичу. Уже давно педерастия стала не врождённым недостатком и даже не выходом для полового созревания в закрытых мужских заведениях, как было в Училище правоведения, где учился п.И катится к самоуничтожению..Чайковский. Это стало ПОЛИТИКОЙ уничтожения природой созданных взаимоотношения полов среди людей. Видимо, человечество как вид действительно катится к самоуничтожению....