Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

ЛИБЕРАЛЫ ТРЕТЬЕГО АКТА

  • В третьем акте великой российской драмы - много недоработок. Действие происходит, но интриги нет, рассыпается пьеса.

    Автор схалтурил, актеры разбежались. Однобокий сюжет - позвольте, а где же оппозиция? Где статьи и колкие заметки?

    Где либералы, ведь их было очень много? Помните, еще вчера было очень-очень много людей, которые смеялись над всем государственным, и как остро насмешничали. Но тогда и повода-то особого не было; прыть надо было показать. А сейчас повод есть. Еще какой повод. Ау!

    Наводворская, Шедерович присутствуют - это понятно; они смельчаки. Против них можно поставить лишь Проханова, такой же отчаянно убежденный человек. Но патриотов сейчас - тьма, а либералов - никого.

    Где все эти наринские-моревы? Где вся эта журнальная слякоть? Ведь их же было очень много, по фамилиям всех не упомнишь - ведь везде, в каждом листочке была своя колкая и едкая реплика. Концептуалисты, нонконформисты, нео-обериуты и птенцы гдезда березовского? Ау, сопротивление! Ну, где же вы? Почему нет отчаянной стенгазеты - хоть тиражом пятьдесят копий?

    Вы, трясогузки, к дню рождения банкира Смоленского выпускали газету - помните?  Вся эта вертлявая братия, забыл как звать по именам, ну вы же помните,- где эти люди?

    Вы всегда бегали такие ехидные, хихикали постоянно, вас ведь было не унять. Где вы? Правда, где вы?

    Неправда, что вас не печатают - все можно напечатать, татуировку можно на животе сделать и по улицам ходить. Всегда знал, что вы трусы и говно. Но не до такой же жидкой степени.

    Единственное, что может сегодня реабилитировать либералов - это откровенная конференция, на которой обсудят то, что происходило десятилетия подряд, откровенно обсудят всякую сделку, каждую интеллектуальную махинацию.

    Надо спокойно и откровенно рассказать, как все происходило - ведь это имело историю, причем историю отнюдь не западную, а сугубо отечественную. Сегодняшнее мнение о достоинствах Запада сформировано на основании оценки отечественного компрадорства. Все перекосы патриотического сознания сегодня - долго и медленно готовились именно либеральной доктриной: врали, кривлялись, унижали население, плевали в прошлое; годами, годами, годами. Вы что же, надеялись, что это само пройдет - люди утрутся и забудут?

    Никто не сделал для сегодняшней ситуации больше, нежели Гайдар, Чубайс и далее по списку, вплоть до редакционного блудливого планктона. Кто врал про Отечественную войну? Кто пинал русское искусство? Школьникам объясняли, что реалистическое искусство надо забыть, теперь будет только инсталляция. Пенсионерам, которым и не оставили ничего, кроме военной медали и альбома фотографий - внушали, что медаль незаслуженна а на фотографиях - убогий русский пейзаж и неполноценные рыла.

    Неужели такой позор можно было простить? Десятилетиями унижали историю России, сладострастно пинали неполноценный русский народ, так старались, что почва была уже готова - в прямом смысле слова унавожена либерализмом. Раздражение людей копилось десятилетиями, и это так называемые  "либералы"- сделали так, что все мерзости капитализма и компрадорства ассоциируются у народа с Западом.

    Как объяснить мужику в Череповце, что тот капитализм без профсоюзов, который он видит - не имеет отношения к европейским ценностям? Как объяснить, что утка в берлинском пруду имеет больше прав, чем горожанин Череповца? И в этом совсем не западная мораль виновата.  И, когда почву подготовили, тут уж оглоблю можно было воткнуть - и оглобля заколосится.

    Кого теперь винить в том, что вся мерзость воровства связана в сознании народа с так называемыми "ценностями Запада". Помилуйте, ведь Альберт Швейцар и Блаженный Августин у вас, мужики ничего не крал! Бальзак и Ван Гог первые бы пришли в ужас от того, что здесь творилось! Но теперь мужику в Харькове или Воронеже это не объяснишь - все западное он ненавидит скопом: это именем Ван Гога и Блаженного Августина у него отбирали последнее, это с именем Бальзака на устах - плевали в его родню. 

    Случился дикий подлог, подлог произведен планомерно, не за один день; все эти Биенналле и кворумы, форумы и глянцевые журналы - все это редакционно-журнально-корпоротивное барахло готовило почву годами.

    Врали, кривлялись, организовывали союзы и междусобойчики - десятилетиями - вы что же, не думали, что однажды народ тоже организует союз? И союз, организованный в ответ на ваши междусобойчики, вполне может носить имя Михаила Архангела. Реакция будет дикой - и, увы, предсказуемой. Спасти либеральные ценности (а таковые есть: Монтескье очень благородный человек и без либерализма Джефферсона нет полноценной истории общества) необходимо - но либералы сегодня молчат.

    Сегодня, вместо того, чтобы выйти на площадь и сказать: Мужики - это я все спер, а Шекспир с Бетховеном не виноваты, - вместо того, чтобы дать идее либерализма хоть один шанс в будущем - спрятались.

    Какой позор.  

1

Комментарии

1 комментарий
  • Нина Заречная
    Нина Заречная8 апреля 2014 г.
    Восторги либеральной публики по поводу нынешнего киевского режима дают нам представление о том, какой порядок они установили бы и поддержали у нас в стране, если бы им предоставилась такая возможность.