Новости партнеров

Самое свежее

Михаил Поляков. Порошенко предан своей кликой, предадут ли Путина в случае его ухода? Государство, которое нам ничего не должно Александр Росляков. Материнская плата России: как моя мама опустила королевство Швецию Для кого пишутся и на кого работают российские законы Медведев хочет разобраться с каждым бедняком. С бедность – не хочет… Алексей Живов. Зачем нужен беспокойник Чалый Севастополю и всей России
Loading...
Loading...
Загрузка...

Кто виноват в бедах России – понятно почти всем. Что делать – почти никому

  • При обсуждении будущего России нужно различать будущее-прогноз и желаемое будущее. Будущее-прогноз респонденты воспринимают довольно мрачно. В лучшем случае говорят: «Может быть, не будет хуже, но лучше точно не будет».

    А каково желаемое будущее? Вот как на это отвечали люди с разными взглядами, опрошенные одной фокус-группой.

    Респонденты называли следующие главные черты: процветающая страна, передовые технологии, прекрасная медицина, высокий уровень образования, благополучное население. В образе идеальной России мы дружим со всеми странами, ни с кем не ссоримся, не устраиваем экономических и, тем более, «горячих» войн.

    Сейчас, если судить по социологическим опросам, многие (особенно молодежь) хотят уехать из РФ. Но идеальная Россия должна стать центром международного притяжения, многие граждане зарубежных стран хотели бы в ней жить (в первую очередь речь идет об образованных и квалифицированных кадрах).

    В России должна быть честная власть, которая говорит правду своему народу. Свобода слова, свобода печати, свободные и честные выборы, равенство всех перед законом. Власть должна быть подотчетна народу, ее действия понятны населению, и население дает добро на эти действия (либо не дает).

    Выборы должны быть конкурентными. Понятно, что, если на выборах участвует только один кандидат, он рисует идеальную картину, в которую уже никто не верит (своего рода капиталистический коммунизм). Но такая политика длится уже десятилетиями, и ни к чему хорошему не привела.

    Когда Россия может стать такой процветающей страной? Ближайший по сроку ответ – через 10 лет – прозвучал только один раз. Звучали ответы «лет через 50 или 100», «непонятно», «никогда».

    Вопрос: Что конкретно должна делать власть, чтобы достичь процветания?

    Ответ: На этот вопрос рядовым людям трудно ответить. Кто-то говорит, что надо дать развиваться бизнесу. Кто-то говорит, что надо начать с судебно-правовой системы. Но такие высказывания звучат не очень уверенно и неконкретно. Люди скорее ждут, что им предложат какую-то программу: дескать у нас есть правительство, вот пусть оно и думает. А если не справляется, пусть уходит. Пусть президент меняет правительство.

    Вопрос: но что-то позитивное может произойти?

    Ответ: конкуренция, рабочие места. Вот я должен по хорошей цене предложить максимально качественный товар, иначе меня не останется на этом рынке. Тогда через пять лет что-то может произойти. Понятно, что мы не войдем в пятерку крупнейших экономик мира, но какой минимальный прогресс возможен. Если на улицах будут продавать качественные пирожки, это уже хорошо.

    Вопрос: что власть сейчас делает неправильно?

    Ответ: Продолжает говорить неправду. Не чувствует обратной связи. Возник замкнутый цикл самой на себя. Власть полностью оторвалась от народа, перестала понимать, что вообще происходит.

     

    Какие могут быть предложения со стороны власти?

    1. «Капиталистический коммунизм». Этот вариант с успехом использовался в пропаганде до 1998 г. Кризис перебил эти мечты. Тем не менее, хотя и не с таким успехом, он восстановился примерно до 2010 года. Но в 2018 году идея «капиталистического коммунизма» перешла из обозримого будущего в далекое и неопределенное, а пропаганда этой идеи вызывает саркастические насмешки.

    2. Признание ошибок власти, которые привели к сегодняшнему кризису. Важно, чтобы у населения сложилось мнение, что власть наконец-то стала говорить правду. Важно также, чтобы пути исправления ошибок были восприняты как реалистичные. Судя по данным ФОМ, определенный, хотя и крайне незначительный успех, в этом направлении наметился после частичного переключения пропаганды с внешней милитаристской политики на внутреннюю социальную. Перспективы этой политики требуют уточнения.

    3. Признание ошибок, совершенных властью вместе с населением. Этот вариант не был испытан на практике и скорее всего не приведет к желаемому результату. Тем не менее он будет рассмотрен как теоретически возможный.

    Важное отличие от предыдущего варианта состоит в следующем. Если власть совершила серьезные ошибки, то она сама должна их исправлять. Такой подход очень нравится населению, поскольку снимает с него ответственность. Вместе с тем он усиливает негативизм по отношению к власти (проверено на фокус-группах). Ход мысли у населения возникает примерно такой: власть натворила ошибок, а бедный народ должен идти на жертвы и их исправлять. Это несправедливо. Власть не справилась со своими обещаниями, обманула народ, позволила олигархам разворовать страну.

     

    Однако на это обвинение в адрес властей возможен контрдовод. В 2000 годы у нас были шальные нефтяные деньги. Они же вам перепали? Перепали. Жить вы стали лучше? Лучше. Вам ведь все нравилось? Нравилось. Кто-то разве сказал, что не надо нам прибавлять зарплаты, а давайте лучше вкладывать в промышленность, бизнес технологии? Никто так не сказал, не было таких выступлений. Всем все нравилось. И власть тоже хотела, как лучше.

    Присоединение Крыма произошло при общем одобрении, вмешательство в дела Сирии поначалу тоже. Все было хорошо, пока не стало ухудшаться экономическое положение. Поэтому не власть, а мы все ошибались, дружно. Давайте вместе из этого выбираться. Не надо все переваливать на власть.

    В ближайшее время нам всем будет трудно. Но мы (власть) поняли эти ошибки. Усилилась борьба с коррупцией, это все видят. Но и вы (население) должны отнестись к этому с пониманием. Осознать, что ошибались вместе с властью.

    Тут важно делать акцент не на «счастливом будущем», а на мерах, которые будут реализованы. Эти меры должны быть реалистичными, а их реализация хотя бы в малой степени должна быть заметной уже в краткосрочном периоде, практически сразу. Темп принятия решений должен значительно ускориться.

    Сегодняшние бюрократические процедуры затягивают принятие важных решений на долгие годы. Это необходимо изменить.
    Важно менять внешнюю политику и добиваться снятия или смягчения санкций. Судя по фокус-группам, население поняло их вред.

    Каких-то других серьезных предложений не просматривается – если не принимать во внимание явно неосуществимые. Например воскресить завтра СССР и вернуть Сталина во власть – или пусть придет Грудинин, все поменяет в Кремле и отсыплет народу полной мерой пенсии и зарплаты…

    Важная деталь: респонденты в основном не ощущают себя политическим субъектом. Мыслят в категории «надо сделать, кто-то должен изменить, «они» обязаны». Слово «мы» при этом практически не звучит…

     

    По материалам Сергей Белановский

1

Комментарии

45 комментариев
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин29 марта+3
    В статье народу предлагается пострадать за своё будущее. Только надо, чтобы народ понял, какой части народа это предлагается. Не секрет, что народ это общее название населения страны. Наш "великий" президент Путин как то ясно сказал, что люди сейчас другие, их уже воспитали в потребительском духе, они уже привыкли к рыночному принципу "каждый сам за себя, один бог за всех". Так о какой части народа пишется в статье?. Фанатиков и пассионариев уже нет. Это моё мнение.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта
      Есть "рабы божии", которые "продали дар первородства за похлебку" и разрушили суперДержаву за колбасу и "красиво тусоваться"? Вот, например, Германия и Япония - уж как были раздавлены и разрушены-побеждены после поражения в WW2, да ещё и оккупированы, а потом вдруг встрепенулись и чудно расцвели - так этот феномен и назвали "азиатскими тиграми". В Японии кредит "малому бизнесу" дают в 1млн$ вообще безпроцентный - лишь бы чел работал. Ошибка Путина - что он хотел того же и для России? Да, русским наверное надо "поваляться в грязи" как 🐗 кабанчикам, чтобы вместе с высохшей грязью отвалились и паразиты. Да, жизнь движется зигзугами, анекдот про чёрную и белую полосы вспоминаем.
  • владимир кот
    владимир кот29 марта-2+4
    в публичном доме,когда падают доходы,меняют персонал,а не передвигаю кровати.как хочется возложить ответственность на народ,да автор?я этих уродов не выбирал.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта
      Да будьте же реалистами! Какая ЗП, какое" светлое будущее" может быть "стран-лузеров", которые встроились в "свободный мировой рынок" на "птичьих правах"(клевать что упало с барского стола) и согласились играть по чужим правилам : США /ЕС деньги печатают, а весь остальной" третий мир" их отрабатывает !!!
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр29 марта-2+5
    Автор ссылается на некие опросы, как основу для подтверждения своих лживых выводов. Нет сегодня проблем "провести опрос" на любую тему с выгодными "организатору" результатами и утверждать, что он, "на основании опросов" изрекает волю и пожелания общества. Очередная бездарная попытка засрать моск обывателю, но очень глупому. А таких все меньше и меньше
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов29 марта+4
    дурак будет тот, кто поверит. Ни хрена тут строить и обустраивать они не собираются. Не, за ваши налоги они вам чтонить точно построят, если не украдут, но платить придется много и за все, включая может быть даже и воздух.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов29 марта+1
    что делать тоже понятно.
    • Viktoria Dobrodeeva
      Viktoria Dobrodeeva29 марта-1+2
      Читать программу "20 шагов" Павла Грудинина. Там все понятно, что нужно делать. И с кем это нужно делать. И как это нужно делать. И откуда деньги брать. Только вот некоторые "умники" читать разучились. А про национализацию как услышат, так их аж перекашивает. Сразу переходят на методичку киндерсюрприза.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов29 марта-1+1
        Качесов, отвали.
        • Viktoria Dobrodeeva
          Viktoria Dobrodeeva29 марта-1+2
          Ну а если слышат про прогрессивную шкалу налогообложения (с богатых) переходят на открытую клевету и вранье про "латифундистов". И начинают жужжать из под кровати про "сосиализьму", "рылочное лицо", "надо менять систему". И бегут стройными рядами голосовать за стерховода.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков29 марта+1
    Смена власти и смена экономической модели...., шаг назад в совдепию будет грандиозным шагом в сторону от пропасти к которой привел нынешний курс...., назад в светлое будущее..
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта
      Хорошо сказал. Но "допотопные дредноуты на паровой тяге" невозможно впихнуть в "светлое будущее".
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов29 марта+5
    "..Важно, чтобы у населения сложилось мнение, что власть наконец-то стала говорить правду.." Боюсь что у населения случится шок, ну или всеобщая панка, если вдруг власть сейчас начнёт говорить населению всю правду. Особенно после 20 летней пропагандистской промывки мозгов. ещё неизвестно как поведёт себя население узнав ВСЮ правду. Вот этого то и боится власть, и именно поэтому продолжается и будет продолжаться политика тотального вранья. И прежде всего собственному населению. А так же поиск всё новых и новых внешних врагов что бы на их происки и русофобию списать все свои ошибки и преступления.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта-2
      "Люди умирали от испуга, их выворачивало наизнанку, они сходили с ума после того, как им показывали истинную реальность и инопланетных и астральных паразитов внутри их тела". (из откровений западных оперативников).
  • Александр Нефедов
    Александр Нефедов29 марта+7
    Помню, в годы ката ̶п̶е̶р̶е̶стройки, постоянным рефреном звучал вопрос: "А туда ли мы шли?", (вариант: "Мы. что, - шли не туда?). Похоже настало время понять, что в ту пору мы не туда свернули и теперь идем "не туда". В условиях капиталистической системы, (которая, кстати, - не может быть социальной по своей природе), - любая власть, (либеральная, консервативная, зеленая, многоцветная, в крапинку), в итоге получит дилемму: "А вы друзья, как ни садитесь..." А потому, - выход просматривается один, - в свое время мы шли именно "туда" и современность уже просто настоятельно требует возвращения назад, но не два шага, - в монархическую Россию, как предлагают некоторые, (в том числе и от власть имущих), а всего на шаг. в социализм, не допуская допущенных ранее перекосов, извращений и ошибок. Но для этого их, (ошибки эти), надо изучить и осознать, а не как у нас сейчас, выливаем из ванны вмес
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта-2
      Проблема только небольшая есть - некие Высшие Существа немного путаются под ногами. Их квантовые суперкопьютеры перепрограммируют «Код Вселенной» в искусственную синтетическую среду (МАТРИЦУ), которая и управляет «падшим миром». Это позволяет синтезировать-материализовывать различные элементы из субКВАНТОВОГО Эфира и является «высшей магией». И нагло заявляют: «Всё, что вы можете себе представить, буквально всё, на что ваша текущая неврологическая конфигурация способна к восприятию, мы уже изобрели это много лет назад». И это правда. То, чего они добились, мы не можем даже постигнуть. Со своими компьютерами мы находимся в «пещерном веке и полностью контролируемы".
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов29 марта-2+5
    Прежде всего надо понимать, что власть и народ в буржуазной стране являются антиподами и находятся в непримиримом противоречии. Нет в стране единства не может быть и полноценного развития и процветания. Если какие-то капиталистические страны имеет относительно более высокий уровень жизни для своего населения, то это следствие грабежа других стран, войн и полученных от этого привилегий. При этом другие страны обречены влачить жалкое существование. Если этого не понимать, то можно мечтать о честном и справедливом капитализме, но это будут мечты идиота. Только при социализме, где обеспечено единство народа и государства, можно ожидать развития и процветание.
    • дмитрий жуков
      дмитрий жуков29 марта-2+3
      Марксистская риторика наносит огромный ущерб делу социализма, неужели русский язык настолько беден, а новые коммунисты настолько тупы, что не понимают что своими штампами только отпугивают возможных сторонников... , вы бы еще на старославянском выражались....
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов29 марта-1+2
        вы, Жуков, выглядите глупо, делая такие заявления.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов29 марта-1+3
        Жуков, вся трудность построения социализма связана не с тем, что на этом пути есть неразрешимые теоретические проблемы, а в том, как его построить его с такими олухами, как вы. Ясно одно: сначала олухов надо будет игнорировать, а потом они сами преобразятся по ходу общественных преобразований.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов29 марта+2
    вы, Жуков, выглядите глупо, делая такие заявления.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков29 марта+1
    Не более чем вы со своими заклинаньями....
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов29 марта+1
      дайте почитать ваши труды. Переосмыслить, так сказать, учение классиков.
      • дмитрий жуков
        дмитрий жуков29 марта-1+2
        Сталина почитайте..., он в этом гораздо больший авторитет.., а переосмыслить классиков хорошая мысль..., верной дорогой идете товарищ.....
        • Александр Нефедов
          Александр Нефедов30 марта+1
          "Сталина почитайте..., он в этом гораздо больший авторитет." Безусловно. Читаем: " Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой. Так что эта общая мерка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим не пролетарское или не крестьянское происхождение.", — Выступление на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны 2 июня 1937 года. — Сочинения, т. 14, с. 266.
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов29 марта-1+3
    За всё, что происходит вокруг, несут ответственность первые лица. Если стадо заблудилось, виноват пастух... И нечего наводить тень на плетень. Государства и государственников в правительстве давно нет. Промышленность давно разрушена бандитами, система образования стабильно деградирует, у молодого поколения нет перспектив в колониальной стране. Там наверху процветают жулики, проходимцы, банкиры-ростовщики, а успешная часть интеллигенции неплохо устроилась, нахваливая проворовавшуюся власть и отвлекая народ на ерунду. За публичную имитацию благополучия власть хорошо платит политическим проституткам. И неплохо устроились продажные артисты, журналисты, шоумены и спортсмены. А воспитывать народ личным примером некому. Значит, России нужна, прежде всего, культурная революция.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта
      Про политпроституток понял, а чем же занимались все 30лет свободные радостные светлые просвещенные граждане с университетским образованием?
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта
      Культурная Революция? А сами попробуйте научить обезьяну таблице умножения. И вообще, кому нужны умные овцы?
  • Viktoria Dobrodeeva
    Viktoria Dobrodeeva29 марта-2+3
    Я плюс поставил Алексею Крутову. Но вот только хотелось бы заметить, что "воспитывать народ личным примером" все таки есть кому. И таких людей сотни и тысячи. Честных и справедливых. Уважающих стариков и заботящихся о детях. Руководителей с большой буквы, которые не воруют и не наживаются на чужом горе. Таких как Иван Иванович Казанков, как Владимир Николаевич Боглаев, как Павел Николаевич Грудинин, как Илья Алексеевич Сумароков, как Владимир Иванович Осейчук, как Константин Бабкин, как Александр Алексеевич Редько, как полковник Квачков и подполковник Барабаш и сотни других.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта-2
      Полностью согласен. Но паразитов кто давить будет? Путин? Путин в гордом одиночестве или вместе с Пушкиным-АСом? Путин что, с ножом к горлу заставляет воровать бюджет?
      • Алексей Крутов
        Алексей Крутов29 марта+2
        Путин не станет давить паразитов, ибо сам паразит и все его друзья-олигархи такие же паразиты, разграбившие Советский Союз. Спортсмен-дзюдоист с хорошо подвешенным языком, в который раз раздающий пустые обещания и ничего не понимающий в экономике, в промышленности, в сельском хозяйстве и, к тому же, не любящий русский народ, способен только привести Россию к окончательному краху во всём. Какая может быть радость по этому поводу у просвещённых граждан?
        • Александр Зеленков
          Александр Зеленков29 марта
          В общем да, есть такся проблема, КГБ слишком много знает про всё и про "народ-богоносец" и про "кто правит миром". ПУТИНУ некуда бежать!!! И он точно не побежит, ПУТИН будет "держать удар"! Ещё в ГДР в 1989г он перед разъяреной толпой выстоял с личным пестиком (пестик не поможет, один кирпич в голову и всё) . При такой КОЛОССАЛЬНОЙ ВЛАСТИ нужны какие-то результаты, желательно ЭПОХАЛЬНЫЕ!!! Тем более, если с 2000г правишь страной. А это не очень-то просто. Возможно ПУТИН и играет в "поддавки" с коллективным Западом, но это "маневры". Проклятия от родного народа, понятно, ранят больнее, а ещё и демография провальная. Пока Путин выжидает, не рвет в "танковую атаку" (и правильно делает) - Геополитически= ВРЕМЯ работает на РОССИЮ!!! Внутри страны Путин после переибрания 2018г решился на жертвоприношения "жирных котов" и подобно Горбачеву объявил некое "УСКОРЕНИЕ".
  • Я Русский
    Я Русский29 марта+1
    Достала жизнь такая!!! Хочу перемен!!! Долой власть!!! Вот примерно такие вопросы и желания возникают в голове у тех, кто смотрит на житуха за окном и понимает что эта житуха, мягко сказать не соответствует тем чаяниям, которые каждый априори считает благоприятными. Но дело в том, что вот этот каждый желает только лишь одного - чтобы лично его качество условий жизни стали лучшее, что бы достаток и материальные блага никуда не исчезали! Чтобы и квартирка комфортная была, иномарочка, айфончик и унитаз в шаговой доступности. Но так не будет, потому что капитализм и современная дерьмократия не подразумевает всех благ жизни для абсолютно всех! Таков закон капитализма - одни живут за счёт ухудшения жизни других. Иначе не бывает при этом порядке. Это почтм всем понятно. Вот только, если желать смены власти и только, но оставить без изменений комфорт и блага, то так тоже не получится. Процесс из
    • Натан Шаварах
      Натан Шаварах29 марта+1
      "Унитаз в шаговой доступности. Но так не будет, потому что капитализм и современная дерьмократия не подразумевает всех благ" Вероятно,так думали в Союзе те,кто школы и дома строил с сортирами на дворе.Хорошо,что таких "мыслителей" стало меньше!
      • Я Русский
        Я Русский29 марта
        Я высказался утрировано, а вы, уважаемый за мною...
  • Я Русский
    Я Русский29 марта+1
    Процесс изменения общественного строя - это одновременный слом всего и вся! Так вот, что бы изменить свою жизнь на более лучшую, нужно быть готовым потерять абсолютно всё что есть на данный момент! Если не готовы потерять квартирку или айфон, то забудьте о кардинальных переменах жизни!
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр29 марта+1
      Уважаемый "Я Русский", почему вы утверждаете, что возвращаясь к социалистическому формату Общества и государства, народ "потеряет ВСЁ!". Вы не приводите никаких обоснований для своих истерических "пророчеств", а просто кликушествуете, пытаясь испугать обывателя, или работаете под цыганскую бабу, "Ай, золотой, какие нехорошие знаки у тебя промежду глаз написаны!". И вообще, не надо акцентировать что вы именно русский. Здесь очень много русских, и это не ваша личная заслуга и не подвиг, а всего лишь культурно-историческая принадлежность к Русской Национальности. Так что не стоит её компрометировать, даже если вам очень хочется.
      • Я Русский
        Я Русский29 марта
        Уважаемый! Я не акцентирую что я Русский - это мой логин в сети вот уже много лет. Тем более в моей крои бежит кровь, русская, украинская и белорусская - я 100-ый славянин. А на счет кликушества, так отвечу просто - я сказал правду.
  • Я Русский
    Я Русский29 марта+1
    Осуществить перемены смогут только лишь те, кому нечего терять. Для перемен у личности, которая стремится к этим переменам, необходимо наличие духа! Только вот с душком у населения на сегодня дела не очень...
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта
      В десятку! "Тварь ли я дрожащая" или способен таки УМЕРЕТЬ ГЕРОЕМ?! ДУХ против тела и предательства всех светлых идеалов. ХРИСТОС тоже делал этот выбор.
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков29 марта
    И такой лёгкий вопрос, а какое Государственное устройство может быть у подобных "взбесившихся овец"??? Которые на просьбы" приити в разум истинный" и прочитать хоть что нибудь Божественное типа НовогоЗаветаХриста смело отвечают: "Мы не хотим этого знать!" И все хотят быть ГОСПОДАМИ и бизнесменами и презирать "быдловату". Причем тут Путин? "Кошка бросила котят, это Путин виноват". Странная СМЕШНАЯ особенность постсоветских, особенно уксралинских-"совков" - они СВЯТО уверены, что им кто-то что-то ДОЛЖЕН! И что они типа "ПРАВО ИМЕЮТ". А может они всё уже просрали? Все свои "права" в унитаз спустили вместе с СССР? И вообще в головах "ВЕДЬМИН СТУДЕНЬ" - они ненавидят даже друг друга и готовы ВОЕВАТЬ, это по коментам видно
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр29 марта+1
    Да что же это такое! Опять пациент у главврача нотбук спиз...л
    • Viktoria Dobrodeeva
      Viktoria Dobrodeeva29 марта
      Фамилия у "пациэнта" случаем не Зеленков? Он не только ноут сп…., но и еще и карту больного припрятал. Хотя зачем ему карта. Все и так ясно. На высеры этого чмошника лучше не обращать внимания. Не трогай дерьмо - оно вонять не будет.
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков29 марта
    Это сложный гносеалогический вопрос и процесс, тут надо реально ГОЛОВУ включать: чтобы ЗЛО перекувать в ДОБРО. РОССИЯ, испытавшая на себе все "-ИЗМЫ" опять впереди планеты всей. Другими словами, мы входим в ЗОНУ ТВОРЕНИЯ своей собственной СУДЬБЫ и Судеб МИРА - - типа "общеПланетарное голосование", голосуют ВСЕ !!! и сердцем и умом и коллективная Душа Человечества и рептилоиды и гибриды. Уровень образования и интеллектуальные возможности позволяют собрать "критическую массу". Другое дело, чтобы вся эта ПСИХИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ была направлена на СОЗИДАНИЕ , а не на ВОЙНУ ВСЕХ против ВСЕХ. А война идёт
  • Павел  Семёнов
    Павел Семёнов29 марта
    Тут две новости есть. Плохая - чтобы стать процветающей страной с передовыми технологиями, не избежать конкуренции с Украиной, которая намерена вернуть крымчан именно через то, что они сами потянутся к ней, передовой и процветающей. Хорошая новость, однако, в том, что конкуренцию с Украиной мы пока что успешно выдерживаем.