Новости партнеров

Самое свежее

Поправки против геев и предателей-чиновников? Нет, против здравого смысла! Аббас Галлямов. Простое средство против авторитаризма – почему его так трудно применить? Александр Росляков. Оправдывая террориста, она хотела заработать популярность, а не срок. Увы... Кирилл Рогов. Как будет обнулено «путинское обнуление» С Публициста снята незаконная блокировка «за распространение свободы слова в особо крупных размерах» Про «цап-царап» при Сталине и при Путине
Загрузка...

Плохой царь при хорошем народе – нонсенс. Всегда один другого стоит…

  • Почему современная Россия на костылях? Потому что ей ноги переломали. Ломать быстро, срастается долго – и не всегда вообще срастается.

    Гибридность нынешней неказистой системы в том, что система частично опирается на идейный, патриотический актив, а частично – на беспринципных наёмников. То, что такая система – калека, не вопрос. Вопрос в ином: а что делать-то, если так сложилось?

    Попытки опереться на чистый дух Минина и Пожарского – делались в новейшей истории десятки раз. Каждый раз это кончалось очень плохо. ГКЧП выставили за шкирку, Верховый Совет расстреляли из танков, Рохлина убили, Квачкова посадили, о Зюганове молчу, Стрелков сбежал из Славянска и т.п.

    Опора на идейно-патриотический бескорыстный актив всякий раз неумолимо доказывает, что он мал, слаб, пуглив, то собраться не может, то собравшись, разбегается при первых выстрелах.

    Прогнило что-то в Датском королевстве, раз так выходит от случая к случаю…

    Костыль наёмничества, беспринципного, подлого в своём потребительстве, подпёр падавшее государство Российское. Это нехорошо. Но лучше, чем просто упасть и уже никогда не встать…

    Система не в состоянии опереться на искренне-патриотические движения. Половина из них – просто ряженые аферисты, другая половина – безвольные теоретики, оторванные от жизни. Система попала в трагическую зависимость от наёмников, а наёмников нужно кормить.

    Их лозунгами не удержишь. Если они не получат свой «злотый» – бросят мечи и уйдут. Им на Россию наплевать – им свой карман дорог. Они по десять раз в жизни могут перейти со стороны на сторону…

    Отсюда и выкрутасы власти, которые нам очень и очень не нравятся. Но наши возражения – это фактор, которым можно пренебречь. В отличие от требований наёмничества, на которое власть опирается, и пренебречь которыми для власти самоубийственно…

    Люди, которые ругают власть, часто не имеют даже зачаточных представлений о ее устройстве. Они думают, что исполнители – шахматные фигурки, которые можно двигать в любую сторону, не понимая зависимости власти от дееспособных исполнителей.

    Тут ведь как? Если исполнитель не умеет врагу горло перерезать – он недееспособен: овца, а не овчарка. А если способен – то вдруг и тебе горло перережет? Исполнители – вовсе не шахматные фигурки. Это игроки поля, каждый из которых имеет собственные планы по использования гроссмейстера свою пользу.

    Каждая фигурка, даже пешка – рассчитывает, как, выполняя волю власти, устроить собственную судьбу? И если никак – то нет у вас больше пешки. Если вы не увлекли её перспективой – она в лучшем случае вбок, а то и на сторону противника перескакивает…

     

    Начинаешь говорить с человеком, он орёт:

    – Вот дали бы мне власть, уж я бы тогда…

    – Власть не дают, её берут. Но допустим, тебе в порядке исключения дали. Перо в руку вставили: подписывай указы! И что ты сделаешь?

    – А я им скажу, чтобы шли туда-то…

    – А они тебе ответят: шёл бы сам! И что тогда?

    – А я их расстреляю за неповиновение!

    – Как? Ружья-то у них в руках! У тебя разве пистолетик, как и у любого генерала, застрелиться при случае. Генерал с пулемётом – чушь! Чтобы их расстрелять – одна их часть должна согласится расстреливать другую. Причём более сильная часть – более слабую. А иначе наоборот выйдет!

    Власть обязана опираться на реальную живую силу. Она не может остаться действующей, если станет опираться на фантомы, миражи, призрачные видения, умозрительные модели. Не может опираться и на формализм бумажных законов, на крючкотворство правоведов.

    Президент Руцкой против путчиста Ельцина опирался на решение Конституционного Суда РФ – не помогло!

    Если хочешь покончить с бандой – ты должен стать сильнее банды. И совершенно неважно, что говорит о банде проповедник, а что – правовед. Ты должен быть физически сильнее – или банда тебя уберёт. Порой, в знак особого презрения, даже не убив, а просто выбросив на обочину… Даже смерть от рук бандитов нужно заслужить, создав им хоть какое-то основание тебя бояться…

    Люди, которые не понимают, как устроена реальная власть – ведут себя очень странно. Они смертно обижаются на журналистов – как будто те не дают им установить патриотическое правительство. Как будто именно у них решающее слово, а они его зажали …

    На самом деле эти люди, не вышедшие из детского ума, просто не могут создать свое правительство. Что-то не срабатывает и не контачит в их идеальной конструкции.

    У меня нет решающего (и вообще никакого) слова в этом вопросе, но если вы считаете, что дело в моём разрешении – то я охотно вам его даю, хоть устно, хоть письменно! Идите и ставьте свою власть!

    А когда не выйдет – чем зря обижаться на журналистов, займётесь более продуктивным вопросом: почему не выходит?

     

    Существует огромное множество умозрительных конструкций: «как оно должно было бы быть если бы да кабы, и ещё так, и одним местом об косяк…».

    Огромное множество фантастических миров соседствует с унылым одиночеством объективной реальности. А она жестоко калечит всех романтиков тем, что всегда одна. Нет у Бытия альтернативного Бытия. Единственная альтернатива Бытию – небытие.

    Неграмотный мужик, зная, что он неграмотный – был на самом деле куда грамотнее современного горожанина. Однако современный горожанин мало того, что функционально неграмотен в страшной степени, он ещё в отличие от мужика считает себя «образованным». И даже «креативным классом»…

    Но тот мужик, не умея даже читать, прекрасно понимал, откуда жизнь берётся, как она растёт на колосе из земли, и каким образом обладание землёю связано с выживанием. Неграмотный мужик имел перед глазами весь цикл жизнеобеспечения, от пашни до стола.

    Современный горожанин имеет перед глазами только два таинственных чёрных ящика. Из одного по непонятным причинам выдают горожанину деньги, а в другом – «самозарождаются» потребные блага.

    Многие из нас станут в тупик, если их огорошить внезапным вопросом: а где выловлена рыба с твоего стола, где выросла курица, окорочок которой ты обгладываешь, и помидор, который ты солишь, и откуда приехала соль для помидора?

    Жизнь функционально неграмотный человек принимает как данность, а власть – как прислугу. «Она должна обо мне заботиться»… Кому должна? Богу? А ты верующий? Или лично тебе – за то, что ты соизволил родиться?

    Долг есть там, где есть служение. Где нет служения – там никто никому ничего не должен. Если бы ныне живущие отстояли завоевания социализма – они бы ими пользовались. Но поскольку они ничего не отстояли – мир воспринял это так, что с нами можно делать что угодно.

    Мы пользуемся тем, происхождения чего не отслеживаем и не понимаем. Когда оно «вдруг» исчезает –изумлённо хлопаем глазами:

    «Куда уехал цирк? Он был ещё вчера… И ветер не успел со стен сорвать афиши…»

    А правда в том, что жизнь человека не является его добровольным выбором! Не так, что родиться изволил, написал заявление "прошу принять в жизнь по собственному желанию" и живёшь себе, плюшки трескаешь!

    Выживание любого из нас – результат силового противостояния, в котором одна сторона настаивала на нашей ликвидации, а другая – отстояла нам право на жизнь.

    Поэтому жить как хочешь, как вздумается – не то чтобы нельзя, но не получится.

    Ты или живёшь по правилам, соблюдая технику безопасности; или оказываешься в тёмном тесном месте, где уже лежат армяне Сумгаита, сербы Краины, тутси Руанды, индейцы Северной Америки и аборигены Тасмании…

    Последняя деятельная практическая попытка тотального уничтожения нашего народа была предпринята в 1941-45 гг. Но рассуждать, что «планы Гитлера нынче не повторятся» – может только человек или очень глупый, или очень подлый. И в любом случае его демагогия никак не связана с объективной реальностью.

    Попытки «окончательного решения русского вопроса» сегодня предпринимаются на Украине, на Донбассе, в Приднестровье и ещё много где… Надо быть слепым, чтобы этого не видеть!

     

    Огромный исполнительский аппарат выглядит послушным и покорным. Но это только видимость: так он хочет выглядеть в чужих глазах, ему полезно для карьеры выглядеть лояльным – но на самом деле он совсем другой. Состоит из миллионов игроков, каждый из которых играет свою личную партию.

    А национальный лидер для этих игроков – лишь избранное ими средство для достижения их целей. Каждый более или менее ловко старается использовать власть для решения своих задач.

    Человек положил глаз на макаронную фабрику в своём городке, хочет её отжать у прежних владельцев. И рассчитывает, что ему в этом поможет Ельцин, Путин, Медведев или ещё кто-то. Пока человек так думает – он лоялен верховной власти. Власть держится лишь на том, что миллионы исполнителей на местах связывают с ней свои амбиции.

    Сталин не прожил бы и дня, если бы в стране не было миллионов людей, связавших свои личные надежды с торжеством коммунизма. Его убили бы до вечера, и желающих убить было бы хоть отбавляй…

    Не обманывайте себя внешней покорностью исполнительского аппарата: он не собака, чтобы любить хозяина бескорыстно!

    И не думайте сковать его страхом: ведь те, кто пугают – должны быть мотивированы пугать ваших врагов, а не вас самих. И если им перестало казаться, что вы приведёте их к личной мечте – они разорвут вас в клочья…

    Одинокий человек или маленькая группа не могут собрать миллионы для защиты дела, которое не интересно и не нужно этим миллионам.

    Послать сигнал вы можете: устно или письменно, выступив с речью на митинге или издавая свою газету… Но кто и как примет ваш сигнал – от вас уже не зависит. Его могут принять как долгожданный зов (и тогда вы – власть!) или как смешную глупость, нелепую утопию…

    Нельзя сводить все к качествам и маневрам политика – на самом деле гораздо больше зависит от принимающей стороны. Вы и сами, наверное, много раз сталкивались с простой истиной: нельзя любому человеку отдать любой приказ.

    Всякий приказ – какой бы легитимной ни казалась власть (помазанник божий 300-летней династии, куда уж легитимнее?) – проходит процедуру внутреннего согласования в человеке. Человек сперва соглашается с приказом – и только потом его выполняет.

    А почему он соглашается? Потому что видит благо для себя, строит параллельно приказу свой собственный личный расчёт: «царь победит, и мне заодно обломится чего хочу»…

    Как не может быть власти подлецов в обществе достойных людей (без иностранных штыков) – так и наоборот, не может быть достойной власти в обществе оскотинившимся, озверевшем. Такая власть станет «гласом вопиющего в пустыне» и закончит – если не будет подыгрывать скотству общества – распятием.

    Власть в обществе – это таран личных амбиций исполнителей всех уровней. Её и используют как таран – когда видят в ней инструмент, пригодный для тарана. А когда не видят – выбрасывают за ненадобностью.

     

    Выстраивать свои прожекты под фантастического человека могут только оторванные от жизни маргиналы. Власти, чтобы просто быть – необходимо принять реальные, (а не внешне декларируемые, чаще всего с целью обмана и очковтирательства) цели людей.

    И тут интересна закономерность: чем лицемернее общество, чем более приняты в нём обман и показуха – тем больше осуждает оно свою несменяемую власть, кликушествует и воет в блогах-соцсетях… Но ведь палец о палец не ударит, чтобы реально что-то менять! Потому что внутренняя мотивация кликуш – совсем не такая, какую они озвучивают в курилках и на площадях!

    Жизнь заключается в постоянном отражении агрессии. Человек сталкивается с агрессией внешних сред с первого вдоха и до самой могилы, и тут ничего не поделаешь. Любое перемирие – временная передышка.

    Чтобы отразить враждебную массу – нужно иметь солидарную с тобой массу.

    Чтобы иметь солидарную массу – нужно быть таким же полезным твоим защитникам, как и они тебе. В частности: Кремль не будет о нас заботиться, пока не сможет на нас опереться. Да и наоборот – тоже. Бесполезная людям власть – такой же изгой-призрак, как и бесполезные власти люди, палец о палец не ударяющие при попытках свержения этой власти...

    Поэтому я выдвигаю афоризм: полезность – профпригодность королей.

    Тебя защищают те, кого защищаешь ты. Если ты их предаёшь – то и они тебя предадут.

    Плохо, когда наше выживание зависит не от нас, а от наёмников, жадных и беспринципных. Но это лучше, чем "окончательное решение русского вопроса", которое, в случае крушения власти, будет осуществлено, может быть, руками тех же самых наёмников, просто перекупленных, как перекупили американцы функционеров КПСС в 1991 году...

    Наша задача – стать реальной силой, а не играть в чужие игры. Для этого нужно перепрыгнуть широкую пропасть нежизнеспособности и нам, обществу, и власти – если собирается править долго и счастливо.

    Можно, конечно, пойти на принцип и встать в позу обиженного (чему достаточно оснований). И в этой самой позе исчезнуть из Бытия, дав Западу через его ставленников довершить "окончательное решение русского вопроса".

    Но пока мы живы – постараемся избежать такого бесславного конца отечественной истории!

     

    По материалам Николай Выхин

6

Комментарии

25 комментариев
  • Надежда Красная
    Надежда Красная1 октября 2018 г.-5+2
    Ааа, Выхин... Год уже эту песню поет. Суть: Путин не виноват ни в чем, это мы плохие.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков1 октября 2018 г.-2+1
      Вы читать, мадам, могете?
    • Николай Юренев
      Николай Юренев1 октября 2018 г.-2+8
      А вы такие хорошие? Ну, похвалитесь тогда, что хорошего вы сделали. Отстояли СССР? Верховный Совет? Генерала Рохлина? Полковника Квачкова? Создали сильные профсоюзы? Рабочее движение? Породили хорошего кандидата и провели его во власть? Добились отмены пенсионной реформы? Или просто сладко брюзжали в Интернете, что нам де руки повязали, а вот если бы развязали да за белы ручки в Кремль ввели, уж мы тогда бы… В чем хорошесть-то?
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов1 октября 2018 г.-2+4
        Делали, Николай, что могли. И пытались СССР отстоять - как могли, и Верховный Совет - как могли, генерала Рохлина не могли отстоять - кто мог знать, что к нему подошлют наёмных убийц... Лично мне стыдиться нечего... "Пускай наносит вред врагу не каждый воин - Но каждый в бой иди, а Бой решит Судьба..."
        • Николай Юренев
          Николай Юренев1 октября 2018 г.-3+6
          Ну да, паровоз поднимали, но не подняли. Зато есть чем гордится!
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов1 октября 2018 г.-2+4
            Паровоз не подняли. Но ... капля камень точит...
            • Сергей Жуков
              Сергей Жуков1 октября 2018 г.-1+4
              Капитан ватерпольной команды. "Конечно, мы все матчи проиграли, зато у нас никто не утонул"
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов1 октября 2018 г.-1+3
        капитализм умеет оболванивать.
      • Надежда Красная
        Надежда Красная1 октября 2018 г.-3+4
        Юреневу. Рохлину ( ДПА) писала все их плакаты. Провела лично у Генпрокуратуры митинг в поддержку Тамары Павловны. Фото в Совраске были. Много лет член УИКа. Прошла два суда. Кроме того. Подавала в суд на ваших коллег- Арифджанова и Мостовщикова за гнуснейшую статью " Беседы о русском народе". Высылаю регулярно деньги . Больным!!! И так далее. Что до вас, то зачем же пса держать и лаять самому!? Вот вас держат для этого! Работа- с!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский1 октября 2018 г.-2+4
    Спорный тезис автора: "Плохой царь при хорошем народе – нонсенс. Всегда один другого стоит…". Всё может быть в этом мире. Пример из жизни, Николай Второй – дрянь царёк, а русский народ в общей своей массе, так ничего себе, хороший народ, покладистый, незлобивый, героический… В общем, упомянутый царь не был достоин народа, коим он правил. Довёл он свой народ до ручки…, и получил от него «награду» по заслугам своим. Но, в основном, на практике получается так: каков царь, таков и народ. Ибо царь – это скульптор, который лепит из народной массы задуманный им образ. Аксиома из Науки управления государством: народ живёт так, как им управляет лицо, обладающее высшей государственной властью.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов1 октября 2018 г.-1+4
    для сырьевых колоний характерна стабильность. Вместе с капиталами и ресурсами из них вымывается и лучший генетический материал, а остающиеся неспособны на организацию. Как пример, страны Африки.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.+2
      Ой, Алексей, очень не хотелось бы, чтобы Вы были правы
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков1 октября 2018 г.-1+5
    Наружность эти люди имеют самоуверенную, глаза алчные и бесстыжие, нос поднюхивающий, рот широкий, череп непомерно толстый. Внутренние их свойства составляют: нахальство и полнейшее отсутствие сознания о различии, существующем между добром и злом. ПАССИВНОСТЬ ОБЩЕСТВА ПООЩРЯЕТ ЭТИ СВОЙСТВА, доводит их до разврата, и даже до галлюцинации, и поселяет в них сладкую уверенность, что такому блаженству не будет ни препон, ни конца. С-Щедрин
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода1 октября 2018 г.+2
    Еще Наполеон сказал, что с помощью армии и штыков можно захватить власть, но «сидетьна штыках невозможно».
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов1 октября 2018 г.-2+4
    Я честно прочитал половину статьи - но у меня мозги стали заплетаться. Про что статья - непонятно, просто непрерывная куча пустых выкладок ни о чём. Но ... судя по заглавию, хотят облить дерьмом наш народ...
    • Николай Юренев
      Николай Юренев1 октября 2018 г.-2+5
      Ну и не читайте то, что Вам не по мозгам. Читайте более простое, типа Надежды Красной: Путин плохой, народ хороший; силы небесные, дайте хорошему народу Путина получше, вроде Грудинина! И покарайте авторов Публициста, не верящих в эту ахинею!
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов1 октября 2018 г.-1
        доиграетесь. Запишет вас во враги народа.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов1 октября 2018 г.-1+1
        Я люблю читать Ваши статьи, Николай. Я из-за Вас этот сайт нашёл и сюда пришёл ради Вас...
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов1 октября 2018 г.-1+1
        Долгое время я только Ваши статьи и читал. Заходил через гугл "публицист, юренев"
  • Надежда Красная
    Надежда Красная1 октября 2018 г.-2+4
    Опять Юреневу. Не упрощайте! И не считайте примитивами всех. Никто не идеализировал Грудинина, раз. Там зато были Личности. Болдырев, Алкснис, Ивашов и т.д. Это два. И если б 76,66 не было, не факт, что столь нагло мог бы двигать т.н.реформы нынешний Первый. Но вы, ваша братия постарались на славу. А теперь обливаете грязью доверчивых людей.
  • владимир кот
    владимир кот1 октября 2018 г.-3+3
    то есть,автор признается,что является одним из наемников.завтра в Кремле будет другая фигура,которая его перекупит и он будет петь оссаны ему.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов1 октября 2018 г.+4
    Есть старинные вопросы что делать и кто виноват. Я скажу от себя, как понимаю. Кто виноват? Мы сами, российский народ. Нам закон дает право избрать того, кого хотим. А мы на выборы не ходим. А если ходим, то выбираем ЕР, несмотря на все её косяки.Мы не ходим не только на выборы депутатов в ГД, но на собрания ТСЖ и садоводческих товариществ. А потом скулим, что недовольны. Первая задача придти, вторая – понять что обсуждается и занять позицию. Простые колхозники в «Простой истории» сумели придти и ВЫБРАТЬ! Многие городские жители со средним и высшим образованием или не ходят или стадом голосуют, не понимая за что. Наблюдая неоднократно собрания в натуре вижу, что главным тормозом движения вперед являются женщины средних и старших лет, попросту говоря бабы, главы семей. Прости Надежда Красная.
    • Надежда Красная
      Надежда Красная1 октября 2018 г.+3
      Узлову. От Надежды ответ) Коня на скаку... Это о ком? О вас, которые зря брюки носят? Кто в 90- е реально семьи от голода спасал, мотаясь по китаям- польшам? Ужель вы, сильный пол? Нетушки! Тетки! А вы скулили. И продолжаете скулить. Так что прощать не за что пустобола.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 октября 2018 г.+2
    Во дипломатия! ВЫсший класс. Виноваты ТОЛЬКО мужчины, но доля вины...