Новости партнеров

Самое свежее

Как правозащитница Алексеева нанесла нам посмертную оплеуху Сергей Лесков. Славные имена как фиговый листок для бесславного российского авиапрома Фашизм под маской либеральной демократии Виктор Алкснис. Политический процесс над сталинизмом: насколько справедлив он? Леонид Радзиховский. Следующий год будет годом Медведева? Судьба негодяя: предатель Бабченко не стал героем Украины, предав Россию
Loading...
Loading...
Загрузка...

Российский капитализм – бессмысленный и беспощадный. Но почему?

  • Удивляет, что некоторые обыватели всерьез расстроены тем, что "наше все" в очередной раз их кинуло, снова назначив премьер-министром человека, известного под кличкой "Айфончик". А заодно оставив на хозяйстве все старичье – несмотря на провальные результаты их деятельности в прошлом сезоне...

    Ведь с точки зрения логики это как раз вполне объяснимо. В капиталистической стране главная задача власти – обеспечить беспрепятственный рост частного капитала. Если власть не справляется с этой задачей или справляется плохо, тот капитал находит способы ее сменить.

    И с точки зрения того капитала наша нынешняя власть великолепна, демонстрирует отличные показатели. Если отвлечься от публичной болтовни и посмотреть на реальные результаты, легко заметить, что крупный капитал в последнее время растет все быстрее и быстрее. Просто не по дням, а по часам.

    Главным образом – потому что под предлогом "санкций" и прочих геополитических обидок ему удалось значительно усилить эксплуатацию населения РФ при сохранении его лояльности. Дескать против нас весь мир – и все лишения вызваны необходимостью ему противостоять, придется потерпеть. Впрочем и наши злостные партнеры тоже не в обиде: борьба с нами позволила им сплотить свои ряды.

    Понятно, что уже оглашенные людоедские реформы (повышение пенсионного возраста, новые налогах и т.д.) не будут последними. Советское наследство не бесконечно, а наши отечественные элиты кроме воровства и грабежа ни к какой иной деятельности органически не способны. Растащив все что можно, наш капитал теперь взялся и распродавать и то, что нельзя. Что прямо ведет к обнищанию и вымиранию населения.

    При этом некоторые недалекие люди уже поспешили обвинить во всех бедах сам народ. Мол сами видели, кого выбирали, теперь жуйте и не подавитесь. Хотя это – очевиднейшая грубая манипуляция. Ведь в рамках капиталистической парадигмы выбора у простонародья нет. Чтобы у него появился этот выбор, без полноценной социалистической революции никак не обойтись. Как-то иначе исправить, улучшить ситуацию уже невозможно.

    Даже если сами буржуи поймут, что бегут в пропасть – изменить наставшую в стране картину все равно не смогут. При капитализме все они – лишь безвольные рабы капитала, и вырваться из этого ярма не по силам никому из них.

    Отсюда одна вроде тупая и банальная – но неопровержимая истина: наш капитализм работает только в одну сторону – воровство бюджетных и прочих денег с последующим выводом их за границу. Все остальное – демагогия и маскировка...

    А как же в других капиталистических процветающих странах – может кто-то спросить.

    А там совсем другие игры, основанные не на "их всем" и слепой вере во все, что скажет "новый барин" Михалков – а на жестокой и непримиримой борьбе труда и капитала.

     

    По материалам kajaleksei

21

Комментарии

32 комментария
  • Aleks Best
    Aleks Best11 мая
    Мы говорим о проблемах, но молчим о том, как их разрешить реально! Самый главный вопрос : что нужно делать сегодня, чтобы завтра страна повернулась к солнцу? Конкретно.. /
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко11 мая-3
    Опять поплакались в жилетку. Я всё понимаю, но ваша "социалистическая революция" ведёт в небытие. Читайте мою статью немного ниже. У вас нет выхода, никакого, потому что вы не приспосабливаетесь к постоянно меняющимся условиям, а это главнейший фактор выживания. Это не "прогиб", это поиск способа остаться на этой Земле.
    • Валерий Мусин
      Валерий Мусин11 мая
      Предложи-ка, свою статью своим, может там что получится и они найдут выход, и приспособятся к постоянно меняющимся условиям и выживут наконец-то, и останутся на планете Земля....
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко11 мая-2
        "Наши" приспособились давно и занимают достойные позиции, от рабочих и до управленцев включительно, они все высокооплачиваемые. О выживаемости речи не идёт. Но это у них, не у вас.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 мая+1
    В любой статье, написанной на этом портале или ещё где-нибудь, имеется моральная оценка происходящих в обществе событий, при этом в явной форме проступает позиция автора. Однако в спорах о происходящем нет смысла, если каждый имеет своё понятие о добре и зле и их смысле для человечества. Мы критикуем власть за её аморальность, но люди, представляющие её, ставят знак тождества между этими понятиями. Более того, власть пытается убедить большинство людей в правильности такой позиции. Поэтому рецепт борьбы с аморальной властью прост: сформулировать понятия добра и зла, критерий их различения и привести к единству общественное мнение на сей счёт. Тогда циники, составляющие менее процента от численности населения, вынуждены будут капитулировать.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко11 мая-3
      Сформулировать понятия добра и зла очень трудно, если в голове навоз. Но вы пытайтесь. Мы внимательно следим, мы хотим юмора и мы его получим )))
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов11 мая-1+4
        Слава, ты считаешь, что у тебя в голове не навоз. Ну-ка покажи себя))
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов11 мая-1+3
        Вот мы и узнали о Кащенко всю подноготную. У него есть пила, а голове у него навоз. Железный Дровосек и соломенное пугало Страшила "отдыхают" рядом с ним))
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов12 мая-1+5
        Слава, ты ещё и минусы умеешь ставить. Реакция на свет пока не потеряна))
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 мая+5
    Давно говорю, что чем хуже живётся народу в РФ, тем и лучше для него! Когда досыта наестся капитализмом, тогда и очухается у самого края могилы..., и наконец-то сможет принять единственно верное решение.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева12 мая+2
      Андрей ,чтобы противостоять кому-то или чему -то ,надо объединиться . А одной из главных целей врагов коммунистов после захвата ими России было и есть разобщение российского народа . Вот почему они так взбесились перед последними "выборами Путина "? А потому что коммунисты /социалисты и другие патриоты России и народа объединились ,создали свою Программу по кардинальному изменению колониальной Системы врагов коммунистов ,и у них появилось много сторонников .
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 мая+4
    К сожалению, человеческое общество не руководствуется разумом. Оно поступает, руководствуясь животным инстинктам. Точно так же поступают крысы, загнанные в угол - они теряют страх, инстинкт самосохранения и бросаются на своих убийц. Примеры из истории подтверждают это положение: все социальные преобразования в государствах происходили только тогда, когда властвующие классы не оставляли бедствующим народам никакого выбора. Самый яркий пример в подтверждение - великая Французская Революция.
  • Николай Астров
    Николай Астров12 мая+5
    Сама идея построения капитализма на постсоветском пространстве была изначально нелепой. Во всём мире капитализм прорастал на базе феодализма, в экономическом отношении -- строя менее эффективного и более слабого. А мы решили построить капитализм на базе более сильного, более эффективного социализма. Примерно то же самое, что убрать реактивные двигатели с ИЛ-62 и поставить взамен два десятка моторов от Ли-2, да ещё подрезать крылья. Далеко ли улетишь на таком чуде техники? Он и от земли-то хрен когда оторвётся. А Путин на этом гробе куда-то ввысь лететь намылился...
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 мая+2
      Цитата: "А мы решили построить капитализм на базе более сильного, более эффективного социализма". Во-первых, к моменту реставрации капитализма в России, идея большей экономической эффективности социализма в СССР изрядно подвыветрелась в головах управленцев в результате неадекватного политико-экономического устройства. Они возлагали надежды на то, что процветающее экономически общество способно осчастливить народ и решили построить несправедливое несвободное общество, но экономически более эффективное. Не получили ни того, ни другого. Просто попутали добро и зло, а народ повёлся. Нельзя построить общество, где люди счастливы, на аморальных принципах, а нравственная экономика всегда более эффективна.
      • Николай Астров
        Николай Астров12 мая+4
        Однако даже в середине 80-х экономика СССР была намного эффективнее экономики РФ. А во второй половине 80-х начался искусственный и усиленный подрыв экономических и идеологических основ социализма, так что этот период можно отнести к социалистической эпохе только сугубо формально.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов12 мая-2
          Николай, сравнение такое не совсем корректно. Вы сравниваете экономику СССР, которая начала отставать от мировой в конце 70-ых начале 80-ых, с полностью обрушившейся экономикой сейчас. Когда она начала отставать, нужно было честно разобраться в нравственных причинах этого и исправить. Вместо этого руководством был сделан выбор стороны абсолютного зла, которое своей основной частью имеет несправедливость. Теперь имеем то, что имеем...
          • Николай Астров
            Николай Астров12 мая+2
            Корректность тут не имеет значения. Сравниваю что было, и что есть. А спорить с Вами о том, что надо было делать, -- не буду. Ежу понятно, что надо было не ломать систему, а продуманно реформировать её. Но к тому времени руководство СССР уже не ставило перед собой задачи сделать лучше жизнь народа, думало лишь о собственной выгоде.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов12 мая
              Ежу, может быть, и понятно, что надо было не ломать систему, а разумно реформировать её, а вот люди должны думать над тем, как разумно реформировать её. Поэтому позиция, что корректность сравнения не нужна и спорить не хочется о том, какими должны быть реформы, - это уход от реальности, который и привёл к тому, что имеем.
              • Николай Астров
                Николай Астров12 мая+1
                Так сложилось, что думать было некому. Брежневский период был всем хорош, кроме одного:в стране постепенно установился режим расслабухи. Органы власти всё больше занимались показухой, заформализировали свою деятельность до предела, откровенно игнорируя свои прямые обязанности. Соответственно и народ всё больше увлекался всякой пробивающейся с Запада хреновиной типа джинсов, жвачек, пепси-колы. В таких условиях думать о будущем никому не хотелось.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов12 мая
                  Когда общество, даже если оно находится на правильном пути, перестаёт думать и совершенствоваться, то оно обречено постепенно сползать в пучину безвременья. Жизнь общества изменяется, поэтому она требует постоянного осмысления того, что не подлежит изменениям в силу естественных законов нравственности и что наоборот требует изменений, чтобы удовлетворить их требования. Я уже много раз говорил, что то политико-экономическое устройство, которое сложилось в СССР в первой половине ХХ века и было адекватно сложившимся обстоятельствам, таковым уже не являлось во второй половине. Необходимы были реформы, но в нравственным русле, а у "элиты" мозги жиром заплыли, и это было следствием неадекватной полит-экономической системы.
  • Николай Астров
    Николай Астров12 мая+5
    У народа давно уже нет никакого выбора, кроме одного: либо снести к чертям этот буржуазно-колониальный строй, либо смириться и заткнуться. Не хотите революции? Страшно и лень оторвать жопу от дивана? Ну тогда, как в том еврейском анекдоте -- "Лежите, матушка, и не пиздите".
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 мая+4
    Мне, как профессиональному пилоту, хоть и бывшему, почему-то не пришло в голову такое наглядное объяснение всей тщетности потуг нынешних горе-управленцев по построению капитализма в России. Ваше сравнение объясняет всю нелепость идеи-фикс власть имущих недоумков. А, может быть, они это понимают, но решили просто тупо обогатиться сверх всяких мер и удрать с награбленным за бугор? Да неувязочка вышла с Западными партнёрами, вот теперь деваться некуда, поэтому и давят на квасной патриотизм ограбленных как бы соотечественников.
    • Николай Астров
      Николай Астров12 мая+2
      Просто ни одному профессионалу в авиации такое сравнение вряд ли придёт в голову. Они же знают, что такая переделка самолёта никому не нужна. А дилетанту вроде меня в этом отношении куда проще. *************** "А, может быть, они это понимают, но решили просто тупо обогатиться сверх всяких мер и удрать с награбленным за бугор?" -- Не может быть, а именно так и есть! Ибо обогащение и разграбление началось ещё до развала СССР, так этим гондурасам невтерпёж было!..
  • Игорь Гриценко
    Игорь Гриценко12 мая+4
    Выходит без реальной борьбы социализма в стране не видать, практика показала, что демократические методы смены структурных особенностей общества в России не работают по причине нежелания правящей верхушки их изменять.
  • Владимир Леопольдов
    Владимир Леопольдов12 мая+5
    ..."Перечислите, пожалуйста, успехи социализма. Ну, кроме ныне умершей космонавтики да выплавки брони..." Мозаичное сознание, Славик, твоя большая беда. Не зря про таких в народе говорят: "Тебе уже поможет только "Кащенко".))) Тебе сколько лет, болезный? 25-40? Верно?. То есть ты дитя папы Гамбургера и мамы Кокаколы, переболевшее егээшным менингитом. И как тебе объяснишь, что 99% населения всей Земли не считают великим счастьем наличие айфона и жвачки с джинсами. А вот бесплатное образование, медицина, детские сады, лагеря отдыха для детей и дома отдыха для работников, а также бесплатные квартиры и коммуналка по цене 2 руб.80. коп в месяц - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно. И это всё было в СССР! Вопрос о безработиц е просто не стоял. Наоборот, рабочих рук не хватало. Ты ведь, малахольный, даже не задумываешься о том, что ВСЁ ЧТО ТЫ видишь вокруг себя, было построено тогда. При Сталине в день
    • владимир кот
      владимир кот12 мая+1
      Ты ведь, малахольный, даже не задумываешься о том, ,, не обижайте это дитя обратной эволюции,он все вынес это благодаря нынешней незалежной.у него и солнце светит только над америкой,да и сало там вкуснее.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко12 мая
      Владимир, если бы вам хватило усердия заглянуть в мой профиль, то там указан 1967 год, т.е. мне сейчас 51 год, и ваших бесплатных медицин и образований я хлебнул полной ложкой. Вам, наверное, никто не говорил, что бесплатного ничего в мире нет, я буду первый. Так вот: население Советского Союза НЕЩАДНО ГРАБИЛОСЬ властью и взамен получало суррогат образования и медицины и мегатонны идеологической лжи. Ваш профиль почему-то скрыт и вашего возраста я не знаю, но есть несколько предположений: либо вы сами жертва гамбургеров, ЭГЕ и пропаганды, либо вы старый партфункционер или бывшее совковое начальство и поэтому лжёте, либо вы, извините, круглый дурак. Последнее не новость, здесь на сайте много таких. К тому же вы почему-то решили, что мне можно тыкать, а ведь я с вами свиней не пас. Так что вы живёте в полном соответствии с вашим уровнем культуры и образования, чем я, собственно, удовлетвор
      • Владимир Леопольдов
        Владимир Леопольдов12 мая+1
        .."а ведь я с вами свиней не пас.." Да Ты чо, Славик! Не уж то ты их до сих пор пасёшь?! И где? Где то под Жмеринкой? Не знаю, какой ты "историк-любитель", но свинопас из тебя получился отменный. Ибо только человек с такой профессией может вякать на страну в которой вырос и получил бесплатно целое стадо поросят.)))) Если ты хлопец не брешешь о возрасте и действительно жил в то время. Я к сожалению получил хорошее бесплатное высшее образование именно в СССР. Поэтому в свинопасы меня не распределили. Закончил ЛГУ, поэтому любителем от истории не являюсь. А знаю её профессионально. И если ты идеологической ложью того времени считаешь заповеди - не укради, не убий, и человек человеку брат, то назовите свои теперешние ценности. Это ЛГБТ? Это ограбление пенсионеров и безработица? Мяукни что то про радость твоего существования в кап. обществе.))) А не лей помои на своих родителей строивших вел
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко12 мая
          Читая ваши комментарии, Владимир, становится предельно ясно, чего стоило советское "высшее образование". Его не признают на Западе с полным на то основанием. "Корочка" есть, но человек как был свинопасом, так и остался им, бескультурье всё при нём, никуда не девалось. Тыкать незнакомому человеку - норма. Да, я учился в совке, но образованием это не считаю, это фейк, а не образование. Сейчас, в "капиталистическом" обществе учусь заново, и это очень трудно: мир изменился, исчезло комуняцкое враньё, приходится напрягая все силы показывать себя, чтобы не остаться "за бортом". Такие "профессиональные историки", как вы, давно вышли в тираж, их, с позволения сказать, "наука" давно бита ходом событий. Но в полумёртвой геолокации они ещё востребованы, т.к. лгут в нужном направлении. Но это ненадолго.
          • Владимир Леопольдов
            Владимир Леопольдов13 мая
            капитализм, а феодализм. Для того, что бы ход этой самой истории не нарушался.
  • Владимир Леопольдов
    Владимир Леопольдов13 мая+1
    Ну что тебе, предводитель поросят из Жмеринки, ответить на твоё очередное словоблудие? Ты своё новое обучение с чего начал? Со сдачи ЕГЭ?))) Или изучаешь, как правильно продать труселя сшитые в Китае? И скоро будешь гордо называться менеджером по продажам и уж точно не останешься "за бортом".))) Или правильно "продажным менеджером"? А ты братец, знаешь, что "Капитал" К. Маркса до сих пор изучают в Сорбонне на экономическом факультете? Видимо они с тобой не посоветовались.)))) Попробуй внятно объяснить свою ненависть к 25 млн. коммунистов СССР? Тех самых, что тебе, дали бесплатное образование и провели электричество в дом. Тех, кто в ВОВ сломал хребёт западным "цивилизаторам" с бандеровскими прихвостнями. А то ведь ты бы даже не родился.))) И не поносил здесь свою Родину и её Историю. О каком ходе Истории, ты малахольный вещаешь? Исходя из твоей писанины оптимальным следует считать не к
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко13 мая
      Зашёлся стандартной совковой брехнёй. Это просто шум, отвечать не на что. Хорошее было высшее "абразавание", человек вещает на уровне извозчика. Всего хорошего.