Публицист.ru - Путин и Мавзолей – почему это две вещи несовместные?

Опубликовал Иван Лапин 6 мая 2018 г. - #Путин #Мавзолей #драпировка - 5 389 просмотров

В настоящее время опять набирает силу волна возмущение тем, что во время парада Победы на Красной Площади мавзолей Ленина будет закрыт щитами. Впрочем происходит это каждый год, поэтому смысл указанного возмущения каждый раз все меньше: что бы ни говорили и ни писали – Мавзолей все равно закроют. Именно поэтому подобная акция – то есть возмущение – обретает вид чисто ритуального и бессмысленного действа.

И тут более логичным было бы не писать, какая власть плохая (только потому что закрывает Мавзолей?) и "трусливая" (боится, что Ленин оживет?) – а разобраться, что же все-таки лежит за указанным явлением. Тем более что это не слишком сложно. Например следует вспомнить, что указанное сооружение – не только усыпальница, но и трибуна: в советские руководители принимали парады, именно стоя на Мавзолее.

Это знают все – однако никто не задумывается, какой проблемой стал бы для Путина открытый Мавзолей. Ведь тогда, принимая парад, он должен или зайти на историческую трибуну, или находиться рядом с ней. Но и то, и то будет для него крайне невыгодным. Поскольку стоять рядом с Мавзолеем, тогда когда советские руководители стояли на нем, выглядит смешным – примерно как организовывать прием в Тронном зале и не сметь забраться на трон. Дескать я не царь – а просто "местоблюститель". Думаю, глупость подобной ситуации и Путин и его помощники прекрасно понимают.

Но еще более понимают комизм той картинки, на которой Путин принимает парад с Мавзолея. Тут, наверное, даже фотожаб не потребуется – настолько очевидной будет аллюзия со Сталиным. Что, разумеется, недопустимо – ибо Путин однозначный антисталинист (просто по факту принадлежности к своему поколению.) К тому же подобная вторичность для нынешнего главы государства крайне нежелательна: не дай Бог начнут реально сравнивать...

Да и вообще нынешние власти меньше всего желают, чтобы их ассоциировали с советскими предшественниками. Поэтому наиболее логичным они видят банальную ликвидацию указанной трибуны путем декорации ее щитами.

Впрочем в реальности дело обстоит несколько сложнее. Например нынешние властители, проводя парады Победы, стараются делать отсылки не к советскому времени, а к некоторой обобщенной "исторической России". Почему – наверное, особо объяснять не надо. Хотя огромное количество людей не понимает, почему власти капиталистической страны не любят ее социалистический период.

Ну так представьте себе нового мужа женщины – сильно захочется ему сидеть за праздничным столом под парадным портретом бывшего?

По материалам anlazz

	19

Андрей Громадский6 мая 2018 г.-1+13
А ведь похоже, что в статье изложена истинная причина драпировки Мавзолея. Но, причина уж больно жалка, пошла, мелка..., что становится на душе противно. Во всём чувствуется пигмейство, измельчание, вырождение.
- Алекс Белорус7 мая 2018 г.+1
  Навряд ли шутка будет злее, - ведь это полный трэш и ад, Коль Путин будет с мавзолея, Победы принимать парад!
Виталий Витальевич Бурлуцкий6 мая 2018 г.-2+6
Решение не Путин принимает, а далеко за океаном. В 90стые слышал откровения одного пьяного- Всё что угодно только не Ленин! Только не Ленин!
Олег Черкас6 мая 2018 г.-16+1
Хочется ответить чудозвону Лапину на его чудной вопрос. По тому, что Путин такое об Ульянове вовчике знает, что даже мертвый в своем каменном домике он не должен присутствовать на параде в честь тех, кто спас Родину, а не как Ульянов призывал к поражению России от того же врага в первую мировую. А выше по ленте выступившим громадским и бурлуцким советую изучить матчасть и принимать что нибудь от старческого маразма.
- Андрей Громадский6 мая 2018 г.+8
  Олег, судя по вашему почтенному возрасту, это вы впали в маразм, поддавшись как юнец на демофашистскую пропаганду.
  - Виталий Витальевич Бурлуцкий6 мая 2018 г.+3
    Андрей он себя считает юным бойцом с нами, а Вы его маразматиком считаете )))
  - Александр Узлов6 мая 2018 г.-1+5
    АНДРЕЙ. С высоты своего интеллекта Олег имеет право судить нас всех. Ведь у него в Университете марксизма-ленинизма была Пятерка по матчасти. Давайте склоним свои головы и дадим обещание сами себе никогда с Олегом не спорить. А манера спора у него - ленинская.
- Ирина Журавлева6 мая 2018 г.+7
  Черкас ,только вот пособниками врагов России немцев ,оказались не Ленин и большевики ,а ВЫ ,враги большевиков ,и в Гражданскую ,и в Великую Оечественную . И вы всегда желали поражения своей страны ,и в Гражданскую ,и в Великую Отечественную ,и в "холодной войне ", и захватив республики СССР наперегонки побежали подкладывать их под антисоветско-русофобский Запад .
- Алекс Белорус7 мая 2018 г.+1
  Ульянов призывал к поражению России от того же врага в первую мировую.))) Сам учи матчасть. Ленин обращался ко всем социал-демократам Европы с предложением- объеденится и превратить мировую войну в гражданскую против буржуев свего мира. Или ты тоже буржуй?
Сергей Жуков6 мая 2018 г.+5
Черкас, подсказал бы Путину, что в Кремле жили, и работали Сталин, Ленин Это его не смущает?. Может быть столицу в Урюпинске сварганить
- Lucifer Centurion7 мая 2018 г.+1
  Столицу лучше всего делать в реальном географическом центре страны. Это и стратегически будет более грамотно, и всему народу станет только лучше, в том числе и самим москвичам:)
Сергей Жуков6 мая 2018 г.+2
"Почти на каждом шагу приходится выслушивать суждения вроде следующих: «правда, что N ограбил казну, но зато какой патриот!» или: «правда, что N пустил по миру множество людей, но зато какой христианин!» — и суждения эти не только не убивают нашу совесть, но даже не удивляют нас. Стало быть, несовместимость таких явлений, как казнокрадство и патриотизм, вовсе не настолько ясна, чтобы можно было считать поставленные выше вопросы окончательно упраздненными. С.-Щедрин «Благонамеренные речи»
Сергей Жуков6 мая 2018 г.+1
"Он не скрывает, что религиозность не бесполезна, "как средство обратить на себя внимание начальства" (бывают такие эпохи, когда начальство вдруг все сплошь проникается набожностью, как бывают и такие, когда начальство сплошь проникается скептицизмом). С ним даже был очень любопытный случай в этом роде. Сначала в том ведомстве, где служил Тебеньков, был начальник esprit fort и любил крошечку покощунствовать. Вместе с ним крошечку же кощунствовал Тебеньков и получил (конечно, не за это собственно, но все-таки немножко по поводу этого) повышение. Потом на место прежнего esprit fort поступил новый начальник, который не только усердно посещал подведомственную ему домовую церковь, но даже любил петь на клиросе. Тогда Тебеньков являлся к самому началу службы и не без дерзости выбивал поклоны перед местного иконой. И тоже получил повышение. С.-Щедрин «Благонамеренные речи»
Константин Корнев6 мая 2018 г.+1
Молодчина автор.
Юрий Дока7 мая 2018 г.+3
Лживая и трусливая власть. Она боится принять любое ответственное решение. Она — ставленница воров и негодяев, которые убивали, морили голодом граждан страны выгребая из закромов всё, что собирали и множили многие поколения. Эта мерзкая организация правителей, не способная создать ничего своего — того, чем будут гордиться будущие поколения. Единственная их заслуга — организация строительства Крымского моста. Но, простите, тут уж мера вынужденная. Кто же из строителей Российской империи предполагал, что все завоевания, обильно политые кровью и потом, какие-то безголовые деятели отдадут безвозмездно в руки своих врагов. Комментарии знатоков прошлого и замалчивателей настоящего понятны. Вы пособники тех, кто грабит и не думает после этого жить в ограбленной собственными руками стране.
- Lucifer Centurion7 мая 2018 г.+1
  Видео с мест этого строительства, где персоналу видимо лопат не хватает (или техники?) говорит о сомнительности такой организации, как в прочем и с космодромом.
Николай Астров7 мая 2018 г.+2
Если бы Путин с самого начала принимал парады с трибуны Мавзолея, никакого комизма не было бы, это считалось вполне нормальным. Но после стольких драпировок Мавзолея это уже не имеет для него никакого смысла. Каминг-аут -- штука одноразовая.
Андрей Громадский7 мая 2018 г.
Так точно! Если сказать по русски, то получится, как в известной поговорке: назвал себя груздем - полезай в кузов.
Wlad Wlad7 мая 2018 г.-1+1
Рассуждения клинического идиота. Китайцы положили Мао в мавзолей и не парятся.
- Lucifer Centurion7 мая 2018 г.+2
  Так они и не меняли свой курс и не пытались обгадить свою историю.
Wlad Wlad7 мая 2018 г.
Переход от коммунизма к капитализму сменой курса не является?

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Путин и Мавзолей – почему это две вещи несовместные?

Комментарии