Публицист.ru - Время “застоя Левши”

Опубликовал Одинокий Путник 13 января 2015 г. - #Сталин # #Петр #реформы #индустриализация - 2 186 просмотров

В современной мифологии очень распространена теория про способность страны к "самостоятельному рывку". И экономическому, и интеллектуальному. Что де наш потенциал таков, что даже назло всем, в отрыве от всего, мы можем быстро собраться и… «Как великие предки».

Великие предки, однако, поступали всегда кардинально иным образом. И реформы Петра, и индустриализация Сталина, и послевоенные мега-проекты, все строились на активнейшем интеллектуальном, организационном и методологическом заимствовании. Иной раз до перегибов – то вытеснение «русскости» из властных, научных, промышленных элит. До дюймовой системы на дальней авиации. До немецкого или французского языка как фундамента науки и культуры. И что показательно, это срабатывало.

Замечу, ни разу это не было проектами «вестернизации» или «вливания в мировой порядок». Наоборот, это делалось на волне конфликта, вызова и войн с тогдашними цивилизационными и политическими лидерами. На когда умелой, когда неуклюжей игре на противоречиях мировых лидеров – но всегда с очень яркой собственной политической ролью.

Мы переживаем сейчас время «застоя Левши». Когда под маской гео-политической независимости уничтожается интеллектуальная и управленческая конкуренция и происходит закукливание и вырождение сред выработки знаний и принятия решений. Этот риск – колоссален по последствиям. Тут недавно проскакивала разгромная статья про РИСИ (которая мне очень не понравилась как образец жанра «донос обиженного», но в ней было многое отображено про реальные процессы), так вот, в очень и очень многих сферах деятельности идет сознательное устранение конкурентов из числа глобальных компаний и профессионалов взамен на «собственный круг», в котором верность выше знаний и профессионализма.

Это очень хорошо заметно по тому простому факту, что российская интеллектуальная элита перестала быть частью глобального дискурса и процессов. Мы потеряли место в политической, культурной, научной дискуссии. Мы выпали из контекста актуальных обсуждений, целиком сконцентрировавшись на обсуждении собственной рефлексии по отношению к ним. Пресловутые карикатуристы – это попадание в центральную болевую точку противостояния ценностей либеральной цивилизации и традиционализма в его новой, нео-фундаменталистской форме – скажите мне, сколько русский философов и политиков сказали хоть что-то актуальной по этому поводу на мировом уровне, не по-русски? Хотя бы актуальным твитом?

Сколько русских ученых трудятся на фронтире ведущих научных волн – нейронаук, синтетической биологии, новой энергетики? Такие есть, я их даже знаю – но они, как правило, профессора мировых университетов, пусть даже часто и лояльны России, и работают в ней некоторое время. Но их голос – тихий и не основной. Что сделано, чтобы обеспечить именно им, а не прихлебателям из кормушек, всю мощь медиаподдержки, всю силу госпомощи? Если честно, устал способствовать этому в одиночку практически нашими скромными ресурсами ☹

Проблема состоит в том, что власть, окружая себя группой “лояльных экспертов”, не имеющих глобально-конкурентоспособного голоса, который спорит, но слышим всеми оппонентами, погружается в странную реальность. “Крах сланцевого газа”. Ха-ха три раза. Мировая энергетика необратимо изменилась, мировая экономика может успешно развиваться и при высокой, и при низкой цене, капитал бодро перебегает с сланца на ВИЭ, успевая заработать и сам, и давая заработать предпринимателям, а мы ни в …, ни в … армию. Ожидаем крах доллара…

Эту проблему породило олигархическое время, потому Ходорковский ее только усугубит. Проблема – что олигархический слуга может быть “экспертом по статусу”, а настоящий эксперт, с профессиональной репутацией, но без долгой работы на “лояльность” – будет закисать. Все больше “уполномоченных центров”, все меньше конкуренции, причем на глобальном уровне, за мнения, за головы, за позиции, за теории и концепты, за право быть услышанными.

Товарищ Сталин, кумир столь многих поклонников автаркии, это бы не одобрил. Когда завозились тысячи американских инженеров на стройки индустриализации, когда Коминтерн вербовал тысячи интеллектуалов в союзники по всему миру, степень открытости была, пожалуй, побольше, чем сейчас. Все советское время впитывание мировых достижений было культом, порой, до перегибов, убивавших собственные перспективные разработки – но темп был. Пока не начался “застой Левши”. Когда “мы сами с усами”.

Многое, несомненно, делается. Приглашаются мировые профессора в университеты. Пресловутый индекс цитирования становится важным индикатором. Стартапы активно копи-катят и учатся делать продукты мирового класса (как в музыке, сначала учатся хорошо играть чужое, и только потом свое). Пресловутый “мировой опыт” – стандартная часть любых госактивностей, он, слава богу, изучается. Но честно говоря, автаркическое лобби и в универстетах, и в науке, и в технологиях, и в бизнесе – увы, доминирует. Система обслуживает сама себя.

Китайцы, нация с 5000-летней культурой, бывшая большую часть истории цивилизации первой-второй экономикой мира (до трети мирового ВВП), не боится, любит учиться и перенимать лучшее. Китайцы везде – учатся, крадут, пролезают, привозят домой методы, способы, инструменты, знания. Учатся индусы, нация не менее славная. Учатся бразильцы. Учатся европейцы, пытаясь привить своей старушке предпринимательский ген.

И только мы все больше ждем загнивания запада и краха мировой финансовой системы.

Один ответ и один способ. Выращивать глобальных лидеров – компании, ученых, экспертов, писателей, политиков. Вбрасывать их в мировую конкурентную среду, помогая им быть услышанными, на самом требовательном и жестком уровне. Искать и растить таланты, не смиряясь, что “места давно расписаны своим”. Заставлять конкурировать с амбициозными новичками даже самых безусловных “авторитетов”.

Увы, покоиться на рентном фундаменте и системе распределения статусов и доступа к ресурсам больше исторического шанса нет.

Adopt or Die - примите или умрите.

И да, эта заметка не про то, что «власти не так все делают». Каждый может спросить себя – он глобально конкурентен или нет? Его квалификация/умение/энергия могут позволить ему проявить себя в мировом бизнесе/политике/науке? Нет – дай дорогу и помоги тем, кто может. Помоги чем можешь – хотя бы уважением. Можешь – борись с системой «своих». Вариантов нет.

А уличную политику оставьте маргиналам.

Евгений Кузнцов

	1