Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

«У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства»

  • Хотел сказать предельно просто: нет таких высоких идей, ради которых надо устраивать бойню безоружным людям. Осуждать, штрафовать, делать дипломатические демарши, давать «двушечку» - это можно, если по закону. Но вот так, глумясь своим вооруженным превосходством над цивилистами – это подлость, которую не оправдать никаким благородным гневом. Мои соболезнования Франции.

    Хотел ограничиться этим. Но потом посмотрел эти самые карикатурки. Которые теперь защищают, как свободу слова. Если это – свобода слова, то мне, честно говоря, страшно за само слово. Особенно в день Рождества Бога Слова. Да, теоретически, у себя дома можно делать, что хочешь. Но на дворе глобализация. «У себя дома» теперь – это в своем жилище и с выключенным айфоном. Все прочее – публичная деятельность на всю планету.

    Да, вы живете в постхристианском обществе. И потому легко возражаете: «рисуйте в ответ карикатуры на Христа – но зачем же убивать?». Прекрасно понимая, что нападки на Христа вас не тронут. Ибо в вашем либеральном обществе вера – это обычная заморочка, которую можно толерировать, пока она не мешает другим. Как пчеловодство или гомосексуализм.

    Но в глобальном мире есть те, для кого это – не заморочка. Для кого бог, пророки, святые – это даже больше, чем для вас самые близкие люди. И вот представьте, что вашу малолетнюю дочь нарисуют трахающейся с бомжами. Коллаж вашей голой матери в непотребном виде разместят в СМИ, доступных всей планете. А в суд подать нельзя, потому что вся это похабень – Великая Духовная Ценность государства, где это размещено. Я не знаю, как среагируете вы лично, но не нужно быть религиоведом, чтобы догадаться о возможной реакции горячих исламистских парней. Помните нашу любимую присказку про всякие танцы в православных храмах: «а слабо то же самое – в мечети?». Ну вот это оно и есть.

    Еще раз: никто не уговаривает принять ислам. И даже специально изучать, что там можно, а что – нет. Но тот, кто постил картинки про вашу дочь и вашу маму, тоже имеет право их не уважать и не понимать. Однако после публикации фоток вам это будет уже не важно, потому что он перешел черту. И если вы набьете ему морду, то вас могут осудить, но свои будут считать вас правым.

    А что делали сами «цивилизованные»? Они что, посчитали, например, законодательство об однополых браках другой страны ее внутренним делом, которое надо уважать? Нет, они устроили информационный террор Играм в Сочи. Им не понравилось неуважение к правам человека (т.е. оскорбление чужих западных «святынь») в некоторых нефтяных странах – и они развязали полноценные военные агрессии. Десятки и сотни тысяч убитых – «гуманитарная операция», 12 человек – террор? Украинские евроваххабиты сожгли заживо людей в Одессе – в ценности вписывается? Не все убитые равны – есть те, которые равнее? А вы не заметили, ребята, что на вас нападают ваши же креатуры, которых вы натравливали на других – Бен Ладен, которого растили и тренировали для войны с Советами, исламские боевики, которых избавили от Саддама и натравили на Асада? Совсем не удивлюсь, если следующими, кто вас подорвет, будут украинские правосеки.

    Но это еще не главное. Я-то могу принять, что ваша ценность – это право на сознательное хамство в отношении чужих святынь. И вы, наверное, готовы за это воевать, класть жизни, свои и чужие, как исламисты за Мухаммеда. То есть, выходит, вы наприглашали к себе миллионы плохо ассимилируемых людей с принципиально иными ценностями – и собираетесь убеждать их этими картинками отказаться от своих убеждений? Это какой же глубокой верой надо самим обладать при этом – верой в свои службы безопасности…

    Мощные митинги прошли накануне в Германии – против исламизации Европы. Не менее мощными были и протесты – против ксенофобии. Кто из них прав? Оба правы, и оба – не правы. Ведь если вы провозгласили либеральные принципы, то миллионы приглашенных исламских пассионариев в конце концов заставят вас считаться с ними, используя ваши же нормы. Но если вы хотите этому сопротивляться и сохраниться как цивилизация, как европейские нации, то вам нужно сворачивать нафиг свой либерализм, пока вас не победили более сильные цивилизации. Сильные не технологиями, а духом и верой. Да, подзабытые штуки, но весьма действенные, оказывается. И вот этому вы хотите противопоставить потребительство, окна Овертона, карикатуры и Кончиту Вурст? Вместо семьи, веры, нации и Отечества? Не хочу огорчать и ванговать, но вы проиграете. Потому что ваши ценности – фейковые, и вы это подсознательно чувствуете. Это не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах: выборы между одинаковыми системными партиями, свобода одинаковых системных СМИ, свобода и уважение любому извращению, если оно не мешает соседям.

    Зря вы не слушали Путина валдайско-сочинского. Это он вам говорил, а не нам. Увы, бесполезно: страшнее медведя зверя нет, «дранг нах Остен», экс ориенте никакого люкса, у нас – ценности, у русских – мракобесие и отсталость. Какой, на фиг, терроризм, когда надо Украину отжать? Вот это – цивилизационная задача.

    Несколько лет назад Меркель, не поверите, сказала буквально: «У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства». Понятно, это дань памяти тому, что ее партия пока называется христианской. Хотя в реальности нет больше никаких христианских, консервативных, социал-демократических, республиканских и демократических партий – а просто 50 оттенков одного серого либерализма. Все старые споры закончены, воцарился консенсус вокруг карикатур и бороды Святой Кончиты-великомуженицы. Этим, конечно, можно соблазнить народы с зачаточно-романтическими представлениями о демократии, вроде грузинского или украинского. Но это не работает против ребят, которым перестрелять в евростолице редакцию известного журнала – как два пальца обсосать. Можно полагаться на спецслужбы, при этом из принципа наращивать градус карикатурного хамства, ополчая против себя не сотни, а сотни миллионов, и беря врага на «слабо». Но ему-то не слабо. А вот про вас – не знаю.

    Олег Одинцовский

4

Комментарии

6 комментариев
  • Ирина Шарова
    Ирина Шарова8 января 2015 г.
    "Как ни крути, но это, кажется, первый в истории теракт против пошлости. Зверское убийство десятка беззащитных немолодых пошляков. Методы, конечно, одобрить нельзя. Но ведь нас учили не любить пошлость, не так ли?" (c)
  • Александр Росляков
    Александр Росляков8 января 2015 г.+3
    Личная оценка карикатур – это вкусовщина, которая не может оправдывать убийства. Мне они кажутся вполне невинными, в духе французской традиции. Для меня, атеиста, куда оскорбительней слова ТВ-ведущего Вяземского: «Атеисты – это животные, это крысы». Что ж, мне убивать его? Убивать Тулуза Лотрека за то, что на похоронах отца ехал пьяный на велосипеде? Убивать Пушкина за Гавриилиаду, которая для его века была крамольней всех этих карикатур? Рисовать и говорить можно все, даже против ислама, даже против Путина. Убивать за это нельзя.
  • Иван Лапин
    Иван Лапин9 января 2015 г.+2
    "представьте, что вашу малолетнюю дочь нарисуют трахающейся с бомжами". Только полный идиот может расстраиваться из-за того, что другой идиот нарисует про него какую-нибудь гадость. Когда раньше в деревне мазали дегтем ворота - это было точно обидно. Но и за это никого не убивали.
    • Юрий Комаров
      Юрий Комаров9 января 2015 г.
      Вот бы у нас грохнули пару таких, кто поджигает кнопки в лифте и ссыт на пол!
  • Денис Грачев
    Денис Грачев9 января 2015 г.+2
    Так любая карикатура – хамство! Вы видели хоть раз довольного карикатурой на себя (исключая звезд шоу-бизнеса, которые для рекламы платят, чтобы их как можно злей изображали)? Если следовать логике автора, надо запретить жанры карикатуры, басни, пародии, эпиграммы. Помните у Маяковского: «Ах у Инбер, ах у Инбер Что за плечи, что за лоб! Все глядел бы, все глядел бы На нее бы, на нее б!»
  • Татьяна Пушкарева
    Татьяна Пушкарева9 января 2015 г.
    Пишет русский с Украины: «Парижане удивляются: как так можно?.. Молодцы! Во как не любят насилие! Прямо всем Парижем не любят насилие! Площади полны протестующих. Весь мир поддерживает парижан в их горе... Как трогательно... Мы, украинцы Юго-Востока, тоже вышли бы на площади и поддержали парижан. Но не можем, увы! По нам стреляет украинская артиллерия, на которую парижане отстегнули немножко евро».