Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Проверка пророческих способностей

  • 18 июля этого года я попытался предсказать, как завершится история со сбитым над украинской (де-юре) территорией "Боингом". Я написал:

    "Будет долгое и нудное расследование ИКАО. Будут международные осуждения и санкции в адрес России, которая без всякого расследования признана виновной - ибо "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Будет истерика в украинских СМИ и визги в социальных сетях.

    Потом расследование завершится тем, что будет признано, что "Боинг" был сбит ракетой (возможно даже - "неопознанной ракетой" с украинской территории, где теоретически могли быть как украинские вояки, так и ополченцы Новороссии."

    К чему свелся опубликованный доклад?

    "имеющиеся в распоряжении специалистов обломки, в том числе фрагменты фюзеляжа, пронизаны многочисленными пробоинами, которые получены в результате повреждения извне.

    "Вполне вероятно, что это повреждение привело к потере структурной целостности самолета и к его разрушению в полете."

    В общем - я очень наивный, верящий в людей предсказатель. Действительность даже смешнее оказалась по ряду пунктов. :) Во-первых, никакое ИКАО к расследованию не подпустили. Расследовали Британия и Нидерланды. Отношение данных стран к России знаете? Хорошо, продолжаем разговор.

    Во-вторых, даже про "неопознанную ракету" не написали. Что, впрочем, все сильнее заставляет подозревать, что были обнаружены снаряды от пушки штурмовика.

    Но в целом - да, как я и предполагал. "Самолет упал, потому что его сбили".

    В мае следующего года, когда все кроме родственников совсем все подзабудут, да и зима кончится, обещают еще что-нибудь рассказать. :)

    А теперь повторяю еще раз - расследование вели Великобритания и Нидерланды. По буквам прочитайте.

    Теперь включите голову и подумайте - если бы была ХОТЯ БЫ МАЛЕЙШАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЯЗАТЬ ПАДЕНИЕ "БОИНГА" К РОССИИ ИЛИ ПРОРУССКИМ СИЛАМ, ДА ХОТЯ БЫ ОБОЗНАЧИТЬ ПОРАЖЕНИЕ САМОЛЕТА РАКЕТОЙ "БУКа" - БЫЛО БЫ ЭТО СДЕЛАНО ИЛИ НЕТ?

    Украинским товарищам рекомендую проделать это мысленное упражнение глядя в зеркало. И если щеки у вас покраснеют, а глаза начнут смущенно опускаться - вы не безнадежны.

    ...Для меня никаких сомнений в том, чья сторона сбила "Боинг" больше нет. Остаются небольшие вариации на тему "Зачем" - учитывая стандартную криворукость и неумелость укро-вояк тут возможны варианты. "Оно само стрельнуло", "Слышь, Тарас, да это ж самолет Путина!" и "Надо это сделать, а спишем на повстанцев".

    Как-то так.

3

Комментарии

1 комментарий
  • Александр Росляков
    Александр Росляков10 сентября 2014 г.
    Создается впечатление, что цель доклада не найти истину, а спрятать виновника.