Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Cтоит ли «рожденным в СССР» просить прощения за сталинизм

  • Уже даже представители молодого поколения американцев — колумнист Forbes Марк  Адоманис — не удивляются тому, что «либеральное» меньшинство современной России  ведет, мягко говоря, маргинальное существование. По мнению выпускника Гарварда, сравнение Виктора Шендеровича победительницы на Олимпиаде в Сочи 15-летней  фигуристки Юлии Липницкой с Хансом Вельке, первым немецким чемпионом в легкой  атлетике на Олимпиаде 1936 года в Германии, — «полная чушь». Кроме того, добавил  горячий Марк, когда вы сравниваете Россию с нацистской Германией, вы просто «выглядите полным идиотом». Вот именно. Идиотия — тяжелое психическая патология, и, казалось бы, что же тут копья ломать и пытаться спорить с идиотами?

    Но тут зарыты все собаки современной  России. Дело даже и не в аналогиях между, например, нацизмом и сталинизмом: проведите те же аналогии с Америкой Рузвельта — не ошибетесь.

    Дело в маниакальном стремлении «либерального» интеллекта навязать эти аналогии и горячие дискуссии. Не просто  навязать, а при любом мало-мальски удобном случае поднять тему так и не  осужденного сталинизма и нераскаянного по этому поводу сознания современной  России. Не просто поднять, но и вести крестовый поход за историческую правду  даже в дни трагических и скорбных годовщин. Собственно, нестихающий скандал  вокруг ленинградской блокады — рядовой случай в череде сражений за мифическую  правду либерального креакла.

    Тут даже дочь бывшего сталинского генерала  КГБ — Наталья Геворкян, комментируя выступление Даниила Гранина перед немецким  бундестагом — не остается в стороне и ставят нам в пример Германию, которая «раскаявшись, стремительно рванула вперед». Нам рвануть вперед мешает не иначе  как мумия Сталина, захороненная за Мавзолеем, которая наверняка сохранилась  благодаря бальзамированию и насыщает ядовитыми миазмами атмосферу и Красной  площади, и всей страны.

    Слушайте, граждане, не кажется ли вам, что  такое современное внимание к личности И. Сталина только являет на свет рабское  опущенное сознание? Так ведут себя лузеры, обвиняя во всех своих бедах, например, дедов и прадедов. Какое отношение сталинизм имеет к настоящему? Тем  более что яростные его критики, как и подавляющее большинство «рожденных в  СССР», не имеют ни малейшего представления о той эпохе. Они не только не жили в  период тоталитарного коммунизма, но росли и процветали в сытую, стабильную эпоху  брежневского авторитаризма. Которая и была абсолютным воплощением десталинизации — от громовой поступи колонн строителей коммунизма к стадным блужданиям между  красными флагами и фарцой, между анекдотами про Брежнева и поездками за  границу.

    Что за чушь? Какие раскаяния и осуждения  сталинизма? От людей, которые даже в бреду не могут вообразить, что это была за  эпоха. Которые не имели и иметь не могли никакого отношения ни к ХХ съезду КПСС, ни к массовой реабилитации, ни к массовой миграции колхозного крестьянства в  города, ни к расформированию ГУЛАГа, словом, сытое, рассобаченное «дачками-тачками-собачками» племя семидесятников решило спасти собственную  неспособность к действию мифической правдой и осуждением того, к чему они не  принадлежали.

    Да уже и СССР давно нет — четверть века  минуло. Уже и дети, рожденные в России, учатся в вузах, сидят в мировой Сети, разъезжают по всему миру и могут потреблять любые мыслимые и немыслимые продукты  глобализации. А, возможно, брежневский авторитаризм отравил вам волю и сознание, запудрил и затуманил мозги настолько, что ни вздохнуть, ни выдохнуть до сих пор? У вас отшибли предпринимательскую инициативу, уважение к частной собственности и  свободу выбора? Но уж какими только свободами не воспользовались, чтобы  раскатать по бревнышкам гигантскую страну. Всё потому, что она была нераскаянная  и несвободная. Ах ты, будь они неладны, и сталинизм, и застой.

    И даже вторая (а по оценкам многих  экспертов — первая) экономика мира — Китай — омрачает сознание нашей креативной  элиты своей несвободой (Ю. Латыниной это, похоже, не дает покоя). Несвободная  Поднебесная, за те же самые, что и Россия, 25 лет умудрилась обзавестись  миллионерами и миллиардерами — еще и США фору даст, стремительно развивается  такими темпами, что захватывает дух. Вместо дураков не просто дороги — современные шоссе, инфраструктура — любо-дорого смотреть, строительство, сельское хозяйство, инвестиции в азиатские страны, в Африку, в Европу и  постсоветское пространство. Гигантские  современные мегаполисы. Потоки машин.

    Вместо колхозов — фермеры - 35% площадей  промышленных теплиц всего мира принадлежит Китаю. Но китайцы патологически  несвободны: и мумия Мао, и его мавзолей на месте, и портреты Великого Кормчего  между роскошными рекламными щитами современных брендов, и в бутиках, и на  съездах КПК. Несвободны, потому что не прокляли наследие маоизма и не раскаялись  за сотни миллионов жертв — великие проекты Мао завершились только с его смертью  в 1976 году. Опять двадцать пять!

    Слушайте: мне и моему поколению «рожденных  в СССР» не в чем и абсолютно незачем раскаиваться в эпохе, которая прошла и  стала былью. Это было моральное право дедов и прадедов — раскаиваться в своих  деяниях и трансформировать тоталитаризм в послевоенную сверхдержаву ХХ века, с  одними из лучших системами здравоохранения, образования, науки, воспитания, спорта и так далее и до бесконечности.

    Не ныть, а тем более плевать в собственную  страну, а делать. А у нас «делать» — это из ненавистного наследия «совка». Хотя  во всех этих истерических призывах к осуждению и раскаянию по поводу собственных  иллюзий и мифов скрывается настоящая историческая и культурная травма, осознавать которую мы в целом боимся. И вытесняем ее в любые исторические мифы — я говорю о стремительном коллапсе СССР, всего советского общества. Впрочем, это  запоздалые для нашей истории слова.

    Похоже, в России наступило время, когда от  слов «интеллигент», «интеллектуал», «креатив» начинает пробирать  дрожь.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/565701?fb_action_ids=605125889558327&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22605125889558327%22%3A276903729133364%7D&action_type_map=%7B%22605125889558327%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D#ixzz2tBXjAM8p

1

Комментарии

1 комментарий
  • Нинель Тушнова
    Нинель Тушнова21 февраля 2014 г.
    Спасибо, Михаил эти мысли уже три матча подряд одолевают меня. Когда я их высказываю, меня не очень то понимают, сразу начинают говорить что если бы не штанга.. или клюшка... или.... . А где тренер? Почему не подскажет что делать, почему не поправит по ходу, почему есть только индивидуальности, но нет коллективности, где комбинации, где эти все сметающие лавины быстрых, в одно касание передач и завершающий удар-укол-гол? Где первый пас? Что за топтание и кружева в средней зоне? Где командный подъем-азарт? На скамье лишь понурые лица. Что это за розыгрышь большинства? Где тренер? В общем- КАРАУЛ. Все как в стране! Зеркало! Господи, куда я опять задевал свой валидол?