Новости партнеров

Самое свежее

Александр Майсурян. О дурном царе Николае, которого мы потеряли – и вновь хотим сдуру обрести Борис Григорьев. Пенсионная реформа есть – а слова для нее отныне нет! Так партия решила Россия беременна кромешным социальным взрывом. Возможен ли аборт? Юрий Комаров. Закон джунглей становится нашей национальной идеей и главной скрепой? Высокая свадьба Сердюкова и Васильевой – или властный беспредел в России Борис Григорьев. Почему в России победили негодяи? Они бились за свою победу кровь из носа!
Loading...
Loading...
Загрузка...

Путин как капкан для российского народа – но и для себя тоже

  • Основным последствием инициативы правительства РФ по повышению пенсионного возраста стало падение доверия ко всем институтам и персоналиям нашей высшей власти. К Путину – с 60% до 48%; к Шойгу – с 31% до 19%; к Лаврову – с 25% до 14%.

    Ну, а к Медведеву, первым озвучившему эту идею и вообще мало популярному в народе – с 12% до 9%.

    Но суть даже не в этом. А в том, что воодушевление, сопровождавшее выборы Путина в марте, практически зачеркнуто в общественном сознании июньской правительственной инициативой.

    И тут не имеет значения, кто именно готовил пенсионную реформу – штабы Медведева, Чубайса или Администрация президента. Ее разработчики либо не понимают, какой плевок в лицо народа ей нанесли – либо, наоборот, точно рассчитали, насколько дискредитируют этим Путина, главного у нас ответчика за все.

    Под сомнение залетает даже его 75-процентная поддержка на выборах: голосовали за человека, которому доверяли и который обещал, что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет. А как выбрался – так сам себе и изменил. И все ссылки на давность обещания, на изменения в демографии здесь не важны: голосовали за одного – а получили другого.

    Правда, еще Макиавелли писал, что Государь не имеет права держать свое слово, потому что это вопрос его личной чести, а он должен руководствоваться не ей, а интересами государства.

    Но Путин-то в этом плане почитался именно за то, что был исключением. И падение доверия к нему началось даже не с инициативы Медведева, а с того, что Путин его вновь сделал премьером.

    Поныне в ходу версия, что переназначение Медведева – выполнение некого ранее данного ему слова чести. Но тогда вопрос: почему перед Медведевым слово держать нужно, а перед народом – нет? И кто для Путина «более ценен»: народ – или Медведев?

     

    И сегодня уже противопоставление «плохой, глупый и злой Медведев – и хороший, умный и добрый Путин» не работает.

    Пенсионная инициатива Медведева больше ударила даже не по нему – его рейтингу доверия падать практически некуда – а по Путину. У первого падение на 3 %, у второго – на 12%, причем впервые за долгое время рейтинг Путина пал ниже 50%, а показатель недоверия к обоим вырос вдвое.

    И любые разговоры о том, что вопрос еще не решен, что это – инициатива Медведева, а Путин еще может ее зарубить, наталкиваются на простой контраргумент: а кто этого «плохого Медведева» назначил премьером?

    И восстановить репутационные потери Путина можно теперь лишь неординарными мерами. Скажем, отправить в отставку Медведева, а Силуанова – за решетку. Или что-нибудь еще воссоединить с Россией – второй Крым, Прибалтику, Украину...

    И что еще обращает на себя внимание: доводы защитников реформы выглядят либо как откровенный бред, либо как откровенное издевательство над гражданами.

    Подобные Силуанову и Голиковой защитники, пряча бегающие глаза, обещают уже в следующем году за счет увеличения пенсионного возраста увеличить пенсии – на целую тысячу рублей… И тут же признаются, что на пятьсот все равно должны были увеличивать – для покрытия инфляции… То есть собственно прибавка составит не тысячу, а пятьсот, хотя и тысяча выглядит издевательской копеечной подачкой.

    Зато обещают через несколько лет среднюю пенсию довести до 20 000 руб. в месяц с нынешних 13 000, хотя минимально необходимыми считаются сейчас 26 000 руб. А «достойной» можно считать пенсию в районе 50 000 руб.…

    И дело тут даже не в той ахинеи, что несут все эти медведевцы – а в том, что они даже не понимают, как все это оскорбительно для страны. Не понимают, что прибавка в 500 рублей, лживо замаскированная под тысячу, выглядит издевательски мало…

    Не понимают, что идея сыграть на шкурном интересе, близком их душонкам – прибавить одним за счет других – потерпела крах. Возмутились этой подлостью 90% населения: как те, кто уже на пенсии и ничего в итоге не теряет – так и те, кто о пенсии еще и не помышляет.

    Эти медведевцы (впрочем они же – путинцы) делают вид, что не понимают элементарного: возраст выхода на пенсию – не крест всякому трудоустройству, а признание, что с этих лет человек получает право жить не работая. И не он должен копить деньги на реализацию этого права, а государство должно обеспечить ему это право.

     

    Повышением пенсионного возраста возмутилась практически вся страна. Потому что это воспринимается не столько как денежная потеря, а как нарушение некого Общественного договора – и Конституции РФ. Ведь в ней, как уже не раз повторялось, прописан запрет на любые реформы, ухудшающие положение граждан.

    Может, Путин еще остановит эту реформу – но скорей всего нет. И тогда внешне катастрофы не произойдет. Майдан не соберется, Пугачев не появится, а партии большевиков в стране не наблюдается. Формально все обойдется тихо.

    Только в самосознание путинского электората вольется разъедающая кислота. Будет тихое разочарование – и полное обрушение готовности поддерживать. То есть полное обрушение основ путинской легитимности.

    Многим об этом еще страшно и подумать – но уже свершился такой факт: по всем опросам 92% процента нашего народа против пенсионной реформы, а до 90% депутатов – за нее. И это явно делегитимизирует институт выборного представительства в РФ.

    Той же дорожкой двинул и Путин – уж неизвестно, почему: он нам не докладывается, поскольку мы для него лишь чернь, с которой и говорить надо по-черному: «Мочить в сортире», «Замучаются пыль глотать», «Она утонула», – и так далее. А позадушам он с нами не общается.

    Но это его право: на что тратить свою легитимность и былую поддержку народа.

    Вот только нам с ним расплеваться просто так уже не удастся. Ведь сегодня его легитимность и оказываемая ему поддержка – практически единственное, что скрепляет всю страну. Может быть, когда-то появится что-то еще – но пока ничего другого нет.

    Даже Конституция признается сегодня обществом, не потому что она Конституция РФ, ибо фарс с ее принятием помнят все – а потому что ее признает Путин.

    Его власть не институциональная, а персональная. Исчезнет доверие общества к нему – вновь исчезнет государственность страны. Потом, возможно, вновь возникнет, но когда и какой ценой – вопрос открытый.

    То есть вопрос с этой пенсионной реформой на самом деле не так прост как кажется. Мы фактически оказались в капкане Путина, ибо других гарантов в нынешней России для нас нет: не Медведевы же это, не Силуановы и не Набиуллины…

     Но и Путин, судя по всему, попал в некий капкан. Ведь на то, чтобы убить дрянной реформой, экономически бессмысленной, по последнему отзыву того же Кудрина, весь нажитый за 18 лет власти политический капитал – должны быть крайне веские причины.

    Сломил бы свою гордыню и поговорил бы с народом по душам – глядишь, и нашли бы вместе выход…

     

    По мотивам Сергей Черняховский

21

Комментарии

27 комментариев
  • Юрий Попов
    Юрий Попов11 июля+11
    Хотите правду с первого взгляда на статью? На фотографии Путин «ищет» это понизившееся народное доверие. Да им всем «по барабану» на какие гроши и сколько будет жить народ. Они этого за стенами и охраной не заметят.
    • Павел Шереметев
      Павел Шереметев11 июля+8
      "Но и Путин, судя по всему, попал в некий капкан."---------------------Это не Пукин "попал в капкан", это попали в капкан все те, кто голосовал за этого убогого и мстительного гоблина, и вместе с ними в этом "капкане" людоедской власти сидят все граждане России, ну, за исключением 1,3 миллионов дармоедов-чиновников и олигархата.
  • Надежда Красная
    Надежда Красная11 июля+12
    ...должны быть крайне веские причины... Ув.автор! Не лукавьте. Вы их, причины, знаете. И мы знаем. Что ж в кошки- мышки играть. Просто всем вам неловко, стыдновато, что за него рубашки на груди рвали. А народ, дурачок, ВАМ поверил. Не ему. После " галош для Африки" кто ж ему верил- то?
  • владимир кот
    владимир кот11 июля+13
    у меня простое предложение-не можете сохранить пенсионный возраст, уходите.вы не способны поддерживать уровень жизни,не можете обеспечить развитие,как экономики,так и страны.уходите,вас волнует только счета ваших друзей и ваши заграницей,уходите.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков11 июля+6
    Путин уверен был в том, что всё вышедшее "из-под пера его" будет встречено "на ура". Ведь глотали объяснения про "обыденность" 2 лярдов на виолончели, объяснение логистики зарплат Сечино-Миллерови(иначе таких гениальных сманят заграничные коллеги)....Но Путин переоценил свою харизму. Монетаризацию он кое-как разрулил, но история с регалиями будет более болезненной и "вечноиграющей" Посему имиджевые потери--невосполнимыми. Разве что решится расстаться с Чубайсом-сироткой: многие его "сотрудники" (включая даже ЦРУ-шных) ведут периодически задушевные беседы со следователями
    • Юрий Попов
      Юрий Попов12 июля+2
      Сергей! Не обольщайтесь сами и не обольщайте нас. Из этих деятелей мастеров эпистолярного жанра на горизонте раз-два и обчёлся. Они, в своей серой массе, профи разговорного и шеф-повара по приготовлению лапши на уши «благодарных» слушателей (кушателей?). А не пишут они потому, что если «что написано пером, того не вырубить топором», а слово — не воробей, к тому же публикации из сетей так легко удаляются. Я даже не знаю, таков ли он русский на самом деле, как пишут в анкете. Так весело и непринуждённо «обувать» широкие массы в течении почти двух десятков лет...Хотя, если не верить никому — это ужасно.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков11 июля
    Ошибка История с пенсиями
  • Серж Среднефонтанский
    Серж Среднефонтанский11 июля-2+7
    Путин безусловно продавит объявленную пенсреформу,у этого окурка достаточно специфические представления о власти,сложившиеся в период его становления под крылом проходимца Собчака ,к сожалению приходится признать,что криминальные банды захватили управление страной и поэтому прав сенатор Кеннеди- в Кремле правят Мафиози.
    • Денис Грачев
      Денис Грачев12 июля-3+5
      Фонтанский, а тебе, украинскому троллю, какое дело до нашего президента и нашей страны? Займись своим Порошенкой!
      • Серж Среднефонтанский
        Серж Среднефонтанский12 июля-3+4
        Пустое это всё,ваши заявления не вызывают у меня столь желаемую для вас идиосинкразию,мои слова невозможно опровергнуть так как они подтверждаются самой жизнью, в которой убийца и фашист Порошенко называется Путиным уважаемым партнёром и другом. Собственно среди друзей вашего подзащитного числятся и Чубайс с Табуреткиным+любовница и ещё много-много других " достойных" деятелей,как видите- компашка эта достаточно интернациональная ,никаких границ не признающая. Почему же вы меня ограничиваете колхозно-совхозными границами накалякаными какими-то мутными субчиками троцкосвердловских времён.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий11 июля+8
    Зомби есть зомби! И нифига среди зомби рейтинг плешака не упал. Я по своей семье сужу, как женщины его слепо любили так и продолжают восторгаться им. Для этого и зомбируют людей чтоб был одурманен уже не как человек. Ужас мне смотреть на людей с убитыми мозгами. Что он и Кириеко делают? Это не по человечески! Уголовники они и есть уголовники. Они нелюди и им нельзя руководить государством.
    • Юрий Попов
      Юрий Попов12 июля+3
      Виталий! Если брать окружение, всецело уверовавшее в непогрешимость Путина и правоту его идей, то это в большинстве люди, основное время жизни которых занимает работа и другая хозяйственная деятельность или пенсионеры, которые на пенсии более 10-15 лет (на производстве они не востребованы, а личных потребностей у них минимум). В заботе о хлебе насущном или постоянном обозрении «сладких, романтических сериалов» они не находят свободной минуты для анализа происходящего. Для них постоянство, пусть даже с постепенным ущемлением прав и свобод — гораздо предпочтительнее всяких революций. Хуже та публика, которая знает о своей бесполезности в принесении блага для страны, но продолжает упиваться сытостью, опираясь на устои путинского правления. Вы даже представить себе не можете, сколько изменилось в правилах управления страной и экономикой. И как ловко «дерзкие» за чужой счёт пареньки и девицы
    • Юрий Попов
      Юрий Попов12 июля+2
      заменили твёрдосплавные шестерёнки государственной экономики на материал из отходов жизнедеятельности.
  • Бенито  Шнырь
    Бенито Шнырь11 июля+1
    Виталий, замечательно, по-пролетарски. В корень зрите!
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 июля+5
    Власть с 90г.г. привыкла, что народ российский всё стерпит, что, на мой взгляд, является постсоветским "синдромом". В течение большого периода времени власть в СССР защищала интересы народа, и он чувствовал свою защищённость. А если наступали тяжёлые времена, то это связывалось с объективными причинами, имевшими место. Поэтому так легко власть смогла провести драконовские перемены 90ых. Падение уровня жизни было катастрофическим, но к нему привыкли. В СССР средняя пенсия была на уровне 60% от средней зарплаты. Теперь в России только 30% и её теперь отнимают у значительной части населения. Народ одурачили, но он не заметил этого, настало время опять дурачить, дуракам ведь закон не писан...
    • Юрий Попов
      Юрий Попов12 июля
      Сергей! Давайте обопрёмся на факты. Есть конкретный человек из моей семьи. Его пенсия 12 960. До ноября 2017 года её зарплата составляла 17 900. С помощью несложных вычислений можно определить, что её пенсия составляла 72, 4 % от заработка. При сегодняшней зарплате в 24 600 это аж целых !!! 52, 68 %. Поэтому тут дело не в процентах от зарплаты, а от той наглости и циничности, с которой власть предлагает человеку «обрыбиться» на жалкую подачку.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов12 июля+1
        Юрий, так нельзя подсчитывать. Именно отношение средней пенсии к средней зарплате является показателем обеспеченности 99% пенсионеров. Так считают во всем мире. Если считать как вы , то получится абсурд: пенсия, например, депутатов ГД 90т.р, средняя зарплата по стране 40 т. р., отношение 225%.
  • Николай Астров
    Николай Астров12 июля+5
    За всё приходится платить. Народу -- за наивность. Власти -- за издевательство над народом.
  • Денис Грачев
    Денис Грачев12 июля-4+3
    Ай Моськи, как они сильны Заочно тявкать на главу страны И бормотать до посиненья Свои пустые оскорбленья!
  • Геннадий Мелешкин
    Геннадий Мелешкин12 июля-5
    Я не думаю, что автор Комаров простачок, каким он светит себя в в своей статье. Скорее автор прячет под личиной доброжелателя, мурло врага России, белоленточного компрадора, готового расшатывать государственные устои. А что касается пенсионной реформы, то либерастическое правительство РФ банально подставила Президента РФ. То что такая реформа нужна для России, так это абсолютная истина.
    • Надежда Красная
      Надежда Красная12 июля+1
      Автор- то С.Черняховский.
    • владимир кот
      владимир кот12 июля+2
      то либерастическое правительство РФ банально подставила Президента РФ. ,, бедный,бедный,бедный путин.опять его обманули и так 18 лет.Гена,самому не смешно.
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич12 июля-1+1
    Да Путин на самом деле - кукла. Может, его и вовсе не существует.
  • Иполит Воробьянинов
    Иполит Воробьянинов12 июля+4
    Алчность и жадность застят Вовочке разум. Он уже похерил ту Родину, которая его воспитала, он развалит и то что осталось.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов12 июля+4
    Власть по факту не легитимно! Путин получил бразды правления от Ельцина, который в свою очередь получил её в результате госпереворота! У России нет самостоятельности в принятии решений! Во власти компрадоры и ставленники мировой либерал-олигархии. Остётся только саботировать эту власть!
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный13 июля
    Ставили капкан для народа, а попадались сами. Яму рыли для народа, а оказалось для олигархическо компрадорсакой системы, так как нагота ее и неэффективность отличаются этим.
  • Виталий Халиевский
    Виталий Халиевский15 июля-1
    И тут автор в белых штанах ПРИПЕЧАТАЛ ВВП , а что ? ОН (автор) знает о чем говорит , Он обладает ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ о делах в стране и за рубежом . Ему стекаются все новости , вся статистика , да Он с учеными на одной ноге... . Нет ну не дебил а ?