Новости партнеров

Самое свежее

Росгвардия в лице ее главы Золотова вызвала Россию на дуэль? Александр Росляков. Черный пиар и выборы – как эти вещи стали неразлучными в России? Как поссорились насмерть Россия с Украиной – а встают с колен одинаково! Рынок – это то, что всех нас накормит или всех нас сожрет? Виктор Алкснис. Причина гибели наших самолетов в Сирии – бардак в военном руководстве РФ Кто заместит в России ЕР – условный Навальный или КПРФ?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Вся наша политика – блеф и имитация. Как мы дошли до жизни такой?

  • Есть забавная история о простаке из провинции, который, попав в театр, принял игру актёров за правду и полез на сцену бить злодеев. Но что вообще сегодня в нашей жизни не игра? Где кончается кукловод и начинается самосознание марионетки?

    До какой степени современный человек согласен заменять реальность фанерными плоскими декорациями?

    Что мы видим в политике и социуме наших дней настоящего, не бутафорского? Почему в каждой социальной вазе столько фруктов из папье-маше? И куда девались натуральные?

    В какие-то 20-30 лет очень многое вокруг нас перестало быть собой. Партии перестали быть партиями. Ведь партия отражает какой-то политический выбор ее членов, а современные партийки – шайки прихлебателей вокруг атамана-кормильца (вроде «Блока Ивана Рыбкина» или «Блока Петра Порошенко»). Атаманское имя вытесняет идейность даже из названия…

    А как там, где ещё не вытеснило? Коммунисты перестали быть коммунистами, демократы – демократами (о ряженых монархистах вообще молчу). Все они под разными флагами – актёрские бригады, которым нужно изобразить заказанное заказчиком.

    Профсоюзы перестали быть профсоюзами: от своего главного дела – защиты людей труда – они перешли к игре за самосохранение и поискам кормушки. И верующие разных конфессий – тоже заказанные, как Дед Мороз на дом, ряженые актёры.

    Игра вытесняет реальное действие: учителя играют в учителей, наплевав на образование, зациклившись на единственной актуальной для них мысли о низкой оплате труда. То же самое, только ещё хуже – у врачей. Медицина превращается в рекламное приложение для фармацевтической мафии. И снова «одна, но пламенная страсть»: как бы содрать побольше с пациента!

    Мало кто задумывается, что исторически коммерческая фирма была лишь одной из многих форм организации общества, далеко не самой главной. Сегодня же никто уже и не спорит со стремлением превратить любую организацию в коммерческую!

    Выходит, что и церковь, и ВУЗ, и воинская часть, и Академия любых наук – имеют одну цель: зарабатывать деньги. И больше ничего.

    Даже благотворительность, обратная по своей сути коммерции – превращается в рекламную и иную форму бизнеса. Цель – не помочь беднягам, а заработать на них так или эдак!

     

    Но коммерческая фирма – это вообще вторичное явление в каком-то большом проекте (христианском, социалистическом и др.). Построить жизнь с опорой только на коммерческие фирмы (которые должны по определению брать больше, чем дают, иначе разорятся) – невозможно.

    И если присмотреться к истории человечества, мы увидим, что настоящий бизнес расцветает только там, где людям сильно нужно чего-то очень большого и главного. А где не нужно ничего такого – они делают бизнес друг на друге, всё глубже проваливаясь в зоологическую грызню, обостряя борьбу за простейшее существование.

    Очень просто и понятно: бизнес может удовлетворить спрос, но он не может создать спрос. Ведь чтобы люди покупали – нужно, чтобы у них были деньги, а бизнес хочет все деньги собрать в свои руки. Дескать копейка, вынесенная в кармане покупателем из магазина – это недоработка продавцов!

    Спрос рождает предложение: где существует острый, как боль, спрос на строительство храмов – там процветут и каменщики, и плотники, и иконописцы. Но где спроса на храмы нет ни у князя, ни у мужика – вымрут и строители храмов.

    Где люди хотят знаний – найдется, чем поддержать и учёных, и педагогов. Но где людям нужна только картонка формального диплома, где все равнодушны к истине – процветет аферист, торгующий картонками и побивающий своей дешевизной подлинного учителя.

    Так чего же ты хочешь, современный человек? Помочь соседу – или обобрать его до нитки?

    Ответ на этот вопрос определяет судьбу общества: восходит ли оно к свету (напомню, что сосед на религиозном языке – «ближний» и «брат») или нисходит в волчий мрак.

    Лучшие люди мира всегда имели целью осчастливить все человечество. Изобретали машины, облегчающие чёрный труд, выстраивали таблицы элементов, создавали вакцины, писали великую музыку – не для наживы, но во благо человечества!

    При этом они чаще всего умирали в весьма скромной обстановке, если не сказать в нищете (Баха и Бетховена не на что было похоронить). Но человечество лишь потому и существует, что дары альтруистов покрывали своей величиной убытки от социальных хищников. Скажем, сто вороватых купцов украли по рублю – а Менделеев или Мичурин одним взмахом дарят людям миллиарды рублей с помощью волшебного инструмента, именуемого «прогрессом»…

     

    Бизнес-наёмники, захватившие сегодня высокоразвитый в силу его прошлого мир, убивают этот мир, лишая всё большее число людей собственных принципов, выбора и личности.

    Наёмник – это придаток к настоящему плательщику, так же как экскаватор – механический придаток к экскаваторщику, а тот – к начальнику стройки. Наёмник усиливает нанимателя, но не вносит в процесс ничего своего – по той простой причине, что ничего своего у него нет вовсе.

    Он привык с детских лет бегать в поисках подачек, мест, где повкуснее накормят. Он сделан из денег и измеряется только деньгами (сколько ты стоишь? – спрашивают в Европе, имея в виду английскую поговорку «Цена человека определяется его оплатой»).

    Наёмник не отличит хоккея от микробиологии, если хоккеиста и микробиолога поровну оплачивать: в глазах наёмника это будет означать их тождество.

    Того, что наёмник создаёт – он не знает и не понимает. Точно так же не понимает разрушаемого им: кроме вопросов оплаты его ничто не интересует. Но это наёмничество исхитрилось в силу недопонятых пока причин подняться над народом – подлинным заказчиком всего.

    Наёмничество низводит общество в состояние зоологического естества. Ведь собака понимает, за что служит (всякого пса нужно прикормить) – но не понимает, кому и для чего служит.

    Кратко резюмируя все выше сказанное, сведём тему к афоризму: «Человек живёт верой, а животное – подачками».

    Вера, какой бы она ни была (на иные без ужаса не вглянешь) – является по определению неделимой моно-системой. Подачку же можно дробить и получать из любых рук: сегодня получил заказ оттуда, завтра отсюда… Дворняга мечется между подачками всю жизнь – возвращаясь на старое место, убегая вбок, забегая вперёд и т.д.

    У существа, управляемого подачками, нет ничего самоценного. Он пассивный объект, а не активный субъект истории, грубо говоря – кусок известно чего, плывущий по течению, куда бы оно ни влекло…

     

    Как описанное отражается на практике? Вырождением всех творческих дел в форму коммерческого бизнеса. И политическая партия, и роль профсоюзного лидера, и проповедника – оказываются лишь коммерцией, успех которой изменяется денежной прибылью. Не достижением цели, а выкачкой средств.

    Наёмник отличается от цивилизованного человека так же как врач, практикующий лечение пиявками, отличается от пиявки. Цель врача – оздоровить организм (для чего он и использует пиявок). Цель пиявки-паразита – высосать кровь из организма.

    При торжестве пиявок, доходящего до безумных попыток приватизировать дары Божии и самого Бога – из жизни пропадает настоящее. Любое дело сводится к выставленному счёту, и если счёт оплатят до дела, без дела – еще лучше.

    А если за это дело платят меньше, чем за другое – его бросят на полдороге, ни на секунду не задумываясь о необходимости для всех этого дела. «Там больше дают» – аргумент, перешибающий всё…

    Большинство не понимает, что стремление к простоте и удобству оборачивается стремлением к примитивности. Потому что удобство для всего общества всегда оплачивается неудобством его отдельных членов.

    Какая бы партия на таких дрожжах ни ворвалась в парламент – она будет сворой псов, виляющей хвостами на подачки и рычащей на попытку отнять ранее брошенную кость. Наёмники-потребители готовы аплодировать стоя кому угодно, когда им выгодно – и порвать в клочья любого, кто попрет против их утлой выгоды.

    А это значит, что вся общественная жизнь сводится к игре, к спектаклю, в котором политические актёры рады играть любые роли – лишь бы за деньги. А бесплатно не хотят играть даже Гамлета – ибо их влечёт не пьеса, а навар.

    Этот мир, сведенный от великого многообразия до сугубо финансовой плоскости – стал похожим на фальшивую купюру, созданную фальшивомонетчиками. В нём всё – от букваря до президента – бутафория, театральный реквизит. Куда ни глянешь – только подделка и имитация. Со временем подделки грубеют: общество привыкло к вечному спектаклю с фальшивыми чувствами, к фальшивым мыслям, к осуждениям за несовершённые преступления и к оправданиям за реальные.

    Это – словно призрачная жизнь листьев в гербарии или высушенных бабочек на булавках под стеклом. Ибо живая жизнь несовместима с отсутствием настоящей, безусловной, подлинной основы.

    Если нет подлинника – с чего тогда варганить подделки? Подделками чего они станут?

     

    По материалам Александр Леонидов

17

Комментарии

25 комментариев
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев9 июля-1+1
    Мы живём в Зазеркалье, жалко имитируя рыночные отношения и теряя веру в будущее... фальшивая матрица современного мира... ЯПлакалЪ!
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов9 июля-1+3
    Человек отличается от животного тем, что духовная жизнь его проявляется в прошлом, настоящем и будущем одновременно, а у животные живут только настоящим. Ностальгия, грусть, тоска, угрызения совести и т.д. обращены в прошлое; удовольствие, разочарование, творческий подъём, уныние и т.д. относятся к настоящему; планы, стремления, изыскания, ожидания и т.д. устремлены в будущее. Человек получил название Homo sapiens, поскольку разум отсылает его духовную жизнь в прошлое и будущее. Если же человек подделывает историю для извлечения каких-то сиюминутных "выгод", то у него нет прошлого, а если он не думает о том, как сделать общество и самого себя лучше, то у него нет будущего, и становится он на одну ступень развития с животными.
  • Серж Среднефонтанский
    Серж Среднефонтанский9 июля+2
    Больше 100 лет назад всё о нашей стране сегодня написал великий американский писатель О.Генри в своей повести " Короли и капуста " ,аналогия стопроцентная, все персонажи один в один российский истеблишмент,вот только климат другой.
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич9 июля-2
    И кто же во всём виноват? Путин.
    • Ольга  Руденко
      Ольга Руденко10 июля+6
      Нет, Путин только умело выстроил вертикаль управления для хищников, лентяев и приспособленцев всех мастей, время которых наступило в наши дни. Время "золотого тельца". Усевшись на троне он собирает дань с человеческих душ, считающих главным для себя материальные ценности. Время тотальной проверки людей на их сущностное содержание. Время благоприятное для его выявления. А затем начнется Великая Божественная Жатва. Приметы её наступления уже видны.
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный10 июля+2
    Статья в стиле : "весь мир бардак, а люди в нем актеры". Много обобщений в этом духе. Автор просто описывает гипертрофированные страсти капитализма сребролюбия, алчности, и.т.д пороки, которые приводят к суррогатному и фальшивому миру, ненастоящей жизни. И выхода автор не видит, так как даже церковь причисляет к миру живущему за счет пороков. Уныние и пессимизм пронизывает всю статью. Этот маленький социальный ад, где выхода нет, мировоззренческая позиция автора, который не говорит, где искать подлинный мир в подлом мире. Да и не ставит автор такой задачи. Просто описывает пост социалистический мир России, с поклонением золотому тельцу.
    • владимир кот
      владимир кот10 июля+1
      Просто описывает пост социалистический мир России, с поклонением золотому тельцу.,, вы наверно хотели сказать СОЦИАЛЬНЫЙ,так как то что происходит в России,называется бардак.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр10 июля+2
    " настоящий бизнес расцветает только там, где людям сильно нужно чего-то очень большого и главного."......... Настоящий бизнес это - наеби своего ближнего сегодня! И пусть он хоть сдохнет, лишь бы я жил и завтра! Это я говорю к тому, что пора перестать бездумно употреблять, навязываемый из всех щелей новояз вроде "бизнес", который не имеет ничего общего с провозглашаемым автором стремлением к "большому и главному". Если автор статьи стыдится произносить "возврат к построению социалистического общества и плановой экономики", а ничего своего предложить не может, то зачем он пишет пустопорожние статейки, без которых Народу и так все ясно. Народу пока неясно, когда начинать: сегодня, завтра, или послезавтра будет поздно. Ну и конечно Народ интуитивно ждет подходящего Случая и появления "буревестников"
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко10 июля-3
    Автор описал среду, в которой он живёт сам собственной
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко10 июля-3
    персоной, но его ошибка в том, что он перенёс свои выводы на весь остальной мир. А мир, передовая его часть, беспрестанно развивается и в нём и близко нет волчьих законов, о которых пишет автор. Автор, пишите о том, что знаете, ваши фантазии пусть идут отдельно.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков10 июля
      Слава Кащенко Автор описал среду, в которой он живёт сам собственной персоной, но его ошибка в том, что он перенёс свои выводы на весь остальной мир. А мир, передовая его часть, беспрестанно развивается и в нём и близко нет волчьих законов.======А мне приходилось читать о том, как миллиардеры, перестав быть таковыми (то есть разорившись ) сигали в окно с ..дцатого этажа. По вашему.выходит, что это --под влиянием зашкаливающего гуманизьма
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко10 июля
        Их толкали из окна? Нет? Тогда это на эмоциях. Мотивы у суицидников разнообразны и необъяснимы порой. Я пережил несколько кризисов, бывал и очень беден, и не очень, я и сейчас не богат по нашим меркам. Никто не вцеплялся мне в глотку и не толкал из окна. Наоборот, помогали.
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков10 июля
          Статистики суицида мы с вами не знаем. НО явление это--показатель, маркер неблагополучия в обществе. Это можно почувствовать на примере нашего общества. Мода на суицид возникает тогда, когда на "поляне общественных отношений" образуется некий вакуум.
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко10 июля
            Суицидники имеются совершенно во всех странах в примерно равных процентах: это психическое отклонение от нормы. Как и гомосексулизм, это стабильный процент заболеваемости, независимый от устройства общества.
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко10 июля-4
    Какой-то мудрец уже торопливо минусанул, не дождавшись окончания мысли. Он просто, как собачка Павлова, среагировал на моё имя. Бахматов, если ты хочешь построить социализм у собачек, тебе придётся стать дресмсировщиком )))
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов10 июля-1+1
    "..Суицидники имеются совершенно во всех странах в примерно равных процентах:.." да, суициидники имеются во всех странах, но отнюдь не в примерно равных процентах.. Есть даже статистика ООН по странам с наибольшим количествам суицидников.. В нём Вы удивитесь Слава, второе место в мире по данному показателю устойчиво занимает такая успешная и развитая страна как Южная Корея. При чём с большим отрывом от ниже следующих за ней в этом рейтинге стран..
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов10 июля-1+1
    суицид к Вашему сведению это не есть какое то психическое отклонение, это симптом социального неблагополучия в обществе..
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко10 июля-2
      Тогда тебе самое время выброситься из окна. Иди, подтверди свои слова действием.
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов10 июля+1
    Нет Слава.. Только после тебя...:)
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов10 июля+3
    К сожалению творение автора лишь констатация очевидного факта! Миром правит "золотой телец" который ведёт всё человечество в пропасть! Миллионы лет эволюции коту под хвост! А ведь Россия могла стать форпостом нового мира, если бы не елицинско-путинская компрадорская власть!
    • светлана Крымская
      светлана Крымская14 июля+1
      Нет! Уже со времён брежневского инсульта всё было решено, а экономика социализма была убита ещё раньше.Друггое дело, что если бы Горбачёв был по-настоящему умён и по жизни занимался ДЕЛОМ, он бы мог ситуацию переломить... Но с момента Партконференции, куда он собрал вне конкурса 50% номенклатурщиков, которые затопывали и захлопывали все толковые предложения,, да ещё не ввязался бы в смертельную драку с Ельциным, что-то постепенно можно было исправить...
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов15 июля
        Светлана, а можно подробнее про то как была убита экономика социализма? Или это у вас просто пироги, угар! :-)
  • светлана Крымская
    светлана Крымская15 июля
    Нет! У меня отец был не просто талантливым экономистом, Но и занимал соответствующие должности, поднимаясь вверх без личного старания в карьере. Году в 58, когда я "проходила" политэкономию социализма, я ему сказала, что мне кажется, что это какая-то вода и просто повторение истории КПСС. На это он, пристально на меня взглянув, наклонился и тихо сказал на ухо: "потому что это - НЕ НАУКА!" А перед моим окончанием консерватории взял с меня слово, что я НИКОГДА не буду вступать в партию. Я засмеялась и ответила, что и не собираюсь...А "девочкой я всегда считалась "очень способной, умненькой и круглой отличницей" Так что книжки читаю по выбору до сих пор.:)))
  • светлана Крымская
    светлана Крымская15 июля+1
    Кстати, большинство нынешних статей страдают описательностью с большой долей субъективизма и полным отсутствием аналитики и изучения истории вопроса, о чём пытаются поведать...