1. С чисто медицинской точки зрения официальное заявление (государственный канал RT), что у Навального оторвался тромб нелепое (напомню, я отдал практической медицине 12 лет). Чтобы это заявить, нужно уже знать, что этот тромб был. То есть условно провести УЗИ сердца и его там обнаружить. Чисто клинически диагностировать даже инсульт, геморрагический или ишемический, невозможно без инструментальных исследований.
2. С этой точки зрения версия о тромбе это просто вольное выражение, на уровне "съел рафаэлку". Что заставляет задуматься о реальных причинах смерти. Тем более накануне мы видели Навального на видео бодро стоящим на своих ногах и отпускающего шутки. Человек с хронической патологией вообще вряд ли мог бы по 200 с лдишним дней в году сидеть в ШИЗО, так как это абсолютно пыточные условия. Человек с диагностированным тромбом (обычно они появляются на фоне мерцательной аритмии, о чем у нас информации не было, как и о каких-то других проблемах со здоровьем подобного рода) должен 100% получать противосвертывающие препараты, постоянно контролировать уровень свертывания. Опять же ни о чем подобном информации у нас нет. Из чего я заключаю, что информация про тромб – просто вымысел.
3. Необходимость вбрасывать бред, обычно в отсутствие какой-либо другой информации о причинах смерти, заставляет заподозрить, что официальные органы что-то скрывают. Если, как утверждается, Навальному оказывалось полное медицинское пособие, в его ходе у медиков должны были сложиться какие-то мнения о причинах потери сознания и остановки сердца. То есть какие-то симптомы это сопровождающие точно должны были быть. Но о них ничего не сказали.
4. Внезапная смерть политического заключенного в отдаленной колонии на Крайнем Севере на фоне отсутствия явных предпосылок в виде текущих проблем со здоровьем (или, скажем, известного заболевания сердца или нарушений ритма) с очередным ореолом быстро выпущенных провластными СМИ версий заставляет заподозрить что-то самое противоестественное....
Комментарии