Публицист.ru - Судьба раба

Опубликовал Денис Грачев 30 января - 3 051 просмотр

В чём отличие раба от свободного человека?

Нет, не в степени оголодания. Раб может быть и не голодным (у уважающего себя рабовладельца рабы с голода не пухнут – точно так же, как не голодают и коровы, и овцы, и свиньи). И не в одежде. Раб не обязательно должен ходить в лохмотьях. И не в каких-то там кандалах-колодках. Домашняя прислуга из числа рабов – может спокойно ходить без кандалов и колодок. Более того, рабовладелец может даже хорошо, по-человечески относиться к своим рабам – почему бы и нет?

С другой стороны – свободный человек вполне может быть беден, плоховато одет, и даже временами голоден. Более того, он может оказаться в тюрьме, за решёткой, в кандалах и колодках. Всё в жизни бывает.

Но свободный человек всегда остаётся при своём мнении (именно своём – а не том, которое ему вольют в черепную коробку через зомбоящик, газеты, или устную агитацию), он остаётся внутренне свободен, остаётся самим собой, он уважает себя – и ненавидит рабство. Именно рабство в целом как явление – а не отдельных рабовладельцев, сделавших ему какое-то конкретное зло. Повторяю: свободный человек – уважает себя и на всё имеет своё собственное мнение.

А раб уважает своего рабовладельца, окружающее его общество, царящие вокруг порядки; а самого себя – сугубо по остаточному принципу.

У раба нет своего мнения. Он в целом (пусть даже и своими словами) повторяет то, что внушают ему – зомбоящик, газеты, залётные агитаторы, попы, жрецы, шаманы, колдуны, старики, поборники местных традиций...

Раб может ненавидеть какого-то конкретного рабовладельца, сделавшего ему лично что-то плохое. Но осудить саму рабовладельческую систему в целом, осознать мерзопакостную сущность любого рабовладельца – это уже рабу не под силу.

То есть раб (даже если он сытый, хорошо одетый, неплохо воспитанный) – это человек, вернувшийся к животному состоянию. Это такое существо, в котором погасили божественную искру, затоптали частицу божественной энергии. Это животное – без оговорок.

Если вы читали роман-антиутопию Джорджа Оруэлла "1984", то должны помнить что там сломали конкретного человека. Сломали не побоями, не пытками. Его сломали, когда он полюбил "Старшего Брата" (то есть, своих хозяев).

Книга заканчивается так:

"Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но всё хорошо, теперь всё хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он полюбил Старшего Брата."

На планете существовало много таких народов, которые были сломлены, превращены в стада двуногих толп, обожающих своих хозяев.

Используя эти толпы, пастухи создавали порой империи – могучие, с громадными запросами и претензиями. Но мы сегодня даже не знаем точно, как выглядели обитатели тех империй – будь то вавилоняне, ассирийцы, шумеры, македоняне, римляне, персы, инки, ацтеки, и многие прочие.

Империи, созданные руками рабов и на костях рабов – долговечными не бывают. Как не бывает долговечным дом, построенный на песке.

Толпа двуногих говорящих животных, которая любит и ненавидит по приказу – это орда заведомо обречённых, которым по определению гарантированы: деградация, вымирание, развал, исчезновение.

Такие толпы, не могут выиграть эволюционную конкуренцию с мыслящими личностями, индивидуалистами – как колхоз советско-северокорейского образца не может выиграть длительную конкуренцию у американо-канадских фермеров (в том числе и в том случае, если эти фермеры российско-корейского происхождения). Как динозавры и птеродактили – не могут выиграть длительную конкуренцию у теплокровных животных и птиц.

Существовали такие диктаторы, которые надеялись на чудо – то есть на то, что Советский Союз (или допустим мракобесный Иран) догонит, перегонит, и похоронит Америку (или, допустим, Англию).

Даже сейчас существуют дурачки, которые надеются, что Америка вот-вот развалится, Техас поднимет восстание, другие штаты поддержат – и пойдёт-поедет... Не пойдёт и не поедет. Там всё будет нормально. Чудеса – они редко происходят.

В отдельно взятом бою динозавр вполне может одержать победу над теплокровным животным, а птеродактиль может заклевать-порвать полноценную птицу. Даже в серии боёв. Но на более дальнюю, серьёзную перспективу – динозавры и птеродактили обречены. Без вариантов.

Ну а если говорить о дне сегодняшнем – приходится констатировать как факт, что у определённой части российского общества (у какого именно процента – вопрос отдельный и весьма дискуссионный) затушена-загашена-затоптана искра Божья.

Нет, это вовсе не обязательно плохие люди (хотя спиной к сломленным и растоптанным, лучше не поворачиваться). Но их приучили любить "Старшего Брата". По приказу которого они вполне способны творить какие угодно дела. Попросту говоря – это зомби.

Можно ли вылечить таких людей?

У меня нет однозначного ответа на этот вопрос...

Источник: https://ogbors.livejournal.com/1549207.html

	4

Антон Невзоров30 января-4+1
//Можно ли вылечить таких людей?// Человек по сути своей, стадное животное) И ему присущи все стадные модели поведения (подчинения). Тот, кто вне стада, по сути - "белая ворона". Свободный, да. До определенной степени, пока стадо не решит наказать свободомыслящего мерзавца)) Олег что-то там говорит о боге. Но ведь верующие люди и есть крайне несвободные, суть - рабы своей веры (неважно какой). А еще в современной России есть сторонники совка и сталинизма - это рабство в крайних степенях. Коммунизм по сути также рабская идеология, сродни религии. Есть путинисты и прочие имперцы, эти так же ненавидят свободы, особенно чужие. И кто остается, если больных в палате более 90%?)) Тут никакое лечение не поможет.
Антон Невзоров30 января-3+1
Про права и свободы граждан у нас все красиво записано в Конституции, глава 2. Но так ли это на самом деле? Несоответствия реальности почти на каждом пункте. Россия снова превратилась в страну запретов. Что-то там слегка мелькнуло в 90-е, на этом все. Так что сейчас можно смело утверждать, что практически все население России несвободно. Отдельные люди могут себя считать свободными, но и это уже лучше держать внутри себя))
Антон Невзоров30 января-2+1
Да, кто несогласен с моими выводами, может проверить это лично. Пусть встанет напротив мэрии или здания МВД с плакатиком "Я - Свободен!". Засекем время, сколько минут далее он будет на свободе)
- Евгений Гордеев30 января+1
  Это уже будет несогласованная акция))) Вы своим стоянием с плакатиком можете помешать свободе передвижения мэрских деятелей или ментов.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Судьба раба

Комментарии