Если звезды на небе зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Если деспотические режимы демонстрируют сверхустойчивость, значит, они кому-то выгодны. Вот взять хоть путинскую систему – кто бенефициары и гарантами ее агрессивного воспроизводства?
Был такой академик Аксель Берг, который оспаривал эволюционную теорию Дарвина. Дескать если идти путем «случайного отбора» полезных изменений, то чтобы пройти путь от Большого взрыва до человека мыслящего, нашей Вселенной потребовалось бы на порядок больше времени, чем она существует. Из этого Берг делал вывод, что существует вектор эволюции, который делает отбор полезных свойств более осмысленным, не уточняя впрочем кто бы мог его проложить.
И замечание Берга, вероятно, корректно и для социальных систем. Путь из дикости к современной цивилизации мог и должен был бы быть значительно длиннее, если бы не существовало определенного «этического вектора», вдоль которого выстраивался отбор «полезных» и сложных форм человеческого поведения. Недаром эволюция человечества, топтавшаяся на месте сотни тысяч лет, резко ускорилась с появлением мировых религий. Да и в целом свой основной путь к современной цивилизации мы пробежали за смехотворные несколько десятков тысячелетий. Все это однако не означает, что отброшенные в кювет истории «нечеловеческие форматы» исчезли. Они просто оказались задвинуты на второй план этим «неестественным» отбором, основанном на новой этике, но не сдались. Как не сдались перед вызовом эволюции вирусы – эти древнейшие обитатели живой природы.
На мой взгляд, у путинского режима имеется почти неисчерпаемый децивилизационный мобилизационный ресурс. Главным бенефициаром его режима сегодня становится «человек леса» – тип, оставленный за бортом эволюции, направляемой «этическим вектором». Неконкурентоспособный в условиях отбора, где правила диктуют законы и институты, он чувствует себя как рыба в воде там, где не действуют никакие правила, кроме стихии насилия. У всех этих людей в условиях устойчивого развития цивилизации просто не было шансов на что-то большее, чем быть ее отстойной периферией. При путинском же режиме они сместились в самый ее центр и обживаются там как гунны на развалинах Рима.
И когда вы видите, как сменился антропологический типаж в экранах ваших телевизоров – это вам не кажется. Новый неандерталец теперь правит там бал. И не только там, он захватывает все новые и новые территории: Академию наук и Союз писателей, консерватории и «Голубые огоньки». Это теперь его мир, он в нем победитель – и без боя его не отдаст.
Его придется отвоевывать теперь не у Путина, а у этих распоясавшихся «людей леса». И отвоевывать придется меньшинству, потому что большинство будет на стороне этого «леса». Победить в этой войне миров можно будет, только нащупав «этический вектор» эволюции и зацепившись за него. Если, конечно, старик Берг был прав…
Комментарии