Совершенно очевидно, что когда Рамзан Кадыров славит сына-беспредельщика, он вторит Путину, смакующему показную казнь Пригожина (хронологически наоборот, но по сути именно в этой последовательности).
Зачем им это? Парадоксальным образом мотивы у обоих одинаковы – обозначить через глумление над общепринятыми нормами морали и права беспрекословный, ничем не лимитированный авторитет альфа-самца.
В момент разброда и шатаний особенно важно донести до стаи простую мысль: я могу каждого поставить так, как хочу, и никакие законы – ни божеские, ни человеческие – и тем более никакие правила приличия никому из вас не помогут.
Это у них узкопрофильное – психология братвы: если не нагнешь ты – нагнут тебя. Не верь, не бойся, не проси. А главное – не жалей и не сворачивай. Убил – сделай так, чтобы все об этом узнали. Избил – представь таким образом, что ты этим гордишься.
Кадырову надо было в этой ситуации продавливать общественное мнение до конца, свернуть его в бараний рог, заставить замолчать навсегда. Все, что меньше этого – проигрыш. Это инвестиция в будущее, страховка от возмездия за еще не совершенные преступления.
Одна проблема: если люди хотят об этом поговорить, значит, их это волнует. Чем назойливей альфа-самец демонстрирует свою самость, тем очевиднее становится его растущая неуверенность в собственных силах.
Так чего они боятся, заставляя других бояться себя?
Комментарии