Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. О национальной сущности грузин – они друзья нам или же враги? Константин Семин. Детский труд – самая позорная черта капитализма. Теперь – и в России тоже Продажная политика РФ: как наши предприятия уходят в чужие руки Система «Платон» – архаизм, отменный в России еще в 1754 году Алексей Чадаев. Матрешка суверенитетов Александр Росляков. Мы наказали Грузию за ее выпад против нас. А наших фермеров – за что?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Власть и народ: в чем суть конфликта между ними?

  • Российская власть после президентских выборов 2018 года начала масштабное наступление на социальные права граждан. Центральная часть этого наступления – пенсионная реформа.

    Но для чего все это? Прежде чем ответить на этот вопрос, надо понять, что такое российская власть в 2019 году.

    1. Власть не умеет и не хочет руководить крупными коллективами рабочих. Ликвидировав за последние 25 лет значительную часть рабочего класса, она оставила в стране самый минимум необходимого. В основном это рабочие ВПК, сырьевых производств и предприятий поддержания инфраструктуры. Ведь пролетариат, как известно – могильщик зажравшейся буржуазии.

    2. Власть хочет продавать именно сырье, а не конечные товары, потому что это позволяет ей не создавать своего могильщика. Это ее идеал. Все эти разговоры об «исправлении» сырьевой зависимости – дымовая завеса для тех, кто не видит сущность экономической модели РФ.

    3. Власть абсолютно убеждена, что главное – это деньги, а не люди. Она уверена, что решит все вопросы, просто давая деньги туда, куда ей в данный момент надо. Поэтому она пуще всего боится остаться без денег, а не без людей.

    4. Именно российская власть, а не бизнес, является рукотворителем и руководителем капитализма в России. Она его старательно создала и поддерживает всей мощью государственной машины, не жалея на это ни людей, ни денег. Как большевики сознательно создавали социализм, стремились к развитию страны, так ренегаты 1991 года сознательно создали в постсоветской России первобытный капитализм, стремясь к власти ради гедонизма, устроив постоянно действующую воронку регресса. Это их сознательный выбор.

    5. Власть создавала в России не просто капитализм – а капитализм в рамках существующей мировой капиталистической системы, где безоговорочно доминировал Запад. Она не может отказаться от этого вида капитализма. Как ни отпихивает Запад от себя Россию, как ни лягает ее, правящий российский класс всё равно упорно тычется мордой в западную титьку. Сынок не может отказаться от мамы. Без нее он не выживет.

     

    Теперь ответ на выше поставленный вопрос. Российская власть, считающая, что главное – деньги, видит народ расходным материалом для добычи денег и защиты награбленного в 1991 году. Она оставляет ту часть народа, которая ей нужна для обслуживания ее интересов, а остальных старается предельно рассеять и оглупить, чтобы они не только не могли физически встретиться (на крупных производствах, например), но и договориться сообща до чего-то.

    А чтобы управлять этим процессом, надо иметь максимально большую подушку безопасности в виде денег. Поэтому когда Путин говорил о том, что в стране есть деньги, он не врал. Они есть, но не про нашу честь. Это кубышки в виде разных фондов, где лежат деньги элиты. Это инструмент для управления обществом. С этим инструментом власть расставаться никогда не захочет.

    А с частью людей – пожалуйста. Только, конечно, не в лоб, а исподволь – отнимая у масс возможность лечиться или нормально питаться. Остальное приходит само собой. Тихо и незаметно. В рамках, так сказать, действующего законодательства.

    Именно решение вопроса о максимальном размере денежных запасов правящего класса – причина изъятия гигантских количеств денег у населения после марта 2018 года. Пока граждане всерьез не встанут на защиту своих прав, власть будет вести наступление. Ведь очевидно, что раз люди не протестуют, значит, они согласны все терпеть. А где граница этого терпения? Она там, где начнутся реальные протесты, а не то, что было перед принятием пенсионной реформы.

    Власть экспериментально нащупывает границу, за которой грабить уже нельзя. Будет протест – остановится. Нет – будет грабить дальше и больше. Все очень просто. Никаких заумных теорий. Голая практика.

     

    rjadovoj rus

26

Комментарии

51 комментарий
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков2 июня-4
    Автор поставил многие вещи с ног на голову..., но в одном прав, Либералы пользуются теми самыми проклятыми коммунистическими методами и не дают строить капитализм...., РФ-- страна чудес и парадоксов....
  • Пасечник Большаков А.П.
    Пасечник Большаков А.П.2 июня-6+4
    Мы сами согласились на капитализьму в 1991 и 1993 гг Частный капитал даёт- 60% ВВП Гос. капитал - 40% ВВП . О чем сыр бор ? Власть всегда в капитализме работает на буржуя . Нет смысла даже болтать об этом.
    • владимир кот
      владимир кот2 июня+6
      Мы сами согласились на капитализьму в 1991 и 1993 гг ,, мы?вы забыли про референдум?
    • Виктор Старков
      Виктор Старков3 июня+1
      ...Мы сами согласились на капитализьму в 1991 и 1993 гг ..... Пасечник Большаков назовите день, месяц,год - в котором проходил бы референдум с простым и ясным вопросом:"Вы за социализм или капитализм". Не можете? Тогда и не трындите, что народ на что то там согласился.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев2 июня+4
    Классические враги народа, чего уж там.. Сами виноваты - надо было в 91-м за Советскую власть буржуев зубами драть! Впрочем - мож таки ещё представится повод исправиться-то?
  • Филин Филин
    Филин Филин2 июня+6
    Автор правильно сказал: "Власть абсолютно убеждена, что главное – это деньги, а не люди", поэтому "гарант" чётко сказал о том, что возврата к социализму не будет. Социализм не приносит прибыли олигархату, "властелинам" и депутатерам, социализм требует от государства расходов на выполнение социальных гарантий населения на достойное бесплатное медицинское обслуживание, на качественное бесплатное образование, на достойную пенсию, а не на прожиточный минимум, который означает медленную смерть от голода.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков2 июня-3+1
    Возврат к социализму не возможен-- Гарант против, но где капитализм обещанный в 91-м , где Демократия западного образца...., карикатуру на СССР, нам выдают за демократию...., но от этой пародии так и несет Политбюро и партхозактивом…, даже неудобно за коммунистов..., и либералы очень похожи на оккупационную администрацию...социализм с человеческим лицом, и лицо знакомое....
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий2 июня-1+1
      .... знакомое лицо... Ваше лицо жуков. Ваше! (лживое и подлое)
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов2 июня+1
      даешь еще больше капитализма. Да, Жуков?
      • дмитрий жуков
        дмитрий жуков2 июня-3+1
        ДА вперед к победе капитализма, там хоть люди образованные.....
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов2 июня+1
          с какого? В Гондурасе капитализму уже сто лет и за сияющими витринами супермаркетов-голь перекатная.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев2 июня+3
      От того, что вы сто раз повторите слово халва - во рту слаще не станет. Социализм - исторически неизбежен, даже если вас перекашивает от осознания этого.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин2 июня-1+1
    Послушайте негодование Путина про страдания украинского народа. https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=QT8vL3iZ9Kw
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин2 июня-1+1
    Посмотрите "мнение" жителей г. Мурманска о Николае Кровавом(как сказал Путин). https://www.youtube.com/watch?v=ie0iS-vhjKo
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин2 июня-1+1
    Это что такое??? Двуличность или бред?.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин2 июня-1+2
    Мнение пятерых мурманчан (?) выдаётся за мнение всех мурманчан. Референдум не проводился. Просто Путин так назвал и всё. Живите с аэропортом Николая. Вы можете "гавкать" по этому поводу, сколько пожелаете.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов2 июня+6
    Цитата: "Теперь ответ на выше поставленный вопрос. Российская власть, считающая, что главное – деньги, видит народ расходным материалом для добычи денег и защиты награбленного в 1991 году". Да, ответ правильный, но мы в настоящее время должны ставить перед собой другой вопрос: что надо сделать, чтобы эта власть ушла, а на её месте появилась подлинно народная власть?
  • Пасечник Большаков А.П.
    Пасечник Большаков А.П.2 июня+3
    Кот , референдум проходил 17 марта 1991г. Вопрос поставили так:"«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». «Да» или «Нет». Это политический вопрос , а экономическая составлющая не рассматривалась. Предатель Горбатый нас просто надул. "Капитализьму" они спланировали заблаговременно. Т.Е. кукловоды ,что стояли за Горбатым и Ельциным .
    • владимир кот
      владимир кот2 июня-1
      а обновление разве предполагал капитализм?
      • Михаил Свобода
        Михаил Свобода2 июня-1
        Обновление это не замена социализма на капитализм. Учи русский язык.
        • владимир кот
          владимир кот3 июня-1
          Обновление это не замена социализма на капитализм.,, купи другие очки и я начну учит грамоту.
      • Ростислав Рабинович
        Ростислав Рабинович3 июня+4
        В Конституции, принятой на референдуме не по Закону, а по Указу пьяного кучера, РФ - социальное государство, а гарант этой Конституции говорит, что в этом социальном государстве возврата к социализму не будет. Вот такой православный гарант жидовского господства в России, создавший "социальное государство" без социализма...
        • Алексей Кругов
          Алексей Кругов7 июня-1
          Станислав Рабинович - тут есть одна хитрая и действительно жидовская тонкость в ПОНЯТИЯХ. Поскольку в конституции РФ есть категория социального государства и нет категории социализма ТО есть когнитивне РАЗВИЛКИ в понимании ТОГО ЧТО НУЖНО гарантировать президенту РФ. Он же не ГАРАНТИРУЕТ нам социализм или даже социальное государство, как формы отношений между слоями общества и формы отношений между его субъектами. Или формы отношений с окружающими СУБЪЕКТАМИ он просто гарантирует что ЭТИ отношения будут в рамках КОНСТИТУЦИИ которую формально принял народ.
          • Виталий Витальевич Бурлуцкий
            Виталий Витальевич Бурлуцкий7 июня
            Словоблудием занимаетесь Кругов! Словоблудие Карл.
            • Алексей Кругов
              Алексей Кругов7 июня
              Совсем нет охоты заниматься таким блядством Виталий. Я больше о сути хочу знать и понимать. Ведь Советы как феномен это не просто слова а форма власти. А Фурсов совсем не простой человек.
            • Алексей Кругов
              Алексей Кругов7 июня
              Эти слова Виталий что выше ...именно в ваш адрес. Поскольку как только я вам предложил серьёзно поговорить ...вы сразу в "кусты" спрятались и затихли. А теперь как попка из "кустов" кричите НЕОПРАВДАННЫЕ и НЕ подтверждённые ни кем кроме вашего воображения звуки. Это старая "песня" Виталий ..у вас ПО СУТИ есть что сказать?
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов2 июня
    власть, власть, власть... В частной экономике не Медведев с Путиным хозяева предприятий. Разберитесь для начала хотя бы с этим. Без давления на бизнес, которого уже 30 лет нет и в помине, он ни хрена вам не уступит. Что впрягаться за людей, если их не слышно и не видно, если они и дальше готовы лизать всесиятельные задницы.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 июня-1+1
    И вроде правильно Грачёв пишет, но как-то надо ему учиться у своей подруги Пушкарёвой, которая пишет на порядок лучше. "Центральная часть этого наступления..." - а почему бы не сказать - "Основное направление этого наступления". Ну ведь так правильнее, так лучше? "Награбленное в 1991 году"... А до 1991 года и после 1991 года (например, на залоговых аукционах в 1997 году) не грабили?...
    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин2 июня+1
      Вы внимательно смотрите сноску под статьёй. Там указана ссылка на автора статьи. Грачёв не писал этой статьи. Он только разместил её здесь, на сайте.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 июня+1
    даже гугл по запросу "центральная часть наступления" отказывается что-либо находить - ни одного найденного значения, ну потому, что это безграмотно, потому что так не говорят https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=N9nzXICyDamLk74P6d-GuAQ&q=%22%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%22&oq=%22%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%22&gs_l=psy-ab.3..33i160.484187.491037..491495...0.0..0.204.2763.25j5j1......0....1..gws-wiz.......0i71j35i39j0j0i131j0i67j0i131i67j0i22i30.J5_jatYyiYw
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов2 июня+4
    Почти всё правильно кроме одного: Россией руководит мировое правительство через ставленника на месте! Отсюда и все производные касательно отсутствия промышленности, торговли сырьём и уменьшении числа народа в России. Как только вы подумаете над этим, так вам многие процессы станут ясны. Этот касается хирения аэрокосмической отрасли, науки, образования и т.д.
  • Алексей Кругов
    Алексей Кругов5 июня
    Вся суть конфликта в отсутствии ВОЛИ у народа .... Когда народ поймёт кто под личиной власти прячется то и воля появится и народ как источник власти разумение и волю проявит. А в статье смысла большого не увидел. В картинке к статье гораздо больше смысла и значений понятных каждому.
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий6 июня
    На самом деле народ и страну обобрать можно, но капитализм в России обречен- слишком поздно. Дело в том, что оборона пока основывается на наследстве СССР и подачках колониальных держав, то-есть у ОПК нет производственной и людской базы; Не случайно сейчас наших олигархов загоняют в стойло на Западе. Россия стала колонией и правителям будет неуютно жить на этом свете при презрении и отказе в помощи, что изнутри, что вне страны. Главное, что в России, как и сто лет назад не сформировалась национальная буржуазия, а нынешние компрадоры только перекрашиваются в патриотические тона. Когда охота на них со стороны колониальных держав закончится полным разорением, они, может быть поймут, что ОПК может быть силен только при опоре на отечественную производственную, научную и людскую базу. Пока же они себя ведут как мелкие воришки.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий6 июня
      понятия такого как "национальная буржуазия"- НЕТ. Хватит может с нами говорить антисоветскими штампами господина Фурсова?
      • Алексей Кругов
        Алексей Кругов6 июня
        А вы Виталий Бурлуцкий действительно уверены что понимаете Фурсова и вы уверены в том, что вы антисоветчик ? Скорее я тут буду Фомой Неверящим ВАШИМ словам чем сам Фома. Я например имею сомнения что вы верно понимаете такие ПОНЯТИЯ КАК: 1национальное и 2-буржуазия, а уж о том существуют ли национальные буржуа и по каким причинам они существуют или НЕ СУЩКСТВУЮТ не смотря НА разные понятия и представления о них со стороны экономистов и политолухов ЭТО вопрос следующий ..И я не верю ..ПОВТОРЮ не ВЕРЮ в то что вы разбираетесь в этом вопросе хотябы НА половину. Ну как поговорим?
      • Алексей Кругов
        Алексей Кругов6 июня
        Если согласны с предложением на разговор....то прежде скажите Виталий какой из вопросов вы хотели бы обсудить без "антисоветских" штампов А.Фурсова ?
  • Андрей Ушков
    Андрей Ушков7 июня-1
    А кто это сказал, что между властью и обществом существует конфликт? Просто незначительной части населения снова, как и во времена СССР, хочется залезть на шею государству, свесить ноги и жить припеваючи. Вот они и пытаются засунуть свою вороватую ручонку в карман государству (получить работу, высокую зарплату, пораньше уйти на пенсию, чтобы подольше пожить за счет государства, массу свободного времени, лучше за счет государства).
    • Алексей Кругов
      Алексей Кругов7 июня-1
      Андрей Ушков Это смотря что и какие отношения, вы называете властью и что именно называете словом общество. Конфликт видите ли вещь вполне конкретная и зреет прежде всего в головах. А вот недовольство ситуацией и положением конкретных общественных слоёв НАРОДА это основа постоянного конфликта. Если созреет конфликт вполне можно будет сказать ТО - что "власть" оказалась НЕ ВЛАСТЬЮ.
      • Андрей Ушков
        Андрей Ушков7 июня
        Нет никакого конфликта между властью и народом. Есть стремление небольшой кучки маргиналов (не более 10-15 %) посеять раздор в обществе и подвигнуть его к восприятию левокоммунистических идей. Но из этого у них ничего не получается, т.к.1) население в абсолютном большинстве за Путина, 2) народ, как бы нас не уверяли подонки, живет в большинстве своем неплохо (у всех холодильники забиты снедью, 100% семей имеют автомобили, в России прекрасные дороги, нет никакого дефицита в магазинах). За свои слова отвечаю - сам живу в провинциальном городе (но и обе столицы навещаю часто).
        • Алексей Кругов
          Алексей Кругов7 июня-1
          Ха-ха..Вы сами то верите в то что заявили Андрей Ушков? То что все семьи имеют автомобили в 100 % случаях это откровенная брехня Ответить за неё (и за свои слова) выАндрей не сможете по объективным причинам. Хотябы по той причине что у вас молодой человек, совсем нет понятия о чести, (хотя возможно представления о чести вы какие-то имеете) ...Что касаемо моих вопросов к вам, то вы их просто, либо не смогли ПРОЧЕСТЬ что есть очень плохой признак, либо не поняли, что тоже плохо, либо проигнорировали в запале пустословия что ещё простительно но тоже не хорошо. В отношении оценки подонков и маргиналов из лево-кооммунистического вы ОТЧАСТИ правы, но их не более 3 процентов а разбирающихся в сути вопросов этих маргиналов вообще по пальцам можно считать. Кроме коммуняк естьещё куча деструктивных представителей НАРОДА которые ХОТЯБЫ в чём то разбираются. Но к сожалению вы Андрей в виду явн
        • Алексей Кругов
          Алексей Кругов7 июня-1
          в виду явной заторможенности сознания в них разобраться не сможете. Поэтому спокойно не напрягаясь работайте в своём деле...кем вы там трудитесь ? Извозчиком, пекарем или дворником всё равно...только в блогах людей не смешите...люди могут обозлиться на вашу клоунаду...поскольку всерьёз вы писать не можете а шутки у вас плоские. Удачи вам ..и осторожнее с шутками.))
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов7 июня
      А почему Вы говорите "хочет залезть" в будущем времени? Эта 0,1% населения уже не одно население как залезло на шею государства, на шею всего народа, присваивая треть национального дохода ни за что. И ещё несколько процентов примкнувших паразитов - паразитирует на нашем многострадальном народе уже не одно десятилетие. Поэтому никакого будущего времени тут быть не может. Когда мизерная кучка населения (0,1%) В ДВА РАЗА БОГАЧЕ ВСЕГО ГОСУДАРСТВА (госбюджет, по-моему, процентов 17 от ВВП), а более половины россиян за каторжную работу получают копейки и живут в нищете, то это наше печальное настоящее, а никак не будущее
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов7 июня-1+2
    печальная правда путинской экономики - население настолько нищее, что производить не для кого. Люди, такие как я, не могут купить даже пару дешевой обуви, ходит годами в одной и той же одежде и работает за дешёвую суррогатную еду. Идёт патологическая - людям платят копейки, они живут бедно и ничего не покупают, производство в ступоре - покупать его продукцию некому. Людей сокращают и ещё больше урезают зарплату. Покупательный спрос продолжает лететь вниз. Положение заводов ухудшается, т.к. производимые товары покупают меньше. И эта спираль идёт вертикально вниз, подготовляя почву для похорон путинского режима и страны (к великому сожалению)
    • Алексей Кругов
      Алексей Кругов7 июня+1
      Вадим а у меня к вам вопрос. Вы понимаете что вопрос о государстве НЕ праздный ? Есть у Республики государство и ГДЕ ОНО есть ВООБЩЕ это суть конфликта. Есть люди которые утверждают что государство давно почило и ОСТАЛАСЬ одна Корпорация по геноциду народа русского и других народов прежде населявших СССР. И Вместо государства теперь клановая корпорация ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ в ООН и в США в качестве некой фирмы осуществляющей перекачку ресурсов капиталов и ренты под управлением Госдепа США, британских методологов и лоббистов ТНК.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов7 июня
        «Политическая власть в собственном смысле слова, – писали К. Маркс и Ф. Энгельс, – это организованное насилие одного класса для подавления другого». «Государство, – утверждал Ф.Энгельс, – есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим»2. Вслед за Энгельсом В.И. Ленин также видел в государстве машину «для поддержания господства одного класса над другим»3. «Государство, – считал он, – есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом»)4.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов7 июня+1
        вопрос внешнего управления, к сожалению стоит. Например, есть такая организация в Вашингтоне, называется МВФ. За спиной МВФ, ни для кого не секрет, стоит Госдеп США. И Госдеп США, в лице МВФ из Вашингтона, "рекомендовал" увеличить пенсионный возраст. Как очевидно предположить, смелости отказать Путину и органам власти РФ и отвергнуть эту "рекомендацию" Вашингтона - не хватило
  • Андрей Ушков
    Андрей Ушков7 июня-1
    Вы - раб? Вас заставляют работать за копейки и вы не можете уволиться? Или что-то я не так понимаю? Человеку, имеющему достоинство, копейки платить не будут. Кто хочет жить достойно - не проклинает правительство, а начинает шевелить булками, увольняется и идет в бизнес.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов7 июня+1
      Для непонимающих (уж не буду говорить - тупых) людей всё объяснил Великий Поэт Некрасов Николай Алексеевич : "В мире есть царь, Этот царь беспощаден. Голод - названье ему. Водит он армии; в море судами Правит; в артели сгоняет людей, Ходит за плугом, стоит за плечами Каменотесцев, ткачей..." Бизнесмены для бизнесменов производят товары и сами друг у друга покупают? Сегодня я разговаривал с несколькими людьми из бизнеса, который завязан на конечного потребителя - на медицину, на производство мебели... Еле дышат. Мебель не покупают, больницы нищие - не покупают мед.оборудование. Я ещё раз повторяю главный тупик путинской экономики - не для кого производить. Что бы ты в бизнесе не делал - общепит, медицина, мебель, предметы народного потребления - не для кого производить, народ довели до полной нищеты
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов7 июня+1
      бизнес недоволен. Недоволен категорически. Если не брать единственно успешный бизнес по разбазариванию природных ресурсов - металлов (продукты первичного передела), нефть, газ, лес, мин. удобрения...
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов7 июня+1
      путинское государство и честный (нересурсный) бизнес - это понятия-антиподы. Никакой успешный бизнес (за мизерным исключением) без блата, крыши и т.д. фактически невозможен. Вспомните хотя бы печальную участь бывшего владельца "Евросети" Чичваркина. Бизнес отобрали и вынудили покинуть страну. Возможность разбогатеть при помощи бизнеса, если ты не сын, не зять, не дочь... практически сведена к нулю