Самое свежее

Александр Росляков. Чарующая сила кулака: бьет – значит, полюбят! «Война и идиот». Политические анекдоты Алексей Рощин. Россия после Навального: реверс теперь без аверса Социальный геноцид Константин Калачев. Сказки про мизер безработицы в России Александр Росляков. Суть и муть: Навальный и Немцов

Олег Кашин. Образ врага – или как из Грудинина делают настоящего политика

  • Кто сегодня самый лютый враг России? В газетах врать не будут:

    – В Подмосковье прошла встреча обманутых Грудининым пайщиков;

    – Ты не левый. Почему «крепкий хозяйственник Грудинин» – это миф;

    – И рыбку съесть, и в партию не вступить: Грудинин отказался от КПРФ;

    – «Кандидат от народа» Грудинин оказался хозяином шикарной виллы в стране НАТО;

    – Мест нет: простых жителей Уфы не пустили на встречу с Грудининым;

    – В сети появилось видео нападения охранника Грудинина на активистов НОД в Уфе;

    – Пайщики совхоза имени Ленина: Грудинин забрал нашу землю.

    И так далее… Злодеяния Грудинина неисчислимы, и каждое заботливо протоколируется государственной или лоялистской прессой, надежно охраняющей покой страны от посягательств красного олигарха. До сих пор в таких выражениях и с таким накалом писали только о Навальном, но как только ЦИК объявил о начале президентской кампании, Навальный получил отказ в регистрации, все орудия моментально переключились на новую мишень и стреляют по ней ежеминутно.

    Когда боролись с Навальным, это выглядело по крайней мере естественно: публичный враг Кремля, открыто претендующий на власть – конечно, надо его мочить, для того и существует пропаганда. Но здесь-то – КПРФ, системная партия, много лет и шагу не делающая без одобрения администрации президента. Согласованный кандидат, спарринг-партнер, именно такой, какой и был нужен Кремлю – и новое лицо, и нулевые амбиции, и перспектива набрать процентов пятнадцать, не больше.

    Пропаганда с него должна пылинки сдувать, а она с ним воюет. Приемы и методы, перенесенные в наше безвыборное время из того прошлого, когда выборы в России были настоящими, производят самое странное впечатление – еще чуть, и можно поверить, что Грудинин настоящий враг Кремля.

     

    Самое смешное, что это вполне может быть одним из объяснений. Имея перед собой задачу имитировать напряженную предвыборную борьбу, кремлевские пиарщики не придумали ничего лучше, чем воспроизвести старое «Голосуй или проиграешь» на безрыбье кампании 2018 года. Эти приемчики («обманутые Грудининым пайщики») не столько провоцируют ненависть избирателя к Грудинину, сколько активизируют коллективную память рубежа девяностых и нулевых, когда беспощадный черный пиар был обязательным свойством любой выборной кампании. И если он вновь используется, значит, и выборы сейчас настоящие, и исход их не предрешен, и надо волноваться, включаться, спорить, ждать – и в день выборов бежать на избирательные участки.

    Возможна и другая логика. Понятно, что ни на какое президентство Грудинин всерьез не претендует и главная интрига, связанная с ним – в том, что какой-то весомый соблазн заставил его на несколько месяцев отвлечься от своего бизнеса и поиграть в оппозиционного кандидата. Каким может быть этот соблазн? Самое простое – деньги, но сколько денег нужно дать миллиардеру, пусть и рублевому, чтобы он согласился поработать предвыборным мурзилкой?

    Более реалистичными кажутся слухи об обещанной Грудинину государственной карьере: чаще всего говорят о Минсельхозе или о губернаторстве в Московской области. И какими бы ненадежными эти слухи ни были, они в любом случае убедительнее и реалистичнее его президентских перспектив. И, значит, не будучи реальным соперником для Путина, Грудинин вполне может быть опасным конкурентом для Александра Ткачева или Андрея Воробьева. И им уже сейчас стоит позаботиться, чтобы репутация Грудинина убила всякую возможность для него госслужбы.

    Компромат на Грудинина будет совсем не опереточным, если относиться к нему не как к элементу президентской кампании, а как к важной части аппаратной борьбы, в которой Грудинин так или иначе уже участвует. Пропаганда воюет не с потенциальным президентом, а с будущим министром или губернатором.

    Но такая версия уязвима в том смысле, что локальные пиар-кампании отличаются от кремлевских. Если бы за атакой на Грудинина стоял конкретный чиновник, то компромат на директора совхоза публиковался бы только тем набором СМИ, которые хорошо известны на рынке заказных публикаций. А здесь – именно тяжелая государственная артиллерия, включающая в себя федеральные телеканалы, которые гораздо более дисциплинированны, чем обычные СМИ, и «в розницу» не продаются.

     

    Можно еще предположить, что антигрудининская кампания – это такие командно-штабные учения пропагандистов для поддержания собственной формы на случай, когда с кем-нибудь (да с тем же Навальным) придется воевать всерьез. Годы официального единомыслия – плохое время для профессиональных медийных киллеров. Умение уничтожать противника без тренировок утрачивается, и это особенно опасно, если учесть, что в последние четыре года внутриполитической повестки у пропаганды не осталось практически совсем. Одна Украина да Америка – и президентские выборы нужны кремлевским медиатехнологам для того, чтобы проверить, не утратили ли их ресурсы способность уничтожить какого-нибудь политика. Воюя с Грудининым, пропаганда воюет за себя.

    Но какими бы ни были рациональные причины названной кампании, издержки, производимые ей, живут собственной жизнью и сами становятся существенным свойством российской политики. Эта кампания показывает, что даже лояльность и готовность играть по задаваемым Кремлем правилам не страхуют от самых безумных информационных атак, явно санкционируемых из тех же самых кабинетов, в которые Грудинин ходил договариваться об участии в выборах.

    Играть по правилам Кремля не значит, что Кремль с тобой заодно – ты в любом случае останешься для него расходным материалом. И негативная информационная кампания не худшее, чего можно ждать от кремлевских контрагентов: возможны и тюрьма, и изгнание из страны, и много что еще. Какой бы ни была договоренность, выйти из нее без потерь становится основной задачей того, кто решил сыграть в кремлевскую игру.

    Сейчас это Грудинин, но его опыт так или иначе должен быть интересен всем другим игрокам, имеющим дело с Кремлем или собирающимся его иметь. Кремль обманет всегда, он не может по-другому просто в силу самого простого дворового «а что ты мне сделаешь?»

    Результатом этой игры становится парадокс российской системной политики. Сама она, как не раз можно было убедиться, состоит из всевозможных имитаций – ненастоящие выборы, ненастоящие победы, ненастоящее общественное мнение и, как следствие, ненастоящая легитимность.

    Зато настоящей всегда остается негативная составляющая – по-настоящему снимают с выборов, по-настоящему сажают в тюрьму, по-настоящему уничтожают в информационных войнах. Вряд ли так было задумано, но эта президентская кампания делает Грудинина настоящим политиком: если с ним воюют по-настоящему, то и сам он делается настоящим. Когда-нибудь это ему еще, возможно, пригодится.

8

Комментарии

54 комментария
  • владимир кот
    владимир кот19 февраля 2018 г.-4+4
    Самое простое – деньги, но сколько денег нужно дать миллиардеру, пусть и рублевому, чтобы он согласился поработать предвыборным мурзилкой? ,, - автор как говорят, начал за здравие,а кончил за упокой. ты не в курсе,что есть сайт ЦИК,где опубликованы данные,кто,чем владеет и имеет.но кремлевским борзописцам неймется.видно за статейку эти самые деньги посулили и ждет аплодисментов.мелко плаваете писец.
  • Владимир Василич
    Владимир Василич19 февраля 2018 г.-1+8
    20 шагов Павла Грудинина. Кандидат в президенты России обращается к каждому "Я уверен, что опираясь на команду левых и национально-патриотических сил России мы можем и должны одержать победу на выборах Президента. Решив эту задачу, опираясь на поддержку народа, мы вновь сделаем наше Отечество сильной и могучей державой, преодолеем бедность, обеспечим достойную жизнь граждан. Для этого будут реализованы следующие основные меры. 1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, желе
  • Владимир Василич
    Владимир Василич19 февраля 2018 г.+9
    железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации. 2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом
  • Владимир Василич
    Владимир Василич19 февраля 2018 г.+4
    Читай https://kprf.ru/activity/elections/171941.html Вот этого смертельно боится Олигархат и Кремлёвские политтехнологи со своим медиакланом
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев19 февраля 2018 г.+7
    Разумеется, именно этого боятся. Все остальное - досужая болтовня.
  • влад влад
    влад влад19 февраля 2018 г.+7
    Мы все гордимся достижениями и победами .И все слепы .Нет побед -есть неизбежность краха нашей экономической ,социальной и административной системы .Пока сарделька во рту -не хочется правды ,хочется собой быть довольным и верить в незыблемое поступление этой сардельки .Не буду вдаваться в доказательства -двадцать пять лет никто не хочет видеть и слышать и просто переваривает доступную сардельку .Есть законы экономического и социального развития , которые мы нарушили и извратили .По этим законам крах неизбежен .Может попытаться поумнеть?Ради детей .
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1+1
    У П. Грудинина есть потенциально сильный ход, но сделать его надо вовремя для достижения максимального эффекта. Я не знаю поступит ли он так, скорее всего, нет, но я на его месте сделал бы именно так, если бы у меня были его миллиарды. Как можно ближе к выборам надо пожертвовать все деньги на первостепенные нужды народа. Государственному деятелю не нужны миллиарды. У Сталина, например, на книжке после смерти были ничтожные деньги. Даже меньше, чем у простых людей))
    • Виктор Старков
      Виктор Старков19 февраля 2018 г.-1+8
      Сергей! Ну какие миллиарды! Вы что фильм о совхозе не смотрели? Вот там действительно в совхоз вложены миллиарды! Эта ложь о Грудининских миллиардах давно разоблачена. Если бы были эти миллиарды давно бы их раскопали!
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-3+1
        Где заявление П. Грудинина в суд (хотя бы на Жириновского) по поводу злостной клеветы в его адрес на президентских выборах? Как можно доверить руководство страной тому, кто сам не может защитить свою честь и достоинство?
        • Юрий Дока
          Юрий Дока19 февраля 2018 г.+6
          Жириновского пора приземлять, однозначно. Сокол, наш пуганый...👎
        • Виктор Старков
          Виктор Старков19 февраля 2018 г.-1+5
          Я думаю всему свое время, если сейчас втянуться в сутяжничество, то будет не до президентской компании.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1
            Во-первых, он же не сам будет ходить по судам, для этого есть доверенные лица. Во-вторых, без судебного разбирательства на этот счёт, если он не миллиардер, президентская кампания для П. Грудинина - пустое дело.
            • Виктор Старков
              Виктор Старков19 февраля 2018 г.-1+2
              А доверенным лицам больше заняться нечем, как ходить по судам? Они что все из адвокатов? Повторяю, если бы нарыли, что не задекларировано, то давно бы уже сняли с выборов.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1
                Извините, Виктор, но если защита собственного доброго имени от гнусной клеветы для вас ерунда, которой не стоит заниматься, то всё, на что вы надеетесь - полный бред. Представьте себе подлинного государственного деятеля, мужественного и принципиального, который дал бы себя поливать грязью при народе. Это же гнусный фарс....
                • Виктор Старков
                  Виктор Старков19 февраля 2018 г.-1
                  Сергей, я же ясно написал - всему свое время. А сейчас расхлебывать то все дерьмо, что льют на Грудинина, да захлебнешься сразу.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.
                    Я не понимаю вас, если не сейчас, то когда? Потом уже поздно будет.
                    • Виктор Старков
                      Виктор Старков20 февраля 2018 г.
                      Ну это Ваше мнение, а я думаю, что нет. Сперва дело делается, и я думаю, что все заняты как раз тем, что работают с народом, разъясняют где правда, где кривда.
        • Виктор Старков
          Виктор Старков19 февраля 2018 г.+2
          В суд на Жириновского... Сразу вспомнил анекдот про Штирлица: Гитлер принимает в своем кабинете Муссолини. Вдруг дверь распахивается, входит Штирлиц, ни на кого не обращая внимания, подходит к сейфу, открывает его своим ключом и начинает рыться в нем, выбрасывая ненужные документы на пол.- Кто это? - удивленно спрашивает дуче.- Русский разведчик Исаев, - безразличным тоном отвечает фюрер, - У нас Штирлицем числится.- Так почему же ты его не арестуешь?- А, все равно отвертится.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока19 февраля 2018 г.+2
      Сергей! У Грудинина есть замечательный ход. Так как его обвиняют в наличии капиталов и незакрытых вкладов, то на его месте можно пообещать, что в случае избрания его президентом, основную часть денег он вложит в развитие собственного предприятия. 👍Покажет пример остальным владельцам зарубежных капиталов. А, главное, проведёт ревизию внешнего долга РФ и закроет этот вопрос с выплатами по нему процентов из казны. Тогда некоторые штатские задумаются, как и откуда будут выплачены 460 000 000 000$... 😉
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1
        Я думаю, что всё-таки лучше пожертвовать заранее. Ведь это прекрасный способ показать честность своих намерений, хотя и в этом случае победа будет маловероятна. Прохоров тоже на президентских выборах, в которых участвовал, обещал 16 млрд. долларов из своих 17 пожертвовать на благотворительность, в случае избрания его президентом. Во-первых, если, во-вторых, 1 млрд. долларов оставлял себе. Народ не поверил....
        • Юрий Дока
          Юрий Дока19 февраля 2018 г.+2
          Я так думаю, что ГПН свои 25 000 000 руьлей лучше вложить в родное производство. Благотворительностью займутся Ротенберги с Усмановыми...😎
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.
            Ротенберг и Усманов займутся "благотворительностью", а потом догонят и опять займутся.....
            • Юрий Дока
              Юрий Дока19 февраля 2018 г.+2
              Как просить будут. Если "Малюта Скуратов" попросит, то в зубах принесут...
  • Виктор Старков
    Виктор Старков19 февраля 2018 г.+4
    О! Подтянули даже замшелого либерала Кашина, давно живущего за границей, что видно по его писанине. Но что ему не откажешь, так «Учитесь Шура излагать!» - говорил незабвенный Остап Бендер. Что власти не откажешь, так это оперативность реагирования. Стали сравнивать Грудинина с Примаковым, как черт из табакерки появился главный «поливатель» Примакова уже подзабытый Доренко. Надо влить свежую струю уже в сто раз обмусоленные домыслы появился Кашин.
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный19 февраля 2018 г.+1
    Интересный театр с пертрушками, когда появляются все новые и новые лица, которые вытягивают руки и изображают персонажа из-за ширмы. Но сюжет то - везде один и тот же, как под копирку. Народу уже интересно, мол что новенького в этом театре появилось, уже ждут новых персонажей и лиц, зная заранее сюжет.
  • Денис Грачев
    Денис Грачев19 февраля 2018 г.-2+6
    Рабы ищут нового рабовладельца. Нашли плантатора Грудинина, который, не мудрствуя лукаво, пообещал им то же самое, что обещали в свое время Ельцин, Чубайс и Мавроди. И ну бить ему земные поклоны, с остервенением шипя на тех, кто не свалился в те же ноженьки: «У, гады! У, собаки! У, запутинцы!» И кипит их разум пораженный…
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.+3
      Нет, Денис, Ельцин и Чубайс обещали приватизацию, а Грудинин - национализацию, а это даже для либералов-вольнодумцев несколько разные вещи.
      • Денис Грачев
        Денис Грачев19 февраля 2018 г.-2+6
        Это совершенно ничтожные детали, от которых ловко ушли в сторону некогда лучшие друзья народа – Мавроди и его «партнер» Леня Голубков, сведшие страну с ума. Когда-то народ взмолился без ума на приватизацию Чубайса и его «две Волги на ваучер», сегодня – на национализацию Грудинина. Но дело не в приватизации и национализации, а в этом ключевом: молиться и падать на колени без ума. Сам бог велел Чубайсам и Грудининым драть во все дыры и щели такой падучий народ.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1
          Если П. Грудинин не сможет или не захочет выполнить свои обещания перед народом, то для меня, как социалиста, важно то, что он не будет путаться под ногами у социалистов на следующих выборах. То же самое касается и КПРФ. Если полностью оконфузится на выборах, то эффект будет тот же. Я, как и вы, не верю в то, что ему удастся что-либо изменить, так как он социал-демократ. Значит, плавно вольётся в дружную буржуазную семью.
          • Виктор Старков
            Виктор Старков19 февраля 2018 г.-1+1
            А Примаков с Маслюковым доказали, что можно, поэтому так ненавидимы были олигархами, что давно уже были не у власти, а те все не могли успокоится и поливали их грязью
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1+1
              Что они доказали? Вернули стране социализм? Выступая 16 сентября на расширенном заседании коллегии МИД России Примаков заявил, что рассуждения о каком-то «красном реванше», «окончании реформ» не имеют под собой ни малейших оснований. Таким образом, он вел страну той же дорогой, куда идём сейчас.
              • Виктор Старков
                Виктор Старков20 февраля 2018 г.
                А чего же тогда им даже года не дали доработать? Нет Сергей, они как раз таки показали, что правительство может работать не в интересах спекулянтов, жуликов и воров, а в интересах государства, а значит и всего народа!
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов20 февраля 2018 г.-1+1
                  Вы читать по-русски умеете? Сам Примаков сказал специально для таких, как вы, что принципиально ничего не меняется и меняться не будет, курс на буржуазные реформы будет продолжен. Вот он и продолжается естественным образом. Зачем вы свои фантазии выдаёте за реальность?
    • Виктор Старков
      Виктор Старков19 февраля 2018 г.+1
      Прежде чем что то написать, нужно голову включать, а не руководствоваться эмоциями! Рабовладелец не будет жить на одной лестничной площадке с рабом!
      • Денис Грачев
        Денис Грачев19 февраля 2018 г.-2+6
        Он там и не живет. В прошлом году Грудинин купил для себя и своей семьи особняк в Испании за 55 млн. руб.
        • Виктор Старков
          Виктор Старков19 февраля 2018 г.-2+1
          Денис ну не надо верить всему, что написано на заборе. Какой особняк за 55 млн. рублей, когда коттеджи и те начинаются от 800000 тыс. евро.У меня был знакомый, работал в банке, тоже приобрел небольшое бунгало в Испании, а что Грудинин себе не может позволить.Вроде не рядовой клерк. И на работу он же не из Испании летает каждый день.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1
            Виктор, особняк есть и стоит 1 млн. долларов, но это собственность сына П. Грудинина. Сам же П. Грудинин говорил, что сын у него преуспевающий бизнесмен, и он не может запретить или разрешить ему что-либо покупать или продавать.
            • Виктор Старков
              Виктор Старков19 февраля 2018 г.
              Ну а почему бы и нет, если пошел в отца.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов19 февраля 2018 г.-1+2
                Виктор, в вас нет стержня)) То вы бросаетесь доказывать, что нет никакого особняка за 1 млн. долларов, то говорите, а почему бы и нет. Неужто вы и впрямь думаете, что богачи спят и видят, как восстановить в стране справедливость? Вот если бы отказался, тогда да. Об этом ещё Христос говорил.
                • Виктор Старков
                  Виктор Старков20 февраля 2018 г.+1
                  Вы же сами написали, что особняк не его а сына. Да мне в общем то по барабану есть особняк или нет. Я давно уже сужу о человеке не по словам, а по его делам. У него рабочие получают в 4 раза больше, чем в среднем по России это факт - факт. Совхоз показали наглядно - наглядно. А что про него говорят и пишут ещё раз повторю - по барабану! Я наоборот восхищен Грудининым, что в наших то условиях сумел так сработать!
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов20 февраля 2018 г.-1
                    Виктор, я удивляюсь на ту слепоту, которую проявляют как противники, так и сторонники П. Грудинина. Вы пишете, что восхищены Грудининым, что в таких условиях сумел сработать. За земли вдоль МКАД получены несколько миллиардов руб., которые поступили на счёт совхоза, количество сотрудников которого 417 чел. Вот и весь секрет преуспеяния. Ежели в Тамбовской области расцвело такое чудо, тогда да.....
                    • Владимир Леопольдов
                      Владимир Леопольдов20 февраля 2018 г.+2
                      Непоследовательно мыслите, сэр. То Вы социалист, то красный директор Грудинин плох. Радоваться надо, что Грудинин миллиарды полученные за землю не в офшоры увёл, кинув своих работников, а построил для них детские сады и жильё. А ведь 99% красного директората убив и разграбив свои предприятия, и сдав в металлолом даже станки, просто сбежали с деньгами в ту же Испанию. А вообще спор о Грудинине пустое дело. Лично я буду голосовать за него, не потому что он гений всех времён и народов, а потому что жутко надоела камарилья ВВП. Надоело выслушивать его блеянье на телешоу оперативок, где сидят его проворовавшиеся министры с тусклыми глазами, а первый вице-премьер Шувалов, думая о своих 800 млн. долл. в офшоре, рисует в блокнотике цветочки. А ведь когда то этого серенького полковника КГБ вытащили из Питера Чубайс и Кудрин. И никто его не знал, так же как Грудинина. И ничем, даже совхозом он ник
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов20 февраля 2018 г.-1
                        Владимир, я не говорю, что П. Грудинин плох, а считаю, что в том, что имеет совхоз нет никакого геройства. Всё что мы видим вокруг совхоза - это гримаса капитализма. При общенародной соб. на землю, земля должна предоставляется работникам бесплатно в таком количестве и в таком месте, в котором её смогут обрабатывать и содержать должным образом, обеспечивая качество продукции. Земли вдоль МКАД, непригодные к с/х также должны предоставляться бесплатно организациям, которые пожелают построиться там. Товары и услуги, предлагаемые ими, будут при этом стоить значительно ниже для населения. Это справедливо и будет выглядеть по-другому.
                        • Владимир Леопольдов
                          Владимир Леопольдов20 февраля 2018 г.+2
                          Сергей, согласен полностью. И конечно твои доводы верны. Но Грудинин всё же жил в ЭТОЙ стране и в ЭТО время. В эпоху дико-чиновничье-бандитского капитализма "аля"рюсс. И даже то, что в 90-х годах обладая столь привлекательными активами, остался жив и не сидит в зиндане, уже говорит о нём, как о человеке достаточно зрелом и разумном. Сумевшим в этом бардаке и сохранить и приумножить. Он хотя бы знает как добывается хлеб. В отличии от наших Небожителей. Недоюристов и "Денег нет, но вы держитесь". Кстати рекомендую заглянуть на сайт "мой президент". Там уже проголосовало 108 тыс. человек и у Грудинина больше 80%. А у доблестного ВВП аж....11%))))). 108 тыс. это не 2000 опрошенных ВЦИОМом, на данные которого ссылаются все СМИ. Поэтому верхушка и засуетилась. Видимо сами не ждали. Что лишний раз подчеркивает отсутствие ума у всей этой кодлы.
                          • Сергей Бахматов
                            Сергей Бахматов20 февраля 2018 г.-1
                            Да, он жил в этой стране и в это время и оказался вполне приличным человеком. Однако я не уверен в том, что он сможет так изменить систему, чтобы она отвечала интересам всех. Он же хороший управленец, но в буржуазном мире, а требуется создать новый тип управления всеми процессами в обществе. Здесь две сложнейшие задачи: решить, каким должно быть управление и преодолеть сопротивление старой системы управления. Здесь нужна программа не социал-демократов, а социалистов, которые не только изменят нынешнюю порочную систему, но и учтут ошибки советского социализма.
                    • Владимир Леопольдов
                      Владимир Леопольдов20 февраля 2018 г.+2
                      никогда не заведовал. Вытащили его на Божий Свет друзья питерцы - Кудрин и Чубайс. Но вон как вопят его поклонники!
                    • Виктор Старков
                      Виктор Старков20 февраля 2018 г.-1+2
                      А я удивляюсь на ту слепоту, что проявляете Вы.Упорно не замечаете одни факты и начинаете выпячивать другие. Грудинин не один имел земли вдоль МКАД, ну так приведите в пример, какие хозяйства ещё создали что то подобное Грудининскому?
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов20 февраля 2018 г.-1
                        Послушайте, Виктор, разделите 7,5 млрд. руб. на 417 чел. и получите 18 млн. на человека. За что такое достояние досталось каждому работника совхоза от СССР? Я не получил ни рубля, а наоборот обокрали. Я вам отвечаю: деньги эти получены от продажи земли или сдачи её в аренду. Стоимость земли и её аренду оплачиваем мы, рядовые потребители, поскольку она заложена в стоимость товаров и услуг. Получается, что благосостояние работников совхоза оплачиваем мы. Никаких чудес нет. Ваша логика: вам говорят, что слепой, а вы говорите, а тот ещё и беззубый. А я говорю, что оба не красавцы.
                        • Владимир Леопольдов
                          Владимир Леопольдов21 февраля 2018 г.+2
                          .."Я вам отвечаю: деньги эти получены от продажи земли или сдачи её в аренду. Стоимость земли и её аренду оплачиваем мы, рядовые потребители, поскольку она заложена в стоимость товаров и услуг..." Сергей, у нас в стране всё заложено в стоимость товаров, услуг. В том числе и содержание итальянской латифундии господина ДАМа. Но за что бы не получал Грудинин деньги, он их оставляет в Росссии. А вот все торговые сети: "МЕТРО", АШАН и тд. выводят бабло в родные страны, как впрочем и все сборочные производства иностранных автомобилей. Бесплатная рабочая сила российская пашет на процветание потенциальных врагов из НАТО.
            • Виктор Старков
              Виктор Старков19 февраля 2018 г.-3+2
              Какие то Вы ребята легковерные! Власть кричит и старается вбить в головы:"Смотрите он сам такой! Он такой же как мы! Он ничем не лучше нас!" А Вы и обманываться рады!
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева20 февраля 2018 г.-2+3
    Грудинина "мочат " по шаблону "мочения " советских коммунистов ,Зюганова перед выборами 1996 года -нагнетание истерии ,накидывание кучи клеветнических и бездоказательных обвинений ,выставление за их преступлений всех фактов ,которые враги коммунистов во всех остальных случаях оправдывают или "не замечают ".
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев20 февраля 2018 г.+2
    Ирина, к сожалению, слишком многие принимают все это за чистую монету.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев21 февраля 2018 г.+1
    Резюме статьи: Путин хочет всех осчастливить, но не знает как. Достаточно ли этого, чтобы снова избрать его президентом?