Самое свежее

Алексей Рощин. Лавки в промерзших подвалах Эль Мюрид. Грядущий трибунал Очередное фиаско западной дипломатии Александр Росляков. Сотрет ли он весь мир в труху? Почему уволились все кремлевские дворники. Политические анекдоты Владимир Поляков. Где пуп земли, увы, не знаю... Двустишья

Михаил Хазин. Будет ли после выборов левый поворот?

  • Есть два аспекта, от которых зависит возможность левого поворота в России после выборов президента.

    Первый – это критика Путина, который «18 лет ничего не делал, а значит, и дальше ничего делать не будет». И мой личный опыт, и вся литература на эту тему однозначно говорят: чем выше место в иерархии занимает человек, тем меньше у него свободы. В условиях доминирования в мире право-либеральной финансовой элиты Путин не мог ликвидировать соответствующую группу в российской элите. И потому заменять конкретных персонажей, например Набиуллину, особого смысла не было – на ее место пришлось бы назначить представителя той же группы.

    Вспомните, как была назначена Набиуллина. Первоначально либералы считали, что на место Игнатьева должен быть назначен Улюкаев. Потом они начали лихорадочно искать новые кандидатуры и обливать грязью Глазьева, поскольку появилась вероятность его назначения. Творец дефолтов Дубинин даже сравнил Глазьева с Гитлером…

    Реальные шансы сдвинуть либеральную команду появились только с избранием Трампа. И дело Улюкаева показало, что теоретически это возможно. Но! Кто сказал, что все истории про опиум, «разгром» в Сирии, с Олимпиадой и так далее не начались бы раньше и много сильнее? Все СМИ в мире под контролем мировой финансовой элиты, создать альтернативную систему можно только в течение десятилетий! И это мы еще многих тонкостей не знаем (а Путин знает!). У меня, например, нет даже сейчас четкой уверенности, что можно сегодня полностью зачистить либеральную команду «прихватизаторов». Частично – да, уже возможно. Но сразу и полностью? 

    И потому бессмысленно предъявлять претензии к Путину за бездействие до того момента, как такая возможность появилась. Теперь она есть, и можно требовать действий. Но и тут Путину нужно минимизировать противодействие (как внешнее, так и внутреннее), прежде всего продемонстрировать общественную позицию (мол это не я так придумал, это – общественное мнение!).

    Разумеется, для самих «прихватизаторов» и их кураторов за рубежом это никакой роли не играет, но не только ими человечество исчерпывается! А потому «феномен Грудинина» сам по себе чрезвычайно интересен! Поскольку факт его появление говорит о том, что сценарий публичной демонстрации полевения общественного мнения оказался востребованным!

     

    Второй аспект – разговоры о фальсификации выборов. Дескать все равно нарисуют, сколько нужно.

    Во-первых, в отличие от парламентских выборов на этих президентских нет общего консенсуса властных элит. На тех выборах по большому счету результат никому особо не был интересен, а главной задачей было сохранение status quo. Сейчас же итог много кому интересен, и в такой конкурентной ситуации сильно фальсифицировать выборы просто сложно, не говоря уже об опасности этого.

    Во-вторых, в окружении Путина реальный результат все равно будет известен. Да, можно попытаться списать голоса Грудинина (и я подозреваю, что именно этим будет заниматься Кириенко, ведь он правый, а не левый), но и тут есть разные варианты. 

    В общем и целом то, что результат Грудинина будет достаточно высок, мне почти очевидно. И чем выше он будет (как в официальном, так и в реальном выражении), тем проще будет Путину делать левый поворот. Однако я вовсе не уверен, что он его совершит. Я просто отмечаю, что вероятность этого поворота велика, поскольку «ворота возможности» открылись, обстоятельства туда толкают, «отмазка» (в виде результатов Грудинина на выборах) уже практически готова.

    Но вот будет он или не будет – увольте, я точно сказать не могу.

11

Комментарии

60 комментариев
  • Алексей Буров
    Алексей Буров9 марта 2018 г.-1+8
    =В условиях доминирования в мире право-либеральной финансовой элиты Путин не мог ликвидировать соответствующую группу в российской элите.= То есть,власть в России не суверенна.
    • Василий Усов
      Василий Усов9 марта 2018 г.-6
      Даже самодержавный и трижды суверенный властелин не может пойти против интересов правящего класса. Но для вас, антипутинцев, Путин это Бог! Который всё знает, всё может, но по злому умыслу - не делает.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский9 марта 2018 г.-1+6
        Усов, вы несёте несусветную чушь, цитирую: "Даже самодержавный и трижды суверенный властелин не может пойти против интересов правящего класса". А утверждаю, если правитель не может управлять народом и государством, так как он пожелает, значит, он не правитель, а болванчик на троне.
        • Василий Усов
          Василий Усов9 марта 2018 г.-5
          Громадский, вы круглый идиот? Вы не в курсе, что необходимость отмены крепостного права была ясна уже Екатерине II, не говоря уж об Александре I и Николае I? Но еще яснее ей было то, что правящий класс, дворянство, категорически против этого. И если она попытается сделать это, то этот класс её быстренько удавит. Как её мужа, а потом и её сына.
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский9 марта 2018 г.-2+6
            Усов, не хотел вас оскорблять, но приходится отвечать той же монетой тупорылому "всезнайке" из хаципетовки . Зарубите себе на носу, перечисленные вами персонажи были маленькими моральными уродцами, а не истинными Монархами. Отсюда все беды народных масс. Ибо явление настоящего Монарха крайне редко, один-два раза за тысячелетия.
            • Василий Усов
              Василий Усов9 марта 2018 г.-5
              Маленький тупой моральный уродец - это ты, Громадский. Заруби себе это на носу и больше не вякай.
              • Андрей Громадский
                Андрей Громадский9 марта 2018 г.-1+5
                Усов, сдаётся мне, что вы и есть настоящий укробот. Иначе бы вы не называли "укроботами" порядочных людей на этом сайте. Сами знаете, кто кричит: держи вора!
                • Василий Усов
                  Василий Усов9 марта 2018 г.-4
                  Громадский, ты читать-то хоть умеешь? Хотя-бы по слогам? Когда это я призывал к развалу России, как "порядочный человек" "Ольга Руденко" и другие укроботы?
                  • Андрей Громадский
                    Андрей Громадский9 марта 2018 г.-1+7
                    Тот, кто оправдывает безобразия, творимые в стране власть имущими, поощряет их на продолжение безумств. Тем самым он способствует развалу России. Еще раз повторяю лично для тебя: если правитель не может справиться со своим окружением, значит, он - духовный карлик и обычная безвольная марионетка.
                    • Василий Усов
                      Василий Усов9 марта 2018 г.-4+1
                      Еще раз повторяю лично для тебя: ни один правитель не может в одиночку противостоять правящему классу, тем более если за ним стоит Мировой Гегемон. Ни Путин, ни Сталин, ни даже ты, Громадский.
                      • Андрей Громадский
                        Андрей Громадский9 марта 2018 г.-1+4
                        Останемся при своих мнениях. Жизнь всё расставит по своим местам: "мировой гегемон" окажется быком картонным.
      • Владимир ОтСохи
        Владимир ОтСохи10 марта 2018 г.+1
        Василий! А как же Виссарионыч? Ведь смог, хотя и не сразу, вывести плешивых, почти всех. Правда, не до конца, увы.
      • Борис Здоровец
        Борис Здоровец15 марта 2018 г.
        А для чего Путину итти против "правящего класса(олигархов и кто к ним "присосался?). Но если Грудилин наберет значимое количество голосов, а тем более выйдет во второй тур, то Путин будет ОБЯЗАН предоставить ему пост премьер министра и сформировать новое правительство, взяв на себя всю ответствыенность и гнев олигархов.
    • Павел Шереметев
      Павел Шереметев9 марта 2018 г.+4
      Между "не мог" и "не хотел" огромная разница!
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев11 марта 2018 г.+1
      Допустим, что либералов убрали, их место заняли патриоты? И что? Чтобы начать развивать экономику, надо, прежде, объяснить, почему она каждые 8-10 лет проваливаться? Путин, как человек, изучавший марксизм-ленинизм, это прекрасно знает: всё дело в частной собственности на землю и средства производства. Что же касается Грудинина, то его появление не есть результат роста левых настроений в обществе. Отнюдь. Это отчаянная борьба государственников за своё выживание. Вспомним, как вице спикер Толстой резко выступил против участия российских спортсменов под нейтральным флагом; оскорбление национального достоинства. А Путин? «Да пошли вы со своим национальным достоинством: хотите участвовать – участвуйте, хоть под флагом сатаны, только не под флагом СССР. Короче, националисты резко рассержены на Путина за его приверженность к либеральным идеям. В этом заключается феномен Грудинина.
  • владимир кот
    владимир кот9 марта 2018 г.+10
    Однако я вовсе не уверен, что он его совершит ,, а я уверен,что он его(разворот) и не планирует.слишком много его друзей,занимают места в этой пирамиде.как драли семь шкур,так и будут.но не с олигархов,а с народа.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева9 марта 2018 г.-1+12
    И Хазин стал деградировать ,свалился в вечные заклинания путиноидов в стиле "Царь хороший ,это его бояре плохие ","Путину все мешают ", и при этом настойчиво предлагают голосовать за Путина ,которого сами же признали несамостоятельным в принятии решений управления Россией .
  • Василий Усов
    Василий Усов9 марта 2018 г.-7+3
    Наконец-то хоть одна статья разумного и информированного человека в этой мусорной куче нездорового бреда, в которую превратили этот сайт укроботы и прочие "антипутинцы"! Бешено плюсую!
    • Павел Шереметев
      Павел Шереметев9 марта 2018 г.-2+11
      Бред! Хазин оправдывает ничегонеделание Путина мнимой рукой либералов, хотя при той властной структуре, которую выстроил солнцеликий, можно не то что Наебуллину с кудринской шоблой закопать, но даже Сечина и Ко на нарах сгноить!
      • Василий Усов
        Василий Усов9 марта 2018 г.-5+2
        Опять этот бред упоротых "антипутинцев"...Ещё раз объясняю: Система, экономическая и политическая, сложилась ДО Путина. Сложилась благодаря вашей пассивности или вашей поддержке. А его поставили, чтобы он её берег и охранял. И если бы он так и делал, то к нему у Запада не было бы никаких претензий, воруй он хоть триллионами. Вот только России бы уже не было, о чем открыто мечтают тут укроботы типа "Ольги Руденко".
        • Владимир ОтСохи
          Владимир ОтСохи9 марта 2018 г.-3+6
          Какой же вы зомбированный Василий Усов.Вроде взрослый дядька. Ашипок почти нет. А вот в голове, перекос-парралакс. Чё ж, тогда от Игорёши ждать...
  • влад влад
    влад влад9 марта 2018 г.+8
    Наша элита ,бизнес и интеллигенция никакого разворота совершать не будут .А это и есть Путин,как воплощение гайдороельцинских прихвостней и случайно сохранившихся востребованных профессионалов .Необходимо -да ,бо сдохнем в расцвете торжествующей статотчётности .Возможно -да , бо сдыхать ,кроме интеллигенций за бордели для интеллигентов ,никто не хочет .Но разворачиваться будем лично и частно только Мы .Спасая страну и своих внуков .И если бог нам поможет , то маргиналы-вырожденцы -интеллигенты окажутся там , где по результатам должны быть- в клетке для человекообразной фауны .Оставить Москву без украденного и с полной свободой жрать чужих детей - а мы , если сможем развернуться -будем смотреть на цирк - кто быстрее кого сожрёт -михалков академика ясина , или академик ясин актёрскую про ядь .
    • За Державу Обидно
      За Державу Обидно10 марта 2018 г.
      Влад, хватит тебе "бо"-кать, раздражает этот нарочитый хохлизм. Выражай мысли нормально по-русски
  • Юрий Дока
    Юрий Дока9 марта 2018 г.+6
    Набиуллина - лучший руководитель ЦБ!!! (версия журнала Euromoney ) Сбербанк выдаёт по вкладам 4,9 — 5,2 % годовых, Почта-банк выдаёт кредиты под 12,9 %!!! Вах-вах-вах...Все эти попытки оправдать бездействие во внутренней политике просто смешны. Мы не знаем, мы знаем...Да нам и не надо много знать. Нам важно понимать, что впереди у нас не капиталистическая кабала, не олигархическое рабство и беспредел вкупе с коррупцией и моральной деградацией, а некая развивающаяся политическая организация общества с перспективами нормальной ...НОРМАЛЬНОЙ!!! жизни для большинства граждан. Что касается выборов...Простите, эта клоунада, когда всем понятно, что реальных кандидатов всего двое, что пора проводить эти дебаты с уважением к будущему президенту (МАЛО ЛИ???), что время пребывания на КВН в зачёт предвыборной кампании не учитывается...
  • Юрий Дока
    Юрий Дока9 марта 2018 г.+1
    Левый поворот Путина уже проецирует и Соловьёв, и Кедми, и …И это благодаря популярности программы кандидата от КПРФ. Ими уже муссируется некая ностальгия по СССР и выражение сожаления, что ЕБН разваливал страну (???) Только не «крокодиловы» ли это слёзы?
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин9 марта 2018 г.-3
      А разве Путин не всю дорогу называл развал СССР самой большой геополитической катастрофой конца 20 го века?
      • Юрий Дока
        Юрий Дока9 марта 2018 г.+5
        Называть ошибки и исправлять их - две большие разницы...
        • Игорь Никитин
          Игорь Никитин9 марта 2018 г.-3
          ну как бы исправлять по разному можно.. можно топором пойти махать направо и налево, а можно филигранно попробовать, так чтобы крови поменьше было.. Тут уж от личности зависит исправляющей..
          • За Державу Обидно
            За Державу Обидно10 марта 2018 г.+1
            Игорь, филигранно, чтобы поменьше крови-. это компенсируется "кровью" тех, ради кого и надо бы ее пускать. Филигранность обойдется тысячами судеб и жизней, сломанных за счёт промедления. Это я и про причины и последствия хирургического вмешательства, решительных мер 37 г. И других экстренных мер. Пока нас постепенно лечить будут, мы умрем.
      • Владимир ОтСохи
        Владимир ОтСохи9 марта 2018 г.
        Вот ты не угомонный то, Игорёшик. Точно, чёт принял? Поделишься?
        • Игорь Никитин
          Игорь Никитин10 марта 2018 г.-2
          чего отсосохин? сказать нечего, поэтому роль клоуна на себя примеряешь?
    • владимир кот
      владимир кот9 марта 2018 г.+3
      Только не «крокодиловы» ли это слёзы? ,, ну как еще показать-он за народ.все напоминает-обещайте им, что угодно,вешать будем потом.
  • Николай Астров
    Николай Астров10 марта 2018 г.+2
    Главный плюс от возможной победы Грудинина заключается только в том, что он сможет не допустить применения силовых методов для подавления народных протестов против буржуазной власти.
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин10 марта 2018 г.-2
      ты хоть сам прочитай что пишешь: " Грудинин...сможет не допустить применения силовых методов для подавления народных протестов против буржуазной власти." Я правильно понимаю, что когда бомжи пойдут Супермаркеты громить Грудинин запретит ментам их дубинками дубасить?
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский10 марта 2018 г.+3
        Откуда в РФ взялись т.н. бомжи? Ответ очевиден: они жертвы доживающей свой срок государственной системы. Вывод: в новой России восстановление имущественного неравенства будет происходить за счёт изъятия материальных средств у нуворишей. Ну а последним материальные блага в общем-то и не понадобятся, т.к. им будет обеспечен казённый пансион с минимумом благ.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов10 марта 2018 г.-3+2
    Для людей, хотя бы минимально разбирающихся в политике и экономике, бредни Грудинина звучат как поминальный звон по стране. Управлять государством это не клубникой спекулировать. Левый поворот в нашей стране пока штука затруднительная и вовсе не по причине злого Путина и плохих бояр. Видимо многие просто забыли, чем отличалась хозяйственная платформа в СССР от того, что мы имеем сейчас. Для левого поворота необходима национально ориентированная элита (такой сейчас нет и взять её пока неоткуда, Бурлуцкий точно не подходит), государственная собственность на крупную промышленность и природные ресурсы (это крайне болезненный переход чреватый конфликтами), национализированный рубль (что в данных условиях весома сложно реализовать).
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин10 марта 2018 г.-2
      для левого поворота предполагается прежде всего национализация всего и вся, а это будет полным сломом существующей сейчас системы и неизбежно обернется серьезнейшим экономическим спадом..
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов10 марта 2018 г.-6+3
    Действия Путина выглядят хоть и противоречиво, но это только потому что он знает намного больше, чем мы с вами. В целом его политика это уверенное развитие страны с минимальными потерями и набором конфликтов, которые очень легко поджечь, трудно остановить. На левом фланге у Путина нет ни одной фигуры, соответствующего масштаба, кто бы имел внятную программу и достижимые цели. У левых сегодня нет лидера способного повести такую большую страну как Россия.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов10 марта 2018 г.-6+2
    Да Игорь, если в тупую взять и национализировать это обернется проблемами, поэтому никакой национализации не будет, как и левого поворота. Для левого поворота необходимо точно знать весь набор действий а не просто желание всё поделить.
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин10 марта 2018 г.-2
      Беда в том, что очень многие мыслят категориями, "надо сейчас и сразу", не понимая, что любой революционный процесс - неизбежное для народа зло. Только эволюция, без потрясений и непримиримых противостояний принесет России величие и достойное её благосостояние!
      • Михаил Русаков
        Михаил Русаков10 марта 2018 г.-1+2
        Игорюня. В Рим ведут тысячи дорог. Учиться тебе нужно. Любой проблему можно решить несколькими способами. Тебе этого не понять
        • Игорь Никитин
          Игорь Никитин10 марта 2018 г.
          Мишутка, несколькими или одним - дело не в способе а в скорости. когда торопишься - всегда делаешь ошибки..
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков10 марта 2018 г.-1+3
      Левый поворот предполагает не деление, а объединение. Деления - это метод либералов.
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин10 марта 2018 г.-2+1
        объединение чего? красивые слова - а сути не прослеживается..
    • владимир кот
      владимир кот10 марта 2018 г.+1
      а не просто желание всё поделить.,, а вам кто-то предлагает все поделить?первые шаги-заставить платить налоги(если вы не знаете-у нас действует закон антипрогрессивный ) и вдобавок к этому выводятся миллиарды за границу-собранные ,как раз из налогов.а путин этого ,,не знает,,
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин10 марта 2018 г.-1
        кого заставить? кто сейчас их не платит? а зачем, чтобы заставлять платить налоги надо революцию устраивать?
  • Александр Узлов
    Александр Узлов10 марта 2018 г.+3
    Как я устал от Игоря Никитина! По всем вопросам у него есть своё мнение и он спешит выдать его за единственно правильное, не стесняясь переходить на личности. Игорь, слово "Плебисцит" пишется именно так. Простительно не знать, только если Вы его не проходили в школе или колледже.
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин10 марта 2018 г.
      Саша, ты почитай буковки в заголовке этого сайта, там, если ты не разбираешь, написано: "свободное мнение свободных людей". Если тебе мое мнение не нравится - это твои проблемы, но никак не мои.. И грамматике, умоляю, учить не надо - мы не на диктанте.
      • влад влад
        влад влад10 марта 2018 г.+2
        Игорь , пессимистический взгляд Олегатора , к сожалению , не в пользу ваших доводов .Ровно наоборот - свабодно пристроенные к обжиранию родины действительно дадут электоральную поддержку обжиранию и таиландам для тех , кто властью своего корпоративчика людоедов ещё имеет что отнять и на своих поделить.Мой взгляд не менее пессимистичен .Президент сам ! вынужден был признать нехватку трудовых , а не жорущесрущих интеллигентных, ресурсов .Президент сам! вынужден признать , что страна не может рассчитывать на запад нам поможет .Интеллигентамкулацким парабеллум выдадут и в спину они стрелять будут - но разве ради этих уже не людей стране должно сгинуть и сгнить ?Может быть господин Олегатор думает , что в 1917 году и в 1941 году у нас были готовые народные элиты .Не было , а в спину стреляющих дохрена .У вас есть выбор , у сытых и безответственных недолюдей , а у народа выбора всегда нет .Н
  • влад влад
    влад влад10 марта 2018 г.+2
    Но лучше честный бой , чем доверять детей опекунству интеллигентлюдоедства с уголовным менталитетом торговцев человеческими телами и органами .Они же всё равно людей и страну грызут, только заживо и демократично .Уголовников лучше иметь в открытой форме , по другую от народа сторону , а не внутри своего дома .
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный10 марта 2018 г.+2
    В послании президент включил правый поворотник. Значит поворот в лево не запланирован.
  • docent 17
    docent 1710 марта 2018 г.+3
    Незнание того, что является главным и что -неглавным, ведёт к тому, что главное рассматривается как неглавное, а неглавное - как главное. В результате каждое(!) действие терпит неудачу. Идя по этому пути, правитель становится слепцом, чиновник - смутьяном, учёный - пустозвоном. При наличии одного из этих трёх факторов государство становится несчастным и обречено на гибель.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов11 марта 2018 г.-1
    Если на минуту представтить себе, что в стране на выборах победил Грудинин, то страна столкнется непросто с непрофессиональным управлением, а с тотальным разрушительным популизмом, который приведет нас краху. Слушая и читая Грудинина, становится очевидным, что он весьма смутно представляет себе как функционировала экономика СССР, что лежало в основе промышленной политики, как была организована финансовая система и почему собственно при социализме существовал принцип уравниловки.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов11 марта 2018 г.-1
    В текущих условиях мы имеем отсутствие замкнутого воспроизводственного контура, а значит мы не можем построить самодостаточную экономику. Нет самодостаточной экономики нет возможности отсечь себя от внешних рынков в той степени, чтобы начать формировать независимую социальную политику. Начинать в таких условиях национализацию не просто глупо но и убийственно. Смущает и отсутствие у левых представителей понимания как было организовано в СССР финансовое управление, почему нам не требовались инвестиции, чтобы построить завод. Нет ни слова о монополизации внешней торговли а это базовая часть левого поворота. И так везде, нппрофессионализм и полное незнание предмета.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов11 марта 2018 г.-1
    Мало называть себя коммунистами, надо хотя бы изучить, кто были эти настоящие коммунисты и почему они делали экономику именно такой. И почему в конце концов страна рухнула? А ведь рухнула она в момент пиковых значений экономики. Кто из нынешних левых знает, что максимальное значение ВВП за все 70 лет существования, СССР имел в 1990 году! Такой замшелый делетантизм не может быть основой для столь серьезных преобразований в стране. Нельзя к управлению допускать болтунов и идиотов, даже если они обещают манну небесную.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов11 марта 2018 г.-1
    Если сегодня среди тех, кто называет себя коммунистами, провести экзамен на знание основ экономики социализма, даже основ, не говоря о таких сложных вещах как межотраслевой баланс и многоконтурная финансовая система, уверен, что подавляющая часть его завалит. Многие из них ничего кроме бесплатного жилья и образования о социализме не знают. И эти люди собрались управлять страной? Так уже было и не надо на эти грабли наступать вновь.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов11 марта 2018 г.-1
    Прежде чем начинать левые повороты, надо взять на себя смелость и хотя бы изучить и понять, что такое левое государство. Что в нем не так, чем отличается от рыночной экономики капитализма, что такое замкнутое воспроизводство вне рамок рынка мирового разделения труда, почему образование и медицина должны быть бесплатны, вовсе не потому что государство раздает подарки, почему партия должны быть вне рамок управления страной, как строится межотраслевой баланс и почему не нужна конкуренция. Без этих знаний никакие левые повороты невозможны. Хватить тупить!
    • влад влад
      влад влад11 марта 2018 г.+1
      Мы и любая страна мира никогда не будет готова к переходу от деградации к развитию , бо социальная экономика есть именно необходимое условие экономического развития.Сытые не хотят ,не сытые не умеют ,наука не пытается .И наоборот - перевод на склон деградации всегда подготовлен - и сытые хотят и несытые уговариваются и наука тут же достала все словари умных слов и горы рассчётов ,почему элита должна жить богато и ни за что не отвечать . Завтра деградация усугубится и мы не готовы перейдёт в мы не сможем и нас уже нет .Повторюсь -социализация -необходимое условие развития и жизни .Кста , изоляция не условие , и никогда не есть цель нормальной страны .Вероятность блокады внешней -это не самоизоляция .Нужно и мы уже опаздываем поменять экономические и административные целеполагания , а опыт решений появится в движении .Другого то варианта просто нет .
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский11 марта 2018 г.+2
    Россия - самодостаточная страна. Мы можем жить без остального мира счастливо и зажиточно, а остальной мир без нас обречён на вечные войны, голод и разруху. Как только мы отгородимся от агонизирующего ветхого мира "железным забором", он начнёт разваливаться на глазах. Стало понятно, что ветхий мир в лице Запада ещё жив благодаря его подпитки жизненными силами изымаемыми из России. Наша чиновно-компрадорская сволота - это агенты влияния Запада. А разные Olegator-ы Грибановы, которым несть числа, выполняют роль этаких высокоучёных теоретиков-экономистов, убеждающих русских людей в невозможности провести национализацию украденных у народа мат/ценностей. Ленин одним росчерком пера покончил с частной собственностью на 1/6 части суши планеты. Причём у нас в данное время никакой гражданской войны не случится. Утверждаю! Ибо всё общество знает чьё мясо съела капиталистическая собака.
  • Борис Здоровец
    Борис Здоровец16 марта 2018 г.
    На данном этапе команда России побеждает с разгромным счётом 3:0. Но "игра" продолжается. Так во сне увидел я Рука36'.( подробнее здесь на моей странице)