Далеко не для всех западных лидеров то, что случилось 9 мая 1945 года — Победа. Скорее как раз наоборот. Для большей их части — это поражение и очень серьёзное. По многим причинам. Во-первых, в межвоенный период Британия откармливала Германию как противовес своей тогдашней официальной союзнице Франции. А Соединённые Государства Америки точно так же откармливали Германию, а заодно, кстати, немного подкармливали и Советский Союз в качестве противовеса своей тогдашней официальной союзнице Британии. Просто потому что традиционная англо-саксонская политика предусматривает наличие двух примерно равных противников, готовых вцепится в глотки друг другу, чтобы они не обращали внимание при этом на самих британцев. Ну, другое дело, что планы англосаксов и в Британии, и в Соединённых Государствах Америки в итоге сорвались. Германия нацелилась против - и им пришлось воевать против Германии напрямую, а не только силами тех, против кого они её затачивали.
Легендарное французское сопротивление, образец смелости и патриотизма, даже по самым снисходительным к нему оценкам, даже если причислять к нему всех тех официантов, кто налил в чашку кофе для немца на пару граммов меньше положенного - всё равно это сопротивление насчитывает меньше народу, чем было граждан Франции, воевавших на стороне Германии.
Против нас воевала объединённая Европа. И даже та часть запада, что воевала на нашей стороне, делала это не от симпатии к нам, а просто потому что их предвоенные расчёты не сработали. Естественно, для их нынешних наследников наша победа — это их поражение. И понятно, что они не торопятся это своё поражение праздновать вместе с нами.
Разница ещё и в том, что даже те, кто в общем-то не симпатизировал немцам и даже пострадал от немецкой оккупации, совершенно не представляют себе, до какой степени немецкая оккупация на Западе отличалась от немецкой оккупации на Востоке.
Комментарии