Публицист.ru - О защите животных

Опубликовал Александр Егоров 3 июля 2016 г. - #кошки #собаки #деревня - 2 709 просмотров

Нередко вижу в блогах (в основном у барышень с претензией на общественную позицию) разные зоозащитнические посты — ну, скажем, против всяких нехороших людей, которые собаченек по городам отстреливают.

И вот что по этому поводу думаю.

Я хоть и коренной москвич, но пожил-таки несколько лет в деревне, и не только на летних каникулах. В десять впервые рубил курице голову, чтоб потом ее ощипать и в суп; в 12 мне доверили резать поросенка — того самого, которого я два года до этого кормил, поил, звал ласково Васенькой и мыл из шланга после экскурсий по деревенским лужам. А еще я неоднократно наблюдал, как дед режет кроликов и снимает с них шкуры, из которых потом делались шапки и шубы. Из Васеньки, кстати, получилось вполне пристойное сало холодного копчения — благо два месяца мастерили коптильню, трубы клали и т.д. Еще у бабушки была кошка Танька, которая считалась очень ценным работником — раз в несколько дней приносила пойманных ею мышей на приемку. С Танькой была только одна проблема: она регулярно котилась, и котят, спустя какое-то время, отправляли «в школу» (почему-то это так называлось) — летом топили в речке, а зимой бросали в проходящий товарняк с углем.

При этом я с детства любил животных, в особенности собак и лошадей. Когда узнал, что бывают гороскопы, и по гороскопу я лошадь, нисколько не удивился. Мой зверь. Я катаюсь верхом с 10 лет, умею чистить и седлать коней, несколько раз участвовал в их подковке — довольно жестокая, между прочим, процедура. Я умею доить корову — несколько раз, когда приезжал на велике к родственнице за молоком, она попросту давала ведро и отправляла в сарай — мол, что надоишь, все твое. Несколько раз в жизни стриг коз, пас телят, гусей. Подрезал крылья гусям и уткам — чтоб не могли летать. Опять же, жестокое дело. Однажды вез в поезде — в общем вагоне, на третьей полке — петуха в курятник в мешке; сплошное мучение, зато сколько воспоминаний.

Деревенское отношение к животным — оно другое, чем все эти штуки-дрюки с собаченьками. Там отношение к животному сугубо функциональное — это ходячее мясо, молоко, яйца; кошки ловят мышей, собаки сторожат дом и скот, лошади возят людей и сено… Им забивают гвозди в копыта, режут крылья, у них отнимают и убивают котят и щенков, их кастрируют, наконец, их режут и едят. И при этом — любят, причем без экзальтации, спокойно: если скотину не любить, она у тебя не выживет. Карачаевцы говорят, что перед тем, как барашка тебе свое мясо отдаст, она твоего должна сожрать: в жару и в дождь, в снег и мороз иди и возись с ней — гони на пастбище, корми, лечи, охраняй, спаривай, наконец. И вот эту любовь к животным я понимаю: она из мира, где человек и скот жили в жестоком, но понятном симбиозе.

И да, бешеных и больных собак в деревне убивают. Как и любую скотину, которая не нужна в хозяйстве или представляет угрозу другим животным и человеку. Поэтому я за отстрел бродячих собак в городах и против «питомников», подаваемых как форма «гуманизма» (у нас немало детей-сирот, живущих в нищете, но мы находим средства кормить ничьих собак?). В сущности, трястись над «собаченьками» в основном привыкли те, кто не любит людей — в принципе, как вид. И в такой форме сообщают эту свою нелюбовь.

Я считаю, раз мы даем детям есть мясо — они должны видеть, как это мясо вообще получается. А еще лучше — добыть его самим; убить хотя бы курицу раз в жизни своими руками. И да, я считаю, что часто и много есть мясо не только вредно для здоровья, но и для сознания — в чем правы веганы, так это в том, что мясо — это, как ни крути, убоина. Но не есть его вовсе, превратиться в травоядных — значит забыть, что создатель цивилизации когда-то называл себя «царем зверей». И что именно с одомашнивания скота когда-то, примерно 10 тысяч лет назад, все это — города, государства, политика, культура, технологии — и началось. И об этом всегда стоит помнить.

Алексей Чадаев

	3

Жанна Дадэрко3 июля 2016 г.
Леонардо да Винчи - наступит время когда убийство животного будет приравниваться к убийству человека.
Ирина Шарова3 июля 2016 г.+1
А по моему автор трезво, без ханжества осветил проблему, в том числе то, кто для нас важнее люди или животные. Хотя, безусловно, все, что необходимо делать, должно быть максимально гуманно.
- Жанна Дадэрко4 июля 2016 г.+1
  В тот момент когда мы решим что люди важнее - погибнем. Мы можем жить только в содружестве с природой, живыми тварями. Вы можете представить себе мир без птичьего щебет, животных, растений? Возможно Земля это один живой организм. Уничтожив часть можем уничтожить целое. И мы уже сделали шаг в этом направлении - ядерная война и вечная зима.
Евгений У4 июля 2016 г.+1
А по моему автор просто живодёр и сам животное. Эта планета предназначена для жизни не толко для людей, но и всех живых существ, живущих на Земле. Можно гуманным способом не давать размножаться животным. Насчёт сирот, пусть им занимается государство, которое сделало так, что родители не могут прокормить детей, как это было при коммунистах! А где народные денежки? У воров, вот они пусть сирот и кормят! А деревня, это не пример, там всегда, даже при коммунистах, алкаши жили с более низкими нравственными принципами. Автор туп как дерево, спокойно возможно прожить и без мяса и быть здоровым. Культуристы (Бодибилдеры) набирают мышечный вес без мяса! Белковая пища, овсянка, горох, творог, яйца, молоко и т.д. Улеводы, хлеб белый, мёд, фрукты и т.д. Никто не скажет что они дистрофики! Мы приходим в этот мир для проверки "на вшивость". После смерти, те кто добр, альтруистичен, идут в развитии да

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

О защите животных

Комментарии