Архивы
Самое свежее
Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!Самое интересное
Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан
Константин Калачев. Актуальное руководство, обогнавшее свое время на века
-
Опубликовал Константин Калачев - 3 280 просмотров
Полиция проверит прокремлевского политолога Сергея Маркова: на него донесли, что «дискредитирует армию».
Политолог Марков выступает в провластных позиций, но часть интернет-пользователей все равно считает, что в своих публикациях он «иронично» высказывается о ситуации в РФ, показывая тем «свое истинное к ней отношение».
Ни эзопов язык, ни сарказм, ни ирония, ни юмор, ни самоцензура уже не спасают. Политологам остается только публиковать картинки котиков и бесхитростно восхищаться мудростью власть предержащих.
Вот наставление в тему:
«На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны – невозможность достижения сей цели без дарования подданным надёжного руководства к составлению мнений, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повремённого издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным полицейским и административным содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надёжною звездою, маяком, вехою.
Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать всё происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать «вопросы» по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых «вопросов»!»»
Козьма Прутков. «О введении единомыслия в России»
Комментарии