Константин Калачев

Архивы

Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Самое интересное

Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан

Константин Калачев. Про электронные выборы в Москве и не только

  • Опубликовал Константин Калачев 1 августа 2023 г. - 2 542 просмотра

    Сегодня более 90% москвичей пользуются интернетом, из них 72% активно применяют онлайн-возможности: от жалоб на коммунальщиков и других городских услуг, доставки еды и вызова такси до получения услуг образования и даже телемедицины.

    Запрос на расширение онлайн-услуг и сервисов у жителей столицы за последние годы серьезно вырос. Пандемия подтолкнула. Интернет-магазины, интернет-доставка стали точкой входа в мир цифровых сервисов.

    То, что 10-15 лет назад казалось чем-то далеким даже для развитого мегаполиса, сегодня – неотъемлемая часть его жизни. И человек, который живет в смартфоне, рано или поздно хочет все делать через этот смартфон.

    Согласно опросу исследовательской группы Russian Field, в этом году воспользоваться дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) на выборах планируют уже 40% москвичей. В основном это молодые избиратели – от 18 до 44 лет.

    Электронные выборы – это ответ на меняющееся отношение к выборам. Проголосовать без необходимости искать свой избирательный участок, идти на него – становится все более привлекательным.

    Выборы – праздник только для стариков. Раньше на выборы ходили ради буфета, других посмотреть, себя показать. Дефицита пирожков больше нет. Воздушным шариком уже мало кого заманишь. Празднизация выборов как технология повышения явки уходит в прошлое.

    А вот дистанционное голосование действительно привлекает новых избирателей – ведь проголосовать можно теперь в любом месте, с любого электронного носителя (домашнего компьютера, планшета, смартофона и т. д.) – лишь бы был интернет. Потому среди новых избирателей много молодежи.

    Как я отношусь к ДЭГ? Как к прогрессу, который уже не остановить.

    Естественно, что главным требованием становится достоверность результатов. Выборы в любом их виде должны как зеркало отражать волеизъявление большинства. Люди нынче ценят свое время, а потому привыкли экономить его и делать все, что только можно, онлайн.

    Остается вопрос надежности ДЭГ.

    Выскажу личную точку зрения – традиционное голосование мне более надежным не представляется. Потому что многие годы как политтехнолог я занимался выборами по старинке. И прекрасно понимаю все уязвимости голосования бумажным бюллетенем.

    Мы нынче живем в эпоху цифровизации, и уже находимся на той её стадии, когда отсутствие возможности что-то сделать через интернет вызывает у современных людей не довольные вопросы, а потом и запросы на решение этой проблемы.

    Электронное голосование не является «черным ящиком», и наблюдение за ним возможно. Проверка исходного кода, удобства интерфейса и прочие ранее звучавшие требования к процедурам контроля, к открытости и понятности процедуры, защите от сбоев, необходимости технических средств наблюдения за ДЭГ, нашли свои ответы.

    Использовать ДЭГ или нет? Использовать.

    Отказ от ДЭГ превратил бы выборы в привилегию стариков.

    Со всеми вытекающими проблемами.

-3

Комментарии

17 комментариев
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская1 августа 2023 г.
    Не надо путать голосование (голо сование) с выборами.
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 21 августа 2023 г.+3
      Голосование в этих условиях может быть только одно - НОГАМИ!
  • VOVELLO 2
    VOVELLO 21 августа 2023 г.+5
    Электронное, бумажное голосование... Да хоть на глинянных черепках! им не голоса наши нужны (они их нарисуют столько, сколько необходимо). Им наша ЯВКА на эти "выборы" нужна чтобы иметь хоть какую-то легитимность этих самых "выборов". И не надо тешить себя влажными мечтами о возможности что-то поменять в нашей жизни посредством этих "выборов" (как некто Н. Платошкин). Не садитесь играть с шулерами, вас обязательно обманут, чему имеется богатый российский опыт.
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский1 августа 2023 г.+7
    о каких то чудесах в решете автор рассказывает, о выборах без выбора, конечно поэкспериментировать можно, только эксперименты эти в столицах потом всей стране боком выходили, ублюдочный результат первого эксперимента сидит сейчас в кремле, настал срок второго, и все бы нечего если бы это касалось одной Москвы, но отдуваться придется всем нам как обычно, хотя нас там называют замкадышами
  • Мистер Твистер
    Мистер Твистер1 августа 2023 г.+6
    Ну что я вам скажу, как профессионал в области IT с приличным стажем работы. Вот эта фраза "Проверка исходного кода, удобства интерфейса и прочие ранее звучавшие требования к процедурам контроля, к открытости и понятности процедуры, защите от сбоев, необходимости технических средств наблюдения за ДЭГ, нашли свои ответы." - целиком и полностью беззастенчивая ложь. Возможности скрытого манипулирования результатами выборов при ДЭГ выше на порядки. Самая главная же задача ДЭГ - это устранение противоречий между нарисованными по заказу результатами выборов и их внешними проявлениями (кол-вом людей на участках, длина очередей и т.п.). Эту задачу ДЭГ решает блестяще, почему его так и продвигают. Можно ли использовать ДЭГ? Безусловно можно! В тех странах, где есть реальная возможность контролировать со стороны общественности каждый критически важный элемент системы выборов. В РФ это и при об
  • Мистер Твистер
    Мистер Твистер1 августа 2023 г.+4
    ычных выборах было нереально, а при ДЭГ будет просто невозможно.
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский1 августа 2023 г.+3
      целиком и полностью беззастенчивая ложь./ на то он и политтехнолог )он сам об этом говорит), чтобы людям вешать лапшу на уши
  • Александр Зан
    Александр Зан1 августа 2023 г.+1
    У кого тапки тот и результат нарисует.с помощью той же,но подправленной программы. Даже и уличит народ, что подлог, и? Да ничего. везде куда ни кинь, сидит англосакс, нет не англичанин, а англосакс с паспортом РФ. И ему же опять этот разбор чинить.
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский1 августа 2023 г.+2
      обобщая все видеоролики на ютубе по поводу постпутинской России, вырисовывается один закономерный итог, а именно заграница нам опять хочет написать (в виде какой-нибудь конституции типа ельцинской) правила поведения на ближайшие лет 100 как минимум, и эти господа(вроде автора и ему подобных) активно ей подыгрывают, и ведь олигархическая мразота и прочая падаль, которую братья по цеху автора называют истеблишментом, согласится с ними, чтобы не потерять наворованное, как по мне так лучше развал,чем такой итог, такая Россия будет нужна только Москве, вот пусть она (Москва) тогда Московией и остается, но без нас
  • АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН
    АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН1 августа 2023 г.-1+2
    и весь этот интернет принес быдломассе россии проклятый Запад. ПОД БЫДЛОМАССОЙ Я ИМЕЮ В ВИДУ И МЕГАПОЛИСЫ. Отбросьте все западное -переходите на транзисторы.Впрочем это стадо пуйло к этому и приведет, надеюсь
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский1 августа 2023 г.+1
      осмелюсь заметить, что эрефии с начала ельцинской, а потом путинской упорно насаждался миф, что основная быдло-масса, которя поддерживает все, все, все, проживает на периферии в регионах в малых и средних городах, про сельскую местность вообще не говорю, там одни смерды, а все прдвинутые живут в мегаполисах, ну а самые, самые в столицах, но как показало само врем я все ровно наоборот, все быдло, в независимости от его социального статуса, живет как раз таки в мегаполисах, их там как скот, просто прикормили и всё, так что на счет этого вы абсолютно правы
      • АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН
        АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН1 августа 2023 г.+1
        ну да .Я почему то вспоминаю русский якобы боевик *Метро*.Там муж разведенник неудачник,а его жена зарабатывает в оффисе на проклятых западных компьютерах и принтерах
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин1 августа 2023 г.+2
    У России уже есть опыт электронного голосования: на детском конкурсе "Голос" победила дочь Алсу. Каким-то образом выяснилось, что имели место фальсификации, случился скандал. Уж если ради дочки Алсу нагло сфальсифицировали, то неужели в интересах представителей власти этого не сделают? Переход на электронное голосование экономит расходы на выборы (платить надо только членам ЦИК и тому программисту, который подгонит нужный результат) и не даёт картинки степени массовости. На последних выборах пустынность избирательных участков просто бросалась в глаза.
  • yuri 54
    yuri 542 августа 2023 г.+1
    Вот говорят,что выборов в РФ давно нет, то есть голосование есть, а именно выборов,настоящих выборов, нет. Ибо выбор уже сделали за голосующих,как бы там они ни голосовали, то ли очно на участках, пеньках, то ли с помощью ДЭГ. Конечно,фальсификация итогов голосования есть и была, и ДЭК в нынешнем криминальном гос-ве РФ совсем не панацея от неё, иначе бы такое голосование просто не использовали. Но я думаю, что фальсификация нужна лишь для повышения процента "за"до запланированной цифры(например,78%) чтобы было явное преимущество ,исключающее всякие попытки протеста. А выборы в реальности всё-таки были , хотя процент "за" был меньше,но всё равно более50%. Я уверен, что большинство в нынешней РФ отдавал(и отдаст) голос за Пуйло,иЕР. Даже если все до одного избирателя(как сторонники,так и противники власти), примут участие в голосовании, результат поддержки власти (Пуйла) буд
  • yuri 54
    yuri 542 августа 2023 г.+1
    ПРОДОЛЖЕНИЕ.... Даже если все до одного избирателя(как сторонники,так и противники власти), примут участие в голосовании, результат поддержки власти (Пуйла) будет более 50% безо всякой фальсификации. Иименно таково сегодняшнее рос.народонаселение ,зомбированное беспрерывной провластной пропагандой,к сожалению!
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский2 августа 2023 г.
      как бы вам не хотелось в это верить (эмоционально вас можно понять) но вы глубоко заблуждаетесь, никакой тотальной поддержки обнуленца и его кодлы не было и нет, вот мегаполисы это да, там быдло прикормленное, что касается периферии, коей является вся остальная РФ, то там такого не было никогда (сюда не относятся нац.образования типа Татарстана, Башкортостана и прочих)