Константин Калачев. Стратегия-2040 и образ будущего для России

• Опубликовал Константин Калачев 29 июля 2023 г. - 2 461 просмотр

  

  Повторю еще раз то, что уже говорил не раз. Нынешний рейтинг нашей власти отражает, помимо прочего, тревожность и апатию избирателей.

  Это не рейтинг надежды, это рейтинг безнадеги.

  Люди ко всему привыкают, адаптируются, боятся национального унижения, поражения страны, неопределенности, резких перемен. Но тревожность не побуждает к действиям, она купируется апатией и надеждой на «авось».

  Россияне в массе действительно не видят альтернативы Путину. По мнению большинства, он должен так или иначе довершить начатое. Раз страна переживала подъем во время его президентства, то и вывести её из кризиса, конфликта и нынешних проблем должен именно он. Утопающий хватается за соломинку.

  Однако если тревожность затянется и обернется глубоким общественным неврозом – это серьезный риск. Подобный коллективный невроз чреват не просто апатией, но общественным параличом.

  Проявлений открытого протеста рефлексирующего меньшинства против проводимого курса я бы точно не ждал. Росгвардия и Роспропаганда не допустят, буйные разъехались, горизонтальные связи отсутствуют, страх возобладал.

  При этом предположение, что срок эксплуатации системы в её нынешнем виде истёк, высказывается всё чаще и чаще. Но теперь об этом говорят не либералы, а турбопатриоты. То, что они предлагают, пугает обывателя еще больше, заставляет еще крепче держаться за нынешний порядок вещей. Но и он меняется.

  Системная деградация не всем очевидна, но она есть.

  Казалось бы, снять фобии сегодняшнего дня можно предложением образа отдаленного будущего России. Очередной экспансией социального оптимизма. Стратегией 2040.

  Данный посыл лично у меня вызывает сомнения и требует подтверждения.

  Образ отдаленного будущего ("будущее через 17 лет"), которого всем якобы не хватает, скорее станет поводом для критики, насмешек и обвинений власти в манипуляции и отвлечении от проблем дня сегодняшнего и ближайших перспектив, или, что еще вероятнее, будет просто проигнорирован.

  Короткий и обозримый горизонт планирования при сохранении основных линий стратегического развития выглядел бы куда убедительнее. Расширение пространства экономической свободы, прекращение репрессий за пацифизм и иную систему ценностей, возможность дискуссий, повестка внутреннего развития были бы очень в тему. Нормальности, честности, справедливости, уважения, доверия, комфорта, благосостояния и прогресса хочется здесь и сейчас.

  Но... про абстрактный образ светлого будущего, в котором фотонные звездолеты бороздят просторы русской Вселенной, рассуждать легче и безопаснее.

  Курс на изменение мирового порядка, традиционные ценности, умеренный прогресс в рамках новой законности, обещания будущего народного благосостояния, преодоления бедности, технологического суверенитета и просто всего хорошего – чего еще хоронякам надо?

  Немного. Ответа на вопрос о ближайших перспективах.

  Лучшее будущее наступает само, если строить правильное настоящее, за будущее тогда можно не беспокоится.

  Так какие перемены нас ждут в настоящем и перспективе ближайших года-двух?

  Или фундамент будущего уже заложен через начало СВО, гарантии на него уже получены, никакие изменения не нужны, дискуссии закрыты? Иран и КНДР как образцы для подражания? Вопросов пока больше, чем ответов.

  Говорить об отдаленном будущем, когда не только у большинства, но и у высокого начальства, реальный горизонт планирования от недели до года будет смысл после того, как прояснится образ ближайшего будущего. Когда, в том числе, будет снято табу с темы трансфера.

  А пока лучше честное ситуативное реагирование, чем очередная маниловщина с кисельными берегами.

  Образ будущего – не опиум для народа, не морковка перед осликом, не утешающая сказка, образ будущего – позитивная модель и реальный план, четко обозначенные цели и ориентиры, научный прогноз.

  По-моему – так!