Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Кремль разрешил Лаврову использовать «любой лексикон» по отношению к США

  • Дмитрий Песков не стал возражать против характеристики политики США словом «тупая». Он отметил свойственную министру Лаврову меткость формулировок



    Сергей Лавров (Фото: Chip Somodevilla / Getty Images)


    Для описания политики США можно использовать «фактически любой лексикон», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так он ответил на вопрос, согласен ли Кремль с оценкой американской политики, которую министр иностранных дел Сергей Лавров описал словом «тупая». Песков считает, что использование таких слов сделала возможным сама суть политики США по отношению к России.

    «Непредсказуемость, агрессивность, резкость и недружелюбие политики США в отношении нашей страны делают возможным использование фактически любого лексикона для того, чтобы описать эту политику», — цитирует Пескова «Интерфакс».

    «Министр, как всегда, меток в своих формулировках», — добавил представитель Кремля. 

    Ранее глава МИД России заявил, что Москва ответит на любые недружественные шаги со стороны США. При этом он заявил, что линия Вашингтона по отношению к Москве является «тупиковой, может быть, даже тупой». Министр считает, что она «не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда вводились санкции».

    Лавров также отреагировал на планы президента США Джо Байдена назначить спецпредставителя США по газопроводу «Северный поток-2». «У них, видимо, от того, что в Договоре по открытому небу больше не участвуют, руки развязались, высвободились сотрудники, назначают специального представителя по прекращению проекта газопровода «Северный поток-2». Будет просто ездить и всем грозить», — сказал министр.

    По словам Лаврова, решение назначить спецпосланника для борьбы с газопроводом укладывается в рамки нынешней американской дипломатии. «Такая вот дипломатия — даже не канонерок, а теперь новых санкционных инструментов», — пояснил глава МИДа.
     

-2

Комментарии

7 комментариев
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков9 апреля 2021 г.+2
    Собственно говоря, начиная с Вовы, пацана из питерских подворотен, в российско руководстве "ботают по фене" и ведут себя как уголовный элемент, включая Лаврова. Я вот не представляю себе, чтобы так советское руководство вело себя, к примеру министр ин.дел Андрей Громыко. Юродивого Хрущева не беру во внимание. В остатке имеем: экономика - ноль, социальная сфера - ноль, внешняя политика - ноль. За последние 250-300 лет такого провала не было, чтобы у страны было полное отсутствие союзников. Могут только врать и воровать, да кокаин через мидовские структуры возить...
    • Борис Токарев
      Борис Токарев9 апреля 2021 г.-2
      //За последние 250-300 лет такого провала не было, чтобы у страны было полное отсутствие союзников.// Вообще-то еще император Александр III говорил что у России всего два верных союзника - армия и флот.
      • Алексей Сдвижков
        Алексей Сдвижков9 апреля 2021 г.
        Ну это само собой никто не оспаривает. Франция была в союзниках у нас в тот период, однако. А Аляску не могли удержать, пришлось просто продать...
      • yuri 54
        yuri 549 апреля 2021 г.+2
        Вообще-то, сямый никудышний император говорил это про своё время. А ныне ,армия и флот союзник государству РФ, а вот народу России – сомневаюсь. Иначе, как может армия терпеть, всё то,что власть госмударства РФ творит с народом?. Хотя присягали именно народу.
        • Алекс Джонс
          Алекс Джонс9 апреля 2021 г.
          Армия из узбеков и киргизов все вытерпит за деньги, школу Троцкого не пропьешь. за него тоже кровь проливали латыши и китайцы.
  • Алекс Джонс
    Алекс Джонс9 апреля 2021 г.+2
    Ну ффсе, теперь Лавров всех будет обзывать хохлами и бандеровцами.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов9 апреля 2021 г.+1
    Так мнимую конфронтацию используют и США и Кремль себе во благо. Не могу понять зачем это обсуждать.