Свои среди чужих или чужие среди своих? (Предатели империи)

• Опубликовал Виолетта Крымская 5 марта 2021 г. - #СССР  #холодная война  #Михаил Горбачев  - 1 862 просмотра

  

  Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, бывший министр иностранных дел СССР (третий слева), Гавриил Харитонович Попов, мэр города Москвы (второй слева) и Александр Николаевич Яковлев, академик (первый слева) в зале заседаний на Учредительном съезде Движения за демократические реформы.

   

  В развале СССР приняли непосредственное участие ставленники Горбачева Эдуард Шеварднадзе и Александр Яковлев.

  Яковлев, именуемый «архитектором перестройки» помогал разваливать страну изнутри, а Шеварднадзе – снаружи.

  Александр Яковлев внушал Горбачеву мысли о бесперспективности социализма и сыграл главную роль в том, что получилось из произведенной «перестройки» и ее роли в разрушении СССР.

  В своё время «хромой бес» перестройки А.Н. Яковлев сказал, что их команда с самого начала знала, что собиралась делать: разрушить партию, используя тоталитарную дисциплину; ударить Лениным по Сталину, Плехановым - по Ленину, а потом нанести удар по социализму. Но и это не всё.

  В одном из своих интервью Яковлев заявил, что перестройкой они рушили не только СССР, но и всю тысячелетнюю модель развития России. Это очень напоминает тезис Бжезинского о том, что он и США боролись не с коммунизмом, а с исторической Россией, как бы она ни называлась. Это - лишнее свидетельство тому, что действиями Бжезинского и Яковлева руководил один центр. Оба они - исполнители, только Бжезинский - более высокого, а Яковлев - более низкого - уровня. И уж, конечно, никакой он не главный кукловод - не мог этот косноязычный, неумный, хотя и хитрозадый приспособленец выполнять эту функцию.

  Кто выполнял? Советский ли? Чужой? Можно лишь гадать. Возможен и коллективный - русско-западный кукловод, особенно, если учесть степень проникновения иностранных разведок в СССР в 1970-е - первой половине 1980-х годов.

  Когда работавший на СССР Эймс возглавил советский отдел ЦРУ, он был поражён масштабами и разветвлённостью проникновения агентуры ЦРУ (не говоря просто об агентуре влияния) в различные сферы советского общества - государственные, спецслужбистские, хозяйственные, научные - до такой степени, что СССР стал напоминать ему швейцарский сыр, где дыр (т.е. зон проникновения) было видимо-невидимо. А ведь Эймс говорил только об агентуре ЦРУ, кроме которого по СССР работали британские, французские, немецкие, израильские и иные разведслужбы. И чем же тогда всё это время занимался андроповский КГБ? Бывший начальник 5-го управления КГБ Ф.Д. Бобков написал книгу «Как готовили предателей. Начальник политической контрразведки свидетельствует…». Так и подмывало его спросить: так кто готовил? Свои или чужие? Или вместе? И - как в фильме «Мёртвый сезон»: «Кто с тобой работает?».

  Интересный вопрос, когда Горбачёв стал членом команды разрушителей и на чём его «купили»? Скорее всего сначала его играли «втёмную», используя ограниченность, тщеславие, жадность, а затем и трусость. Трусость и жадность - две стороны одной медали. Обе связаны с деньгами. Ну, а потом, когда коготок увяз, отступать было поздно.

  В недавно вышедшей интересной и очень искренней книге М.В. Баркова «Я - последний солдат империи…» есть такой эпизод. Во время работы в США Барков сдружился с высокопоставленным американским чиновником, крайне негативно относившимся к истеблишменту США и симпатизировавшему России. Имени его он не раскрывает из-за той информации, которой тот (американский чиновник. - Ред.) с ним делился, и в правдивости которой у опытного (скажем так) человека Баркова сомнений не было. Однажды «Джонсон», так он обозначен в книге, рассказал, что в мае-июне 1990 г. на базу Эндрюс прилетал Горбачёв. Хотя по правилам он не мог оставаться с американцами наедине без сопровождения нашими сотрудниками, он это делал, и что происходило на встречах, наши не знали. А вот Джонсон присутствовал, знал, записывал и рассказал Баркову. «Если кратко, - пишет Барков, - то именно тогда, на Эндрюс и в Вашингтоне, со слов Джонсона, были оговорены и подтверждены материальные гарантии под предательство Горбачёва и компенсации ему, если что-то пойдёт не так. Оттуда растут, со слов Джонсона, и Нобелевская премия, и финансирование Горбачёв-фонда с численностью почти в тысячу человек, и лекционная карусель, и виллы, и лечение, и содержание. Параметры 30 серебряников были определены тогда и там, детали дорабатывались на более поздних встречах с лидерами Запада».

  Мог ли «Джонсон» лгать? Теоретически - да. Но, во-первых, зачем? - нет мотива: Горбачёв и разрушение СССР уже в прошлом. Во-вторых, всё происходило по схеме, изложенной «Джонсоном». Ну, а «конвертик», он и есть «конвертик».

  Эдуард Шеварднадзе был назначен министром иностранных дел СССР в 1985 году. С этого момента начала работать связка Горбачев-Шеварднадзе, направленная на сближение с Западом, а если говорить точнее: на сдачу своих позиций Америке.

  1 июня 1990 года Эдуард Амвросиевич подписал соглашение, по которому США безвозмездно получали более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, богатые рыбой и углеводородами.

  Я не удивлюсь, если мы когда-нибудь узнаем о сдаче за деньги в 1990-1991 гг. ГДР и объединении двух Германий, а точнее об аншлюсе Западной Германией ГДР, о несостоявшейся - не договорились - сдаче японцам Курил за 28 млрд долларов и о многом другом. То есть, о предательстве, о государственной измене. Впрочем, немало из того, что сделано Горбачёвым как фронтменом определённой группы, представлявшей видимую одну седьмую айсберга, невидимой глыбины, работавшей против СССР, вполне можно квалифицировать как госизмену. Но уж очень сильные у Горби покровители за кордоном - ни ельцинская власть не хотела, ни нынешняя не хочет портить с ними отношения из-за Горбачёва.

  Какой Советский Союз достался Горбачёву? Позднеперестроечная и послеперестроечная шпана будет утверждать, что СССР в первой половине 1980-х находился в состоянии глубокого кризиса, что социализм себя изжил и нужен был переход к рыночной экономике

  СССР на рубеже 1970-1980-х годов был экономической, военно-политической и научно-технической сверхдержавой. В 1975 г. удельный вес СССР в мировом промышленном производстве составлял 20%, ВВП - 10% от мирового. До 1985 г. СССР занимал второе место в мире и первое в Европе по производству промышленной продукции - и это страна, переживающая экономический кризис?

  Разумеется, у СССР были серьёзные проблемы в определённых сегментах экономики и общества, но они носили не системный, а структурный характер. В разгар перестройки горбачёвцы пригласили нобелевского лауреата по экономике Василия Леонтьева «для консультаций»: они ожидали, что экономист вынесет вердикт об обязательности кардинальных реформ Системы. Однако, вопреки ожиданиям, изучив ситуацию на месте Леонтьев сказал примерно следующее: причин менять Систему нет, вам нужен ремонт, но поскольку переехать вам некуда, нужно ремонтироваться постепенно - комната за комнатой.

  Иными словами, экономических причин для разрушения СССР не было. Это разрушение стало результатом деятельности определённых сил в стране и за рубежом. Ширмой и одновременно орудием этих сил стал Горбачёв - безвольное ничтожество, окружённое «свитой» таких же серых и убогих высокопоставленных клерков, всех этих яковлево-медведево-лигачёвых и пр.

  Дело было не в экономике, а в сознательном курсе части верхушки и их западных подельников/кураторов на разрушение страны и превращение в собственников.

  В начале 90-х Вашингтон оказался перед выбором стратегии дальнейшей судьбы СССР. Фактически речь шла — на кого делать ставку в конфликте между Горбачевым и Ельциным; между конфедерацией или распадом на республики.

  Госдеп, военные аналитики и привлечённые эксперты считали важным держаться подальше от Ельцина. Характеристика самого Ельцина и стоящих за ним сил была негативной. По их мнению, за Ельциным стоял конгломерат теневых групп — речь шла о ПГУ [Первое главное управление КГБ], цеховиках и региональной (в том числе националистической) элите. Стратегия этой группы была направлена на перехват власти и разделение сфер влияния и извлечение прибыли.

  В противовес — за поддержку Ельцина в Вашингтоне активно выступали аналитики и руководство ЦРУ. Известно, что основными коммуникаторами с коллегами из ПГУ с американской стороны были начальник Управления советского анализа Джордж Колт и председатель Национального совета по разведке Фриц Эрмарт. Кроме того, постепенно в сторону поддержки Ельцина переместился министр обороны Дик Чейни.

  Американские спецслужбы находились в активном контакте с высокопоставленными сотрудниками ПГУ; активно в налаживании контактов с окружением самого Ельцина им помогало американское посольство. Вероятно, что об этих контактах знал и председатель КГБ Крючков, сам выходец из ПГУ. Интересно, что в самом ПГУ и в центральном аппарате КГБ произошёл раскол на западников и восточников. Первые были ориентированы на Запад и контакт с Америкой; вторые — на Пекин и на страны Ближнего Востока. Конфликт принял открытый характер.

  Чейни-Мэтлок-ЦРУ прогнозировали, что радикальная геополитическая новация в виде распада СССР поможет не просто ослабить Москву, но создаст предпосылки создания альянса по сдерживанию Китая. Кроме того, предполагалось, что новая конструкция способна более мобильно формировать разные альянсы и союзы; а, например, Украина будет всегда сдерживающим фактором для Москвы.

  На суверенизации республик процесс не должен был завершиться. Американские военные аналитики пришли к выводу, что процесс распада носит объективный характер и при ослабленной власти приведёт и к дефрагментации России. Такой сценарий (при условии его управляемости) устраивал Запад. Но полностью противоречил интересам Китая, нефтяного Ордена и Германии. Последние были абсолютно против исчезновения России, видя в ней региональную державу, которую можно использовать в Игре. Госдеп, аппарат советника по нацбезопасности, да и сам президент Буш также не разделяли перспективу наличия стабильных микрогосударств на территории бывшего СССР.

  Кроме того, против слома СССР были крупные американские нефтяные компании. Они уже имели обещания Горбачева получить выход на нефтяные запасы. И потерять их не хотели. Аналитики Госдепа утверждали, что наличие конфедеративного СССР более перспективно и полезно. Во-первых, из-за возможности контролировать процессы, держать под контролем оборонную и финансовую политику. Во-вторых, конфедерация была более эффективная ослабленная конструкция. Аналитики предупреждали, что союз мафии и спецслужб породит неадекватные режимы, с которыми Вашингтон явно не справится.

  Америка готова была сделать ставку на Шеварнадзе, который был сторонником трансформации СССР в конфедерацию. Шеварнадзе не любил Ельцина и считал его глупым и слабым. Безусловно, в представлении Америки, Шеварнадзе был бы лучшим сменщиком Горбачева.

  План Буша был в легитимной трансформации СССР с опорой на советскую элиту и отказ поддержать радикалов. План спецслужб и Чейни был обратный — вместе с советскими товарищами по корпорации радикализировать процесс, разрушить СССР и обеспечить путь Ельцину и лидерам нацреспублик (особенно Назарбаеву, выстроившему контакты с Британией).

  Точкой радикализации стал август 1991 года. Запрет президента США Буша на реализацию проектов по развалу СССР не остановил министра обороны Чейни и руководство ЦРУ. Их контакты с СССР шли сразу по нескольким линиям. Одна из них — контакт с коллегами из ПГУ, разделявшими идею переформатирования СССР. Называлось даже имя человека, занимавшегося идеей пост-СССР. Это был заместитель начальника внешней разведки генерал Николай Леонов (позднее Леонов засветится как организатор знакомства Владимира Путина и митрополита Тихона Шевкунова; организатора правового движения; друга и коллеги Малофеева. Через Леонова шли связи с русской эмиграцией, связанной с власовцами).

  Реализацией проектов по созданию инфраструктуры трансформации СССР занимались Национальный фонд демократии (экспертами которого выступали аналитические службы ЦРУ), Национальный республиканский институт, Национальный демократический институт и профсоюзы. Национальный фонд демократии контактировал с Козыревым, Иваненко (директор российского КГБ; в КГБ СССР занимал должность заместителя руководителя инспекторского Управления, а ещё ранее возглавлял Нижневартовский отдел КГБ; отлично владел темой нефтепромыслов). Фонд также оказывал содействие работе российской конституционной комиссии; занимался Украиной, Кавказом и Прибалтикой.

  По линии Скоукрофта (противника Чейни) Москва была поставлена в известность, что в августе 91 г. готовятся провокации, имеющие далекие последствия. Но Бакатин и Примаков (ещё одни заинтересанты развала СССР) якобы убедили Горбачева в их абсурдности. (Примаков входил в сеть Питовранова, но, как и Шебаршин — иранская группа — не был включён в активные планы Большой игры Чейни. Примаков и Бакатин оставались в окружении Горбачева, хотя впоследствии перейдут в активные Игроки сторонников развала СССР. А вот Явлинский до последнего сохранял контакт с Горбачёвым).

  При этом для самого помощника президента по нацбезопасности события 19 августа оказались неожиданными. Президент Буш также не знал, как реагировать. Более того, президент США готов был поддержать Янаева, так как видел в нем приверженца реформ и выполнения международных обязательств. Министр обороны Чейни и руководство ЦРУ настаивали на однозначной поддержке Ельцина и лидеров нацреспублик. В результате Буш, учитывая «победу демократии» в Москве, был вынужден де-факто признать Ельцина, чему он противился долгое время.

  19 августа 1991 стало фактическим финалом СССР. И хотя Буш и Бейкер все ещё старались поддержать Горбачева и Шеварнадзе и обеспечить курс на конфедерацию, «товарищ волк» Чейни и ЦРУ праздновали победу. Был взят курс на полный слом СССР. Контроль за событиями в Москве перехватывали партнеры из ПГУ и группы Питовранова. Ельцина толкали во власть, хотя он был совершенно не готов для такой миссии.

  

  Главный идушка - Мишка меченный. Живой пока. Не принимает его даже Ад.

  
  

   

  Вот, как-то так...

  Виолетта Крымская