О Западной цивилизации, культуре, религии. Оттенки тьмы.

• Опубликовал Виолетта Крымская 16 февраля 2021 г. - #культура  #религия  #Запад  - 1 040 просмотров

  ЗАПАД КАК ЕСТЬ

  В основе каждой цивилизации и каждой культуры всегда лежит какой-то массив принципов, понятий и правил, которым они неукоснительно следуют.

  Основные принципы Западной цивилизации: индивидуализм, конкуренция, рынок, гражданское общество, правовое общество. В этот список надо добавить ещё два, которые ныне в Западном обществе становится, чуть ли не самыми главным: Манипуляция сознанием и страх. Первый из принципов у всех на виду, и неизвестен никому. Он умалчивается и нигде не прописывается как главная «ценность» либерализма, но применяется со всей силой технотронной цивилизации.

  Коротко о принципах.

  Индивидуализм (западный): каждый член общества поступает только в соответствии со своими личными интересами. Коалиция с другими членами общества возможна только на основе временного договора и только на основе текущих, сиюминутных интересов личностей вступающих в договор, которые, как известно, меняются от случая к случаю.

  Конкуренция, это введённая в «цивилизованные рамки» «война всех против всех» – борьба за существование.

  Гражданское общество: Общество индивидов, индивидуалистов, «граждан», «людей-атомов», в котором межличностные связи в большинстве своём разрушены. Общество, в котором превыше всего ставится интерес и право личности – причём интерес сугубо шкурный. В нём нет понятий «друг», «товарищ», «брат». Они заменены на: «партнёр», «конкурент», «враг». Некоторые наши зубоскалы называют его «обществом собачьей драки – кто упал, того съели». («Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурза).

  Рынок и гражданское общество вещи неразрывные. Именно гражданское общество обеспечивает рынок теми общественными отношениями, без которых он существовать не может. А именно конкуренцией. Без «войны всех против всех» конкуренция невозможна, так как вместо неё тогда действует другой принцип взаимоотношения людей – солидарность и взаимопомощь.

  Манипуляция сознанием, есть способ заставить человека добровольно, по собственной воле совершить действия, противоречащие его коренным жизненным интересам. Причём сделать это так, чтобы он сам воспринимал данное действие как естественное и вытекающее непосредственно из его собственных убеждений! Манипуляция сознанием есть главный инструмент подавления и управления обществом на современном Западе. Ныне эта система управления вводится и у нас. Через использование СМИ.

  Правовое общество. В нём действует принцип примата юридического права над всеми остальными: существует только одно право, которое должно выполняться всегда – юридическое. Остальные своды законов, в частности моральные – необязательны.

  В отличие от «гражданского» «правового» общества, общество традиционное (а наше российское общество именно традиционное) основывается на принципе примата морали, традиции над всеми остальными. Моральный закон обязателен для исполнения всегда и везде. Юридический же закон должен его дополнять в тех случаях, когда мораль пасует, и особенно когда она нарушается. В традиционном обществе моральный закон, сидящий у человека в подсознании и воспринимаемый как само собой разумеющийся свод правил поведения, обязателен к выполнению.

  Правовое общество не признает каких бы то ни было законов, кроме тех, что записаны в кодексах («Что не запрещено, то разрешено!»). А не записаны в большинстве своём именно моральные нормы, так как это противоречит принципу индивидуальной свободы. Этот принцип в западном обществе приводит к релятивизации морали, по этой «культуре» – моральные нормы личное дело каждого. Этому же способствует и отрицание гражданским обществом единой этики.

  Гражданское правовое общество, в отличие от традиционного солидарного общества, есть общество АМОРАЛЬНОЕ. И это не оценка, а простая констатация факта. И именно так (а не как оценку) данное положение надо воспринимать!

  Благодаря традиционной культуре эксперимент по введению в нашей стране рыночной экономики полностью провалился. Реформаторы потерпели крах и порушили страну во многом из-за непонимания того, что наша страна – страна именно традиционной, солидарной культуры и принципиально отличается от Западной. Чтобы сделать её капиталистической её надо было провести через Эпоху Просвещения, Инквизицию, Реформацию, массовое распространение Протестантизма. Кстати, в результате этого только одна Германия в те времена потеряла 2/3 населения! Хороша цена? Посмотрите, сколько трупов, применительно для нашей страны, это будет означать.

  Страх в Западном обществе является неотъемлемым элементом, прямо способствующим поддержанию всех структур гражданского общества, и, прежде всего, конкуренции. Те или иные психозы порождают не только СМИ, но и фильмы Голливуда. Страх удерживает члена гражданского общества в рамках правового поведения, страх заставляет его интенсивно трудиться, дабы конкурент его не обошёл и не выбросил из бизнеса, работы. Не лишил бы средств к существованию. «Собачья драка»!

  Страх, как таковой, не зря культивируется на Западе, – он необходимый инструмент управления людьми Западного общества и, поэтому, поддержание культуры страха там вещь необходимая. Дело в том, что дикий, панический страх начисто отключает у человека логическое мышление. Он переходит на реагирование не по разуму, а по рефлексам и инстинктам.

  Инстинкты есть изначально, а вот о привитии НУЖНЫХ РЕФЛЕКСОВ надо позаботиться. И эту функцию в Западном обществе ныне выполняет ТОТАЛЬНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ через Средства Массовой Информации.

  Самое примитивное понимание Манипуляции Сознанием – это управление поведением людей помимо их разума и воли. На самом деле всё гораздо сложнее, запутаннее и… страшнее. При навязывании мнения предполагается наличие у оппонента логической обработки поступающей информации, он по своей воле может отбросить навязываемое объяснение события. При манипуляции – использования таких качеств у получателя информации не предполагается вообще!

  Что делает Манипуляция Сознанием? Первое - разрушает целостное восприятие действительности. Делая его фрагментарным и дико противоречивым. Эта противоречивость отчасти маскируется «разносторонностью взгляда на проблему», «множественностью мнений» и тому подобными отговорками. Именно ОТговорками! Так как в данном случае имеется не пояснение, а именно дезинформация человека.

  Второе – это перевод мышления из логического (логическое разрушается) в рефлекторное. Причём, рефлексы должны срабатывать по заранее выработанным стереотипам. Которые настолько въедаются в человека, что он даже столкнувшись с явным противоречием – продолжает верить в стереотип и им пользоваться.

  Отключение логического мышления, выключение целых блоков сознательного восприятия реальности, делает потребителя информации наших СМИ полностью зависимым от манипуляторов. Попросту РАБОМ.

  Главное, ЧТОБЫ РАБ НИКОГДА НЕ ЗАИМЕЛ МЫСЛИ И ЖЕЛАНИЯ ВОЗМУТИТЬСЯ СВОЕМУ БЕСПРАВНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ, и, не дай Боже, не сверг власть этих паразитов вместе с властью самих СМИ.

  К великому сожалению наших манипуляторов, половина населения нашей страны до сих пор имеет целостное восприятие действительности, рациональное, логическое мышление, которое у них остались ещё от советской школы. Именно этим объясняется такая сильная ненависть у представителей СМИ к людям такого склада. Люди, сохранив за собой независимое мышление, во многом ИМУННЫ к воздействию манипуляции сознанием.

  Информация к размышлению

  Многие люди, на словах заявляющие о своих якобы антикоммунистических убеждениях, на деле всегда мыслили, мыслят и поступают откровенно по-советски – антирыночно! В нашем обществе пока что ещё сохраняется реликт Советского Союза, который и формировал такое мышление – советская школа. Она ныне главное препятствие для окончательного установления безраздельной власти манипуляторов над всем народом, так как постоянно воспроизводит людей с системным, целостным, рациональным восприятием действительности. Именно на её разрушение направлена вся нынешняя «реформа школы».

  В отличие от нашей, школа на Западе специально построена так, чтобы непрерывно и вечно воспроизводить разделение людей на «тупиц» – рабочих, и «умных» – предпринимателей. Там школа делится чётко на два потока «Коридор А», и «Коридор Б». Первый – для детей богатых и детей высокооплачиваемой интеллигенции, второй для детей рабочих «и всяких прочих». Этим самым достигается «стабильность» Западного общества. Сознательно и целенаправленно выращивается «быдло», которое будет работать и у которого никогда не будет возможности подняться по служебной лестнице выше своего рабочего места (из-за отсутствия образования и нужного стиля мышления), и выращивается класс «господ», который «призван всеми управлять».

  ЗАПАДНОЕ ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ ТОТАЛЬНОЙ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ! Без неё наступит понимание противоестественности существующего социального порядка – паразитизма «сильных» над «слабыми», тотального подавления свободы воли и свободы мышления.

  Манипуляция сознания на Западе – явление системное, охватывающее все стороны жизни, начинающееся со школы (где к такой манипуляции «материал» готовят), и продолжающееся всю оставшуюся жизнь.

  РОЖДЕНИЕ МОНСТРА

  Почему же наши культуры так различаются?

  Есть точка, когда путь Западной цивилизации кардинально и необратимо разошёлся с путями всех остальных цивилизаций. Эта точка – Реформация. Именно идеи Реформации породили то, что стало идеологией всего Западного общества.

  Что бросается в глаза сразу же при рассмотрении наших культур - это то, что между культурами Запада и России существует весьма конкретное качественное различие: на Западе утвердилась личностная модель, в России – коллективная, общественная.

  Это связано со следующими обстоятельствами.

  Обстоятельство первое.

  Развитие Запада, начиная с XV –XVI веков, происходило в значительной степени за счёт ограбления колоний. Западная Европа была защищёна от внешних нашествий. Только юго-восточный угол Европы стал ареной борьбы с Оттоманской империей. Европа служила своего рода «островком благополучия», и в ней на первый план вышли личностные интересы, личная выгода, права отдельного человека. Отсюда кстати и накал их межгосударственных конфликтов – передел собственности. Кто сильнее – тот и прав! Поверженный враг – презренен. Его надо топтать, чтобы другим страшно было.

  Россия же жила за счёт своего труда, сама создавала своё богатство. Ей приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока. Всё это обусловило общинность, коллективный уклад. На первый план ставились интересы общества в целом, без которого прожить было нельзя. Только общество могло защитить отдельного человека, поэтому главная оценка в России – справедливо или нет (а не как на Западе: выгодно – не выгодно). 

  В России так же было принято вступаться за слабых и обиженных, отмаливать грехи для себя и других. 

  Отсюда же и восприятие войн: надо отбиться (не завоевать, как на Западе!) и вернуться к своей прежней жизни. 

  Отсюда же и отношение к побеждённому врагу не как к более низкому и презренному, а как к таким же людям, как и они сами – их надо пожалеть и помочь им (они слабы и обижены).

  Обстоятельство второе. Климат

  В России очень суровые условия существования, намного превосходящие по суровости и трудности условия существования ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, сформировали культуру принципиально отличающуюся и от западной и от какой-либо другой «незападной». 

  Постоянная необходимость бороться за своё существование, за своё выживание сформировали культуру коллективизма, культуру, основанную на представлении об обществе как о едином организме, где каждый человек – необходимая часть его, где выживание всех зависит от каждого.

  Где взаимопомощь и взаимная поддержка людей не какой-то абстрактный принцип, который можно соблюдать или не соблюдать, когда это «выгодно» (что есть в западной культуре), а насущное требование ОБЩЕГО ВЫЖИВАНИЯ. Где паразитизм жизни отдельных индивидов не только очень сильно осуждался, но, иногда, и очень сурово наказывался всем обществом.

  Эти, и многие другие принципы вошли как составная часть в ту религию, что стала основой нашей нынешней культуры. И, кстати, не важно, что многие люди и у нас, и на Западе уже давно не верят в Бога. Эта основа осталась и «там» и у нас.

  

  ГЛАВНАЯ РЕЛИГИЯ ЗАПАДА

  Религиозным учением, выразившим те идеи, из которых вырос современный Запад, был протестантизм.

  Это течение в христианстве не только породило современный капитализм и Западное общество, но также и все те «прелести цивилизации», которые ныне всем нам так противны. Противны не только православным, но и всем остальным нормальным представителям русского народа. Содомия, отрицание морали и нравственности, культ Маммоны, культ силы и прочие, прямо следовали из всей логики развития этого религиозного течения. В том числе оттуда следовало и возрождение культа Сатаны.

  Какие идеи положил себе в основу протестантизм?

  Во-первых, идея индивидуального спасения (души). По ней выходило, что человек может спастись по своим личным и только личным качествам. Никакие заступничества со стороны ему не помогут.

  Во-вторых, это идея «предопределения». По этой идее, получалось, что Бог заранее и давно определил, КТО БУДЕТ СПАСЁН, А КТО НЕТ, ЕЩЁ ДО РОЖДЕНИЯ!

  Религия не просто часть культуры. Она её, во многом, рафинированное выражение. Если в данной культуре имеются какие-то предпосылки идей, то они, как правило, оформляются в виде религиозного учения. Из этого же религиозного учения так же как следствие, выводятся правила мышления, восприятия действительности и поведения. Всеобщие правила, для применения всем. А это и есть культура в одной из своих ипостасей.