Ева Меркачева. Депутаты приняли дикий законопроект о возврате к карательной психиатрии

• Опубликовал Ева Меркачёва 22 июля 2023 г. - 2 502 просмотра

  

  «Я плачу, не потому что мне обидно, а потому что мне стыдно за вас», - выступление Нюты Федермессер в Госдуме 20 июля можно считать историческим. В этот день  на заседании депутаты рассматривали поправки в «Закон о психиатрической помощи», суть которых сводится  к упразднению  службы по защите прав  людей с психиатрическими нарушениями.  Несмотря на все доводы против законопроекта «слуги народа» проголосовали за спорные поправки во 2-м и 3-м чтении.

  Как заметил кто-то из общественников, возвращение к карательной психиатрии уже не остановить. Но хочется верить, что это не так. Тем более что остается последний шанс – больше 40 тысяч человек отправили на имя президента письмо с просьбой наложить вето на законопроект.

  Руководитель центра паллиативной помощи Нюта Федермессер к заседанию собрала негативные отзывы  на законопроект  от 75 российских НКО.  Обвинить эти организации в некомпетентности точно никто не может. Но по поводу 40 000  подписавшихся под письмом на имя президента с просьбой наложить вето на  поправки в закон «О психиатрической помощи» депутаты сказали, что эти подписи ничего не стоят. Мол люди подписали то, что им сказали, не разобравшись.

  Давайте разберемся.

  Психиатры, которые в теме, называют поправки дикими. Предполагается убрать статью под номером 38, которая говорит о службе по защите прав людей с психиатрическими нарушениями. Депутаты при этом ссылаются на то, что в регионах такой службы фактически нет, значит, норма  и так не работала.  Это во многом правда. Но Федермессер в ответ на это объясняет, что служба не работала, потому что не было прописано, как она может функционировать, каким может быть ее финансирование. То есть необходимо было все это прописать в подзаконных актах.  Между тем даже в тех условиях, что были возможны в рамках закона, служба смогла  работать в Нижнем Новгороде. И это позволило спасти многие жизни.

  Вообще удивительное дело: общественники боролись за появление  норм, регулирующих деятельность службы, за то, чтобы такие структуры стали обязательными в каждом регионе, а вместо этого саму статью о службе упраздняют!

  «Происходящее ужасно и стыдно, – говорит Федермессер. – При таком подходе ПНИ уже ничем не будут отличаться от островов Валаам, Свияжск, Соловки, куда свозили после войны калек и оставляли там умирать, чтобы народ-победитель не расстраивался от вида «утюжков»… Что сделать? Только кричать о том, что в закон принимаются поправки, которые извращают все смыслы, все слова про инклюзию и пациенториентированность, которые не защищают людей, а дают психоневрологическим интернатам страны и их директорам право на гегемонию, насилие и расчеловечивание. Поправки, узаконивающие бесправие тех, у кого уже и так ничего не осталось – жителей интернатов и детских домов».

  Проблема ПНИ в последние годы звучала часто. Историй, когда пациенты там умирали от голода, от суицидов – множество. А все потому что  заниматься ими там не хотят. Федермессер приводит пример 21-летней девушки, которая весила 19 кг.  В ПНИ № 10 Санкт-Петербурга  она голодала, потому что не могла есть пищу обычным способом. От голода она била себя, за это ее связывали. И она продолжала худеть. Потому что никто не додумался, как ее надо правильно кормить. Узнав о Насте, ее забрали опекуны, стали кормить из пакета-конуса, какими крем на торты выдавливают, и она начала поправляться, перестала бить себя. Она живет, хотя по прогнозам должна была давно умереть. 

  Персонал ПНИ часто решает не возиться с «психами». Запереть, связать. А это означает оставить умирать. 

  Не знаю, понимают ли депутаты, что в каждой семье может случиться беда и родится тяжелобольной ребенок, что они сами в старости, к примеру, после инсульта могут попасть в такие вот ПНИ. Видимо, не очень. Но жизнь – хороший учитель.