Андрей Нальгин. Вторая Чечня и развал России на носу?

• Опубликовал Андрей Нальгин 2 ноября 2023 г. - 3 962 просмотра

  

  Когда Путин ещё только осваивался на «кремлёвских галерах» почти четверть века назад, он раздражённо бросил: «У нас куда ни сунься – везде Чечня». Не только как синоним бедности и разрухи, но и как символ распада и краха.

  Тогда Россия, как говорят, прошла по самому краешку.

  Символично, что теперь Путин вольно или невольно вернул её к тому, с чего сам начинал.

  За признаками и примерами далеко ходить не надо. Та же Чечня, к слову, с самого замирения – на особом статусе. Вроде  Россия, а вроде и нет…

  Теперь вот и «вторая Чечня» нарисовывается. Неподалёку.

  Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков красноречиво высказался о словах главы Дагестана Сергея Меликова про наказание участников недавних беспорядков в аэропорту Махачкалы: «Это его прерогатива, он наводит порядок в своём регионе, Кремль его поддерживает».

  И тут, конечно, сразу возникают вопросы:

  1. А что, разве Дагестан – уже не субъект Федерации, а «личный» регион Меликова, где тот волен наводить порядок по собственному усмотрению, а не по российским законам?

  2. С чего вдруг именно Меликов, а не Следственный комитет, Прокуратура и суд, решает, кого и к какой ответственности привлекать за массовые беспорядки, сопровождавшиеся серьёзным нарушением правил безопасности на авиационном транспорте?

  3. Это ведь по воле дагестанского начальника, несмотря на обилие доказательной базы, фото- и видеоматериалов ещё никому из задержанных не вменили ни первую, ни вторую часть ст. 212 УК РФ, а пока дают «административку» как за мелкое хулиганство (типа выматерился в общественном месте)?

  В Москве за просто «постоять на митинге», помнится, уголовные статьи вменяли – мама не горюй. А тут к людям, которые по менталитету понимают только силу, проявляют повышенный «либерализм». Причём, похоже, с одобрения Кремля.

  Получается, что у Дагестана теперь тоже «особый статус» и российский закон его руководству писан лишь факультативно?

  И надо ли напоминать, что с разрыва единого законодательного пространства и отказа от одного для всех правоприменения как раз начинается процесс распада страны?