Новости партнеров

Самое свежее

Андрей Нальгин. Почему в Москве нельзя категорически защищать женщин от кавказцев Игорь Поночевный. Бог – иностранный агент О том, что происходит и чем в перспективе оно чревато Как отучить врать депутатов Александр Росляков. Статья 282 УК РФ – чудотворная: против любого, на кого укажет инквизитор Лариса Казакевич. Старые грабли на дороге в новый мир...
Загрузка...

Кирилл Рогов. Новая реальность (борьба с борьбой за освобождение)

  • Обсуждение «мужского государства» – это такая жвачка, единственное предназначение которой размыть внимание и эмоции, которые, конечно, на выходе из летнего сезона должны были быть сосредоточены на двух главных событиях. На запрещении двух крупнейших независимых общественных организаций – Открытой России (признанной нежелательной организацией) и Фонда борьбы с коррупцией (признанного экстремистской организацией), а также на репрессиях против целого пула независимых медиа, включая имеющих многомиллионные аудитории изданий Медуза (признана иностранным агентом) и телеканала Дождь (признан иностранным агентом).

    Главные редактора целой группы российских СМИ написали письмо начальству с просьбой уточнить положения закона об иноагентах – и на него покровительственно-благосклонно откликнулись в Кремле. Но надежды редакторов будут обмануты. Уточнения не ослабят прессинг, а лишь легализуют его: «вы просили – мы сделали». И тому есть веские причины.

    Дело в том, что весной-летом этого года в России была создана и запущена, а точнее формально легализована, полноценная машина преследования инакомыслия и гражданского активизма. Ее взаимосвязанными элементами являются законодательство об иностранных агентах, о нежелательных и экстремистских организациях. Размытость формулировок, которая вообще выводит эти «законы» за границы права, и полный произвол правоприменения превращают их в инструмент политического преследования инакомыслия, подобный статье об антисоветской агитации и пропаганде, с помощью которой осуществлялись репрессии в СССР.

    Рождение этого репрессивного механизма стало ответом на развитие инфраструктуры гражданского общества в последние пять-десять лет. Обе общественные организации – Фонд борьбы с коррупцией (признан экстремистской организацией) и «Открытая Россия» (признана нежелательной организацией) – никогда не были официально зарегистрированы Минюстом и существовали «по факту». Их нельзя было лишить аккредитации. Их можно было только запретить под страхом уголовного преследования, что и было сделано с помощью упомянутых псевдозаконов.

    Точно также невозможно было захватить Медузу (признана иностранным агентом), V-Times (признана иностранным агентом) или расследовательское издание «Проект» (признано нежелательной организацией) под видом «корпоративного конфликта», как это делалось в 2000-е и 2010-е. Поэтому и здесь потребовались инструменты криминализации и принудительного ограничения деятельности.

    Отказаться от этих инструментов «по просьбе заключенных» режим в нынешних обстоятельствах вряд ли может себе позволить. Но это не значит, что он не будет вынужден в какой-то момент это сделать под давлением, прямым или косвенным. Вопрос в том, насколько изобретательным и настойчивым будет общество в методах этого давления.

    Полная отмена всех трех этих псевдо-правовых инструментов преследования – законодательства об иностранных агентах, нежелательных и экстремистских организациях – может стать новым символом борьбы гражданского общества за освобождение.

    Не дай себе засохнуть!

6

Комментарии

3 комментария
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода6 сентября-5+3
    А СССР здесь причём? Кирюша, ТЫ КРЕЛЕБОТ?
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева6 сентября-4+2
      Враги коммунистов постоянно делают то же ,что с их лицемерным "праведным гневом " выставляют за преступления коммунистов . Так ,они в 1991 году объявили всех репрессированных в СССР за антисоветскую агитацию "ни в чем не виновными жертвами ", а сами ввели свои политические репрессии против инакомыслящих , против оппозиции своей антикоммунистической власти .
  • Ан Гор
    Ан Гор7 сентября-1+2
    инакомыслие в ссср было только у партноменклатуры и у кучки сумасшедших евреев. народ жил своей жизнью и верил, хотя и критиковал, в социализм. да, и тогда не печатали идиотов, потому что идиоты могут разрушить любой строй.