На днях наряду с освобождением (без оправдания!) ученого Кагарлицкого случилось еще одно "торжество правосудия", на этот раз уже при прямом вмешательстве президента Путина (или кто там его заменяет). Освободили вообще не виновного ни в чем человека, которого засадил Искусственный Интеллект! Дело было так:
"Во время встречи членов СПЧ с Путиным журналист Ева Меркачева рассказала об уголовном деле ярославского ученого Цветкова. Он был задержан 16 февраля 2023 года в аэропорту "Домодедово". Его обвинили в убийствах, совершенных в 2002 году в Москве и Московской области, и арестовали. Арест был произведен на основе данных искусственного интеллекта, который показал, что составленный в 2003 году, то есть 20 лет назад, фоторобот убийцы женщин на 55% совпадает с Цветковым. "Мы показываем фотографии, результаты лабораторных исследований, свидетельствуем, что он был тогда за много километров. Но следствие держит ученого в СИЗО уже почти год. И все, что у него есть – это показания искусственного интеллекта и еще уголовника, который на самом деле на любого может пальцем показать", – приводит слова Меркачевой официальный сайт Совета по правам человека..."
В итоге Путин вмешался, и Система с огромной неохотой, но все же выпустила из своих паучьих лап человека, попавшего в застенки и едва не загремевшего на пожизненное фактически по недоразумению. Что пережил в заключении Цветков, пока его "кололи" эти 9 месяцев – лучше даже не представлять. Хорошо хоть, что у этого случая кисловатый, но все ж хеппи энд...
Что наиболее тревожно в этой почти новогодней истории? Думаю, даже не вмешательство Путина и не сам факт использования искусственного как бы "интеллекта" в расследованиях преступлений. Показательна сама реакция органов и так называемой "общественности" в эти 9 месяцев, их святая вера, что "ИИ не может ошибаться!" И это на фоне постоянно звучащих предложений от всяких "поборников Прогресса", что "давно пора уже перестроить судебную систему, чтобы судьей на процессах был Искусственный Интеллект! Вот тогда-то мы наконец избавимся и от предвзятости, и от коррупции, и от плохого знания законов самими судьями, тогда у нас будет Самый Честный и Справедливый Суд!"
Простые обыватели склонны слепо верить вердиктам всяких хитрых программ и машинок. Почему? Потому что уверены, что у них точно нет и не может быть никакого Злого Умысла. Они ж машины! Они беспристрастны! Как есть – так и говорят! И мол поэтому их заключения должны перевешивать и показания свидетелей, и документальные материалы, и отсутствие мотива... Настолько сильна оказывается эта "жажда беспристрастности", что при этом совсем упускается из виду другое соображение: машина может быть сколь угодно свободна от пристрастий, но при этом оставаться дурой. Несовершенной именно с точки зрения интеллекта, а не нравственности.
И есть в этом "деле Цветкова" совсем убийственное для нашего правосудия обстоятельство: в нем среди прочего было и признание ученого в обоих убийствах. Царица, так сказать, доказательств.
Правда, потом он от него отказался.
Нового 1937-го у нас не будет; будет 1937 с "искусственным интеллектом".
Комментарии