Алексей Рощин. На смерть «Эксперта»

• Опубликовал Алексей Рощин 25 октября 2023 г. - 3 540 просмотров

  

  На российском рынке еще одно событие, которое прошло совсем незамеченным. Хотя событие знаковое. Вот уже две недели, как перестал выходить журнал "Эксперт" – во всяком случае в печатном виде.

  Казалось бы, ну и что? "Эксперт" и так давно дышал на ладан, самые знаковые авторы из него разбежались, издание было достаточно сервильное, осторожное, лицемерное... Пишут, что вроде как обанкротился; ну и бог с ним, что за беда! Как там у Светлова: "Нам новые песни придумает жизнь, не надо, ребята, о песне тужить!" Что, у нас других экспертов, что ли, мало?

  Дело однако в том, что "Эксперт" был последним общественно-политическим журналом в РФ. То есть буквально. Больше нет. Долгое время он отдувался как бы за всех, за правый и левый фланг, за либералов и государственников, за западников и славянофилов, за республиканцев и монархистов, за капиталистов и коммунистов... И вот теперь – всё. Ширму убрали, а за ней обнаружилась оглушительная пустота.

  Рынок – пустой. Газеты еще какие-то по инерции выходят, журналов – ноль. Свирепость цензуры и апатия населения вместе сделали свое дело – все умерли.

  Я давний любитель "что-нибудь почитать", со школьных лет любил купить в киоске что-нибудь этакое. Я еще помню времена, когда очень интересной была, допустим, газета "Известия" (сейчас она тоже умерла). Я очень любил "Столицу" в 90-е....

  И я решил составить мартиролог изданий, которые я любил и покупал в нулевые-десятые, как же много их было! Возьмем только журналы:

  Коммерсант (потом Коммерсант-Власть),

  Эксперт,

  Итоги,

  Столица,

  Русский Ньюсвик,

  Компания,

  Огонек,

  Профиль,

  Однако,

  Русская жизнь,

  Русский репортер...

  И все они были по-своему интересны – даже черносотенное-путинистское "Однако" Михаила Леонтьева. Окинешь взглядом – так и тянет причитать на манер героини из "Вишневого сада": "И все они умерли, умерли, умерли..."

  Смерть, понятно, неизбежный спутник жизни, убиваться по умершим, возможно, не стоит, "новое не будет хуже старого". Если бы было это новое. Главное же именно в том, что ничего нового-то и не появилось. "Где стол был яств, там гроб стоит". "Эксперт" ушел, и перед нами просто пустыня. Даже не скажешь, что на смену острым, умным, хлестким и оригинальным журналистам пришли какие-то там серые, убогие и казенные, гонящие унылую путинскую или военно-свошную повестку; нет – отсутствуют и такие. Просто – никого.

  Оптимисты скажут, что это "прогресс" и "всё переместилось в интернет". Но это тоже иллюзия: в интернет переместились многие авторы, некоторые из них даже умудрились стать популярными и имеют десятки и даже сотни тысяч подписчиков – но это не журналы. Сайт автора в интернете – это что-то вроде того, как если бы в городе пропали кафе и рестораны, но появилось бы множество отдельных точек, хозяева которых выпекали бы строго свои фирменные блюда. В одной жарят фирменные хачапури, в другой подают авторский борщ, в третьей автор выпекает особый, на любителя крендель... У многих вкусно, но сесть и поесть обед из трех (хотя бы) блюд ни в одной из таких точек нельзя – ассортимент в каждой очень узкий. А рестораны уничтожены.

  Обвинять только государство я тоже не готов. Тут явно видна болезнь и самого общества. Ведь если не обольщаться и не закрывать старательно глаза – ясно и то, что журналы прогорали в том числе и из-за отсутствия спроса. Не только власти старались изо всех сил – еще и самим людям неинтересно. Народ в России не читает, и ему наплевать.

  На кого? Очевидно, прежде всего – на себя самого. Будущего нет. Ну а если будущего нет, зачем читать всякую аналитику и пуще того – критику? Да и даже не критику и не аналитику, а всякие прожекты? Апатия, депрессия и низкий, давящий горизонт – таков диагноз. Смерть общественно-политических журналов – признак умирания самого общества.