Алексей Рощин. Украинский вопрос по сути, хоть и не по существу

• Опубликовал Алексей Рощин 5 июня 2022 г. - 2 360 просмотров

  

  Хоть в Левада-центре и служат "социологи на зарплате", хоть и трепещут под пятой государственного монстра, а все их результаты исследований проходят жесточайшую цензуру в АП (а потом еще и правку) – они всё-таки находят возможность передать сигнал всем людям доброй воли. Уважаю!

  Поскольку цифры контролируются полностью, им удается это через формулировки вопросов. Вот как здесь:

  "Несут ли такие люди, как вы, моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения на Украине?"

  Вопрос, делающий честь любому диссиденту. Прямой, без экивоков, направленный прямо туда, где у всякого нормального человека должны быть по идее совесть и гражданское чувство.

  Причем с точки зрения собственно социологии – формулировка неправильная, поскольку двусмысленная. Ответ-то непонятно как истолковывать. Допустим, некто говорит, что "да, несут", но что это значит – что он испытывает боль и чувство вины? Или наоборот – "несут, но так этим хохлам и надо, моя б воля, разрушил бы там всё вообще в ноль"?

  И наоборот: отвечает кто-то "не несут" - и что это означает: "не несут, потому что какая может быть ответственность, дело у нас правое и благородное, надо их там вообще всех истребить"? Или "не несут, потому что я ничуть не ассоциирую себя с нашим криминальным государством, живу сам по себе и на государство мне плевать"?

  Вопрос, стало быть, вопиюще некорректный – но очень правильный в экзистенциальном смысле. Каждому стоило бы задуматься: живет он вне государства, под ним или в соответствии с ним – и во всех этих случаях отвечает ли за то государство, в котором живет.

  Вопрос из серии, куда входит знаменитое изречение Фридриха Дюрренматта: "Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной". Дюрренматт был немцем из прошлого века – и знал, о чем говорил.