Алексей Рощин. Зеленский звонил, но Путин не взял трубку...

• Опубликовал Алексей Рощин 13 апреля 2021 г. - 2 459 просмотров

  

  Странная история с этими "звонками Зеленского". Зеленский якобы звонит и хочет напрямую переговорить с Путиным, но в Кремле "не берут трубку". В то же время Песков на голубом глазу заявляет журналистам, что Кремль дескать "не получал никаких запросов на переговоры".

  Проще говоря, Путин просто скрывается от переговоров – и выглядит все это одновременно и недостойно, и зловеще. Получается, что Путину просто нечего сказать Зеленскому. И что это означает? Неужели что-то вроде "нам говорить не о чем, пусть говорят пушки"?

  Вот это "нежелание разговаривать" лишний раз подчеркивает еще одно стыдное обстоятельство – что у России по сути нет для Украины никакого "торгового предложения". Вспоминается Трамп, который всюду носился со словом "сделка" (что, впрочем, понятно – он ведь пришел из большого бизнеса в политику). Но Трамп так и обозначал любые переговоры: "Я предложил Северной Корее прекрасную сделку", или и вовсе "Мы подписали Сделку Века по ближневосточному урегулированию" (англ. the Deal of the Century, «План Трампа по Палестине»). Звучало наивно, но действенно.

  А в случае с Украиной вообще непонятно – какую сделку предлагает Россия? Сколько ни слежу за происходящим – вывод один: Россия тупо долбит в одну точку: "Украина должна выполнять Минские соглашения". Но тут даже я понимаю – не питая к Украине не малейших симпатий: Минск – фактически капитуляция, причем подписанная другим, уже ушедшим президентом, а Украина Минск выполнять не хочет. То есть для нее Минск – не "сделка", а чистое принуждение, следствие разгрома (причем локального, а не тотального) 6-летней, извините, давности.

  А сделка-то в чем? Что Украина может получить, если выполнит российские условия?

  Тарле в своей книжке о Талейране писал о его положении накануне Венского конгресса 1815 года – где державы-победительницы должны были установить условия дележа наследства наполеоновской Франции: "Талейран оказался в самых трудных, казалось, безнадежных, обстоятельствах, в каких только может очутиться дипломат: не имея за собою в тот момент никакой реальной силы". И он умудрился даже в такой ситуации выбить для Франции самые лучшие условия – ну, на то он и гений дипломатии. Но я к тому, что у Зеленского сейчас положение намного лучше, чем у Талейрана – у него военная сила есть, плюс – он так или иначе заручился поддержкой со стороны США, Турции и НАТО. Вопрос – какие основания считать, что он должен идти сейчас на капитуляцию без сделки?

  Да никаких, на мой взгляд. И то, что он звонит – это, по-моему, хорошо: значит, войны он тоже опасается, хотел бы решить дело миром. Это очень разумно и правильно. Вот тут бы России и предложить свою сделку!

  Но ее, похоже, нет. И это какое-то крайнее скудоумие. Полагаться на войну для России сейчас – это играть в рулетку, да и как бы не в русскую. С пятью патронами в барабане. Гарантированное превращение в мирового изгоя плюс абсолютно ничем не гарантированный военный успех – все-таки Украина это не Грузия. Особенно смешно будет, если получится "два в одном" – одновременно изгойство и военное поражение.

  На такой случай и существуют сделки. Тем более что одна прямо напрашивается: купить Крым. То есть совершить сделку в самом прямом смысле слова. Предложить за него 20 или 30 млрд. долл., не скупиться – столько, сколько сейчас у Украины в ее "кубышке". Зато – вырвать этот "больной зуб", начать отношения с чистого листа. Предложить Украине решить этот вопрос на референдуме – брать или не брать деньги. 30 млрд. – это по 1000 баксов на каждого украинца; по-моему, неплохо.

  Но я не настаиваю, что именно так. Важно, что предложение в любом случае должно быть – Россия должна предложить Украине что-то взамен, что-то привлекательное и интересное. В конце концов это Россия влезла на территорию Украины, а не наоборот, и вечно висеть там на птичьих правах, гоняя туда-сюда белые КАМАЗы, тоже ведь нельзя.

  А вот это вот "Путину не дозвонились, потому что он был в ванной" – какой-то детский сад. Нельзя так. Полагаться только на одну военную силу – безумие.