Что можно сказать по поводу второй годовщины события, известного как СВО? Эзопов язык стал альфой и омегой российской аналитики и публицистики, особенно на эту тему. Потому вместо ясного и четкого термина приходится накручивать кружева, да так, что в конце фразы теряется смысл ее начала. Неудивительно, что толком дать оценку происходящему практически невозможно – нет адекватного понятийного аппарата; а то, что есть – либо невозможно использовать, либо запрещено под страхом многолетнего заключения.
И это уже не удивляет, это теперь такая норма. Ненормальная во всех смыслах – но норма.
При этом большинство пишущих и говорящих по поводу двухлетней годовщины вдруг озаботились попыткой как-то поставить вопрос: когда? Когда всё это может закончиться? Вопрос ставится точно так же предельно аккуратно и в обертке из верноподданических абзацев про достижение всех целей, цитаты «мы еще толком не начинали» и прочего похожего. По той же причине – чтобы ни в коем случае не быть заподозренным.
Но вопрос «когда» уже звучит. Что неудивительно: блицкриг провалился, конфликт перешел в затяжную фазу, которая трансформировалась в тупиковый беспросветный вариант «на истощение». При этом даже самые отмороженные из отморозков вынуждены говорить, что, конечно, речи о взятии Киева сейчас и быть не может, это никак не вытекает из реального положения дел и соотношения сил. Более вменяемые оценок вообще не дают по причине понятной бесперспективности.
Вопрос «когда» в безнадежной ситуации рождается совершенно неизбежно.
В аналогичной ситуации двух лет войны с Германией упадок в Первой мировой начался как раз по прошествии двух лет, а вот во Второй мировой два года – это июнь 1943-го. Два месяца до последней переломной битвы при Курске, после чего уже никаких вопросов не возникало. Небо и земля.
Сегодняшняя ситуация – это точно не Вторая мировая, а скорее Первая. Позиционный тупиковый конфликт на полное истощение. И любой вменяемый человек прекрасно отдает себе отчет в том, что у такого конфликта завершение будет совершенно не таким, как его рисуют в лозунгах. Отсюда и вопрос – когда? Кто-то задает его с надеждой, кто-то со страхом. Но этот вопрос абсолютно объективен. И это как раз тот вопрос, на который нет ответа. Он приходит всегда неожиданно и по ситуации.
И у нынешнего вопроса «когда» есть еще одна особенность. Он пока не звучит в смысле «доколе?» До этого оттенка дело еще не дошло. Пока вопрос ставится достаточно абстрактно, без уточняющего продолжения. Но он уже возник. И возник практически у всех – от шизоидов с одной стороны до таких же отстегнутых с другой. И со всем промежутком между ними. А потому не заметить эту особенность просто невозможно.
Комментарии