Эль Мюрид. Развал

• Опубликовал Эль Мюрид 29 января - 3 024 просмотра

  

  Внезапное разрушение аварийного дома в Ростове-на-Дону полностью вписывается в известную закономерность: когда заканчиваются деньги, вдруг выясняется, что закончилось вообще всё.

  Сам по себе дом и его разрушение – событие единичное. Но он, построенный в 1963 году – это типичная «хрущевка». «Хрущевки» строились как подменное жилье в расчете на то, что через 20-25 лет людей из них переселят в более широкие квадратные метры. Собственно так и происходило – масштабное жилищное строительство в 70 годы было беспрецедентным для нашей страны, к середине-концу восьмидесятых в основном жилищную проблему предполагалось решить и приступать уже к третьей фазе – строительству более комфортабельного и качественного жилья.

  Но не срослось, кризис накрыл страну уже к началу восьмидесятых, а далее известно что.

  В итоге возникла характерная картина неудавшегося перехода. Система, которая не смогла перейти из одного стационарного состояния в другое, характеризуется высокой неустойчивостью. И главное – быстрой деградацией как предыдущей фазы, которая уже неустойчива, так и текущей фазы, которая ещё неустойчива.

  Мы можем наблюдать этот эффект по краху инфраструктуры. Безусловно, воровство и чудовищно низкое качество управления здесь дают свою собственную и очень увесистую долю в общей деградации и развале, но только ими объяснять крах нельзя – здесь налицо влияние объективных закономерностей в первую очередь. Дело в том, что нестационарные системы, замершие на этапе переходов, очень ресурсозатратны. Стационарная система всегда находится вблизи самой низкой точки ресурсопотребления, а вот такая, как сейчас у нас – крайне прожорлива и очень неэффективно расходует ресурс.

  Отвратительное управление в том и заключается, что оно не предпринимает попытку ускоренного выхода из этого «зависшего» состояния, а просто продляет его, заодно и увеличивая его размеры. Что опять-таки очень неблаготоворно сказывается на эффективном расходовании ресурсов.

  Иначе говоря – в стране нет научно обоснованного проекта реформы жилого фонда и обеспечивающей его инфраструктуры. Всё лепится на уже существующую и всё более непригодную систему вместо её коренного переустройства.

  Вдобавок принята концепция перехода к агломерациям, которая тоже совершенно не просчитана. Хотя тут удивляться нечему – продвигают эту концепцию наши так называемые «либералы», а по сути – просто проводники идей глобализма в нашей стране. Они – лишь передаточное звено, им думать не положено, в их задачу входит лишь принудительное внедрение чужих концептов.

  Рухнувший подъезд в Ростове – событие сугубо точечное, но нужно понимать, что таких подъездов в стране много. И не только подъездов. И это лишь сигнал, что далее события будут лишь нарастать. Примерно так, как это произошло в начале января, когда тривиальный для России мороз за двадцать оказался фатальным для половины регионов страны.

  Нет смысла говорить о том, что пора заканчивать внешнеполитические упражнения, которые ни к чему толковому не приведут, но высосут из страны остатки ресурсов. Пора заниматься обустройством страны «изнутри». И это задача даже не на десятилетия, а на поколения. Но у правящего режима на этот счет иное мнение – к развитию он не способен, а потому даже поставить перед собой такую задачу не в состоянии, не говоря уже о ее реализации.