Эль Мюрид. Системная авария в головах, а не в теплосетях

• Опубликовал Эль Мюрид 17 января - 3 560 просмотров

  

  Сообщения о порывах сетей и коммунальных авариях продолжают приходить со всей страны, но эта тема очень быстро стала рутиной по причине своей массовости. Это теперь уже не новость, а новая нормальность, в которой разрушенная до основания инфраструктура – норма. А раз так, то никакой особенно новизны в очередном замороженном районе или городе почти нет.

  Собственно именно это свойство психики позволяет жить внутри катастрофы и не замечать её. Если же воспринимать всё, как положено, то можно просто свихнуться, а потому защитные механизмы отрабатывают свой хлеб.

  Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева сказала, что износ коммунальной инфраструктуры в среднем по стране 40%. Но это очень приблизительная оценка, истинного масштаба бедствия никто не знает… Другие, комментируя парад коммунальных аварий, оставивших без тепла сотни тысяч людей от Подмосковья до Дальнего Востока, говорят, называют 70% и выше...

  Разброс в оценке износа от 40 процентов до 70 процентов говорит скорее не о манипуляцией статистическими данными, а о том, что реальное положение вещей просто неизвестно.

  При этом данные «в среднем по больнице» в ситуации достижения пороговых и даже критических значений устойчивости системы вообще не информативны. Когда якорная цепь проржавела насквозь, неважно, какое из звеньев лопнет первым.

  Просто латать дыры тоже не решение, так как все сегодняшние узлы и коммуникаций имеют полувековую (в лучшем случае) историю своего проектирования. За это время ушли вперед и технологии, и решения. Поэтому логично было бы вести речь не просто о замене, а о глубокой модернизации всей системы в целом, но для этого нужные проекты федерального уровня. Такие проекты должны быть положены в программы развития, причем уже понятно, что их нужно много и все они должны быть увязаны между собой.

  Проблема очевидна: режим не тянет проектное управление, он не тянет вообще стратегию развития чего-либо, он сегодня способен только к стратегии разрушения. Это последнее, на что у него еще хватает управленческого ресурса.

  Поэтому практически безальтернативно можно утверждать, что всё останется как есть, любые деньги, выделенные под «латание дыр» (а в отсутствие проектов модернизации и развития останется только латать) будут расхищены. Тем более что сейчас есть только одна задача, она же самая главная – власти позарез нужно освободить Авдеевку и взять Берлин с Парижем. Все остальные задачи являются второстепенными по отношению к этой.

  Поэтому даже неважно, какой процент износа у сетей. Он будет и дальше увеличиваться – и в среднем, и локально. Пока у руля эти люди, не изменится ничего. Сама идея, что исправлять должны те, кто и привел к катастрофе, выглядит достаточно спорной. А что, если они просто не умеют делать ничего другого кроме как разрушать – и доказывают это последние три десятилетия? Дать им еще три десятка лет, чтобы убедиться в том, что было понято еще двадцать лет назад? А жить-то тогда когда?