Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Эль Мюрид. Власть хочет от экспертов одних похвал себе

  • Уволенный с поста директора института США и Канады Валерий Гарбузов написал продолжение своего выступления в «Независимой газете», за которое и был уволен. В этом продолжении он не раскаялся и не попросил нижайше прощения, а повторил те же тезисы, которые прозвучали и ранее.

    Самое интересное, что лет пять назад подобная статья была бы абсолютно проходной, так как ничего экстраординарного в ней не содержится, только констатация общеизвестного. Но сейчас власть окончательно слетела с катушек, живет в параллельном мире и требует от всех остальных жить в нем же.

    И проблема не в высказываниях Гарбузова, а в самой власти. Институт США и Канады, равно как и иные экспертные учреждения, создавались в первую очередь для того, чтобы власть имела адекватное представление о происходящем в регионах, которые изучают эти учреждения. Эксперты для того и нужны, чтобы дать максимально полную картину. А вот хочет власть слушать экспертов или нет – это вопрос уже не к ним.

    Фактически Гарбузов сообщил, что проводимая в России политика неадекватна реальной картине мира, в которой США являются доминирующей страной. Это можно не принимать, но отрицать очевидное прост глупо. Однако в ситуации, когда власть уже закусила удила и не обращает внимание ни на что, профессиональные суждения не имеют никакого значения. Есть только руководящее мнение.

    Основное противоречие, сложившееся в конфронтационной политике российского руководства по отношению ко всему миру, заключается в том, что можно быть недовольным сложившимся положением вещей. И это как раз нормально. Именно недовольство и желание что-то изменить всегда являются побудительной причиной к развитию.

    Нюанс в том, что конфронтация развязана без малейшего понимания, а чего, собственно говоря, вы хотите? Само по себе недовольство неконструктивно. Но у российской власти нет ни внутреннего проекта развития, ни понимания своего реального положения в мире, ни проекта, который она может предложить миру.

    На днях президент сообщил, что генетика – это такая штука, которая может создать страшное оружие. И тот, кто первым овладеет им, будет диктовать, ну и так далее. То есть российское руководство продолжает бредить идеями разрушения и более ничем. То, что генетика может лечить болезни, создавать что-то новое и полезное – выше его понимания. Российское руководство зациклено на идеях тотального разрушения и уничтожения, а потому абсолютно все рассматривает только с этих позиций. Логично, что от такого неадеквата нормальные люди и страны будут шарахаться.

    Возможно, что здесь есть и психологические проекции людей, которые доживают свою жизнь, которым скоро в могилу, и они в силу своих личных качеств хотели бы уходить не в одиночку. Но строить политику страны на таких проекциях – за гранью разумного.

    Эксперты (не те, которые ежедневно сеют ненависть из телевизора, а нормальные эксперты) пытаются донести свое профессиональное мнение о гибельности такой конфронтационной политики. Но сегодня механизмы принятия решений разрушены, сегодня в ходу исключительно директивный характер принятия решений «начальник сказал». И раз так – то ничего удивительного в том, что те, которые рискуют говорить правду, оказываются выброшенными на мороз. Они сегодня не востребованы, не нужны и представляют угрозу.

15

Комментарии

14 комментариев
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская6 сентября 2023 г.-5+2
    А с какого переляку Мюрид решил, что Гарбузов казав правду? Читала я его статью, где он такого наворочал!.. /// Куда интересней оказал статья на афтершоке "Может ли академик быть невежественным идиотом? О Гарбузове". Рекомендую.
  • Владимир Митин
    Владимир Митин6 сентября 2023 г.+1
    "На днях президент сообщил, что генетика – это такая штука, которая может создать страшное оружие." Как всегда президент сообщил полуправду. Вторая полуправда (которую он умолчал) в том, что "генетика - это такая штука, которая может создать страшнное" человекоподобное существо. К примеру такое, как Путин.
  • Алексей Турбин
    Алексей Турбин6 сентября 2023 г.+3
    Не то страшно,что старичок выжил из ума,это логичный конец всех поздних коррумпированных диктаторов,страшно,что он страну заразил.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин6 сентября 2023 г.
      Я думаю, что тут Турбин немного заблуждается. Не Путин "страну заразил", а уже до его президенства "заразная страна" породила Путина со всей его многомиллионной "командой".
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин6 сентября 2023 г.
    Если бы Гарбузов украл миллиард и поделился с начальством по всей цепочке, то цены ему бы не было! А какая польза от его критических статей? У кого-то пополнятся счета?
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров6 сентября 2023 г.-2+1
    Читал эту статью. Согласен с ней в двух пунктах: 1) Конфронтация с Западом для русских ничем хорошим закончится не может; 2) Эта конфронтация вызвана не объективными причинами, а только лишь русской мифологией.--- Для русских конфронтация с Западом и есть суверенитет, если нет такой конфронтации, то Россия вроде как колония. Этот один пункт мифологии. Второй пункт - соседние с русскими народы не имеют, не имели и не могут иметь права на своё государство. Это и есть подоплёка войны, а вовсе не какие-то экономические интересы кого-либо. Не согласен с Гарбузовым в том, что Китай равен по значению США, а Сталин разогнал Коминтерн по просьбе западных союзников.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин6 сентября 2023 г.
      Согласен с Фёдоровым полностью (кроме его мнения о Китае). Жаль, что у "феди" нет четкого морально-нравственного компаса...(это замечание к прежним его комментариям, далеким от ума, чести и совести), поэтому он легко может быть просто хвастуном и, что весьма серьёзнее, - лжецом и даже подлецом.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров6 сентября 2023 г.
    По поводу Китая как второго геополитического полюса скажу, что это чушь. Дело даже не в том, что больше половины экономики КНР принадлежит иностранцам. Дело в другом. Проамериканские режимы можно перечислять битый час, а прокитайские где? США лидер свободного мира, а Китай лидер чего? Военное присутствие США имеется более чем в 80 странах, а китайское только в одной стране - в самом Китае. Гарбузов поставил эти две страны почти на один уровень, что является ошибкой.
    • Нуб Нубов
      Нуб Нубов6 сентября 2023 г.
      А Китай - лидер Африки и России, конечно
    • Владимир Митин
      Владимир Митин6 сентября 2023 г.
      Вроде всё верно...но мир без Китая существовать не может. Китай - не Россия. Без этой обезумевшей и одичавшей бензоколонки с диктатурой негодяев мир окажется намного чище - экологически, политически и нравственнее.
  • Фрол Петров
    Фрол Петров6 сентября 2023 г.
    А если бы они вообще не напали? Бывают люди склочного характера, особенно слабого полу, такие постоянно нарываются на скандал. Ну не убивать же их, если они такие. А с такими соседями именно так и поступили – напали внезапно, как классические агрессоры, задолго до рассвета, развязали полномасштабную войнушку на уничтожение. ВЕДЬ РЕПТИЛОИДАМ ВОЙНУШКА - САМАЯ ЖЕЛАННАЯ ИГРУШКА. «ХХI, гуманистический век, а эти с… хохляцкие отменили моё победобесие! Ну, я вам.» https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/2345465.html?author Параноизированная «цивилизация» агрессоров - вот до чего зашкаливает по всей планете пандемия русофобии. Но этой «пандемии» и добивались, и всё более её накаляют наши рептилоиды, чтобы поднять в населении РФ напор ответной ненависти. Кругом одни враги и их всё больше, и ненависть к врагу всё яростнее, и мы их замирим ядерной триадой – вот чем усиленно зомбирует
  • Фрол Петров
    Фрол Петров6 сентября 2023 г.
    вот чем усиленно зомбируется в данный момент наш народ.
  • Александр  Кузин
    Александр Кузин6 сентября 2023 г.
    //США лидер свободного мира// Неужели кто-то еще верит в эти мантры.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов7 сентября 2023 г.+1
    эксперт выразил свою точку зрения, основываясь на научном знании, а не на лапше с телевизора. Ну не хочет правящий класс слушать мнение, противоречащее его мировоззрению, тем более, что этот институт создан не ими и странно, что они еще не закрыли его.