Архивы
Самое свежее
Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!Самое интересное
Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан
Эль Мюрид. Выборы как фикция
-
Опубликовал Эль Мюрид - 1 748 просмотров
Относительно выдвижения любых альтернатив Путину на мероприятии под названии президентские выборы можно сказать очень понятную (надеюсь) вещь.
В современной России явочным порядком утвердилась полноценная ф...кая диктатура. Да, она не соответствует строгим определениям, она обладает рядом уникальных особенностей, делающих ее непохожей на другие диктатуры такого толка (к примеру, криминальный характер правящей страты – чего в других фа...ких диктатурах, базирующихся на какой-то все-таки идеологии, быть не могло). Но в целом, если подходить с более общих позиций, характеризовать именно так сегодняшний режим вполне корректно.
У подобного режима власти её смена происходит по двум основным механизмам: через институт преемника (то есть консенсус внутри правящей верхушки), либо через механизм государственного переворота через узурпацию власти. Смена такого режима через выборы невозможна даже теоретически, хотя бы потому что механизм выборов в такой диктатуре отсутствует. Есть какая-то имитация, причем достаточно примитивная и с обязательным сожалением на лице: ну вы же понимаете, мы и так знаем результат, но есть условности, процедура, поэтому приходится заниматься этим зряшным делом.
Для диктатора есть только одна форма легитимности – согласие правящей страты, точнее даже – самой верхушки этой страты. Легитимность, полученная от народа, его не интересует и не беспокоит. Диктатор и его окружение всегда уверены, что насилие и законность – синонимы.
Поэтому внезапно всплывшая тема будущих «выборов президента» и обсуждение перспектив потенциальных кандидатов – это выброс пара, это что угодно, но только не политическое действие.
Либо преемник, либо узурпатор – других «после Путина» быть не может. Поэтому к любому потенциальному кандидату на место «после Путина» можно примерять либо одно, либо другое. Никаких мандатов от народа у следующего руководителя страны не будет. Потом – может быть. Если он решит демонтировать диктатуру, загнавшую в полный и кромешный тупик страну. Нет – тогда и его сменщик тоже будет либо преемник, либо узурпатор, и никак иначе.
Но выборы в этом механизме отсутствуют напрочь.
Комментарии