Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Эль Мюрид. Медведев переходит от нападения к защите

  • Неиссякаемый блогер Дмитрий Медведев выдал очередную порцию своих отливок:

    «Наш противник всё время ведёт мучительный подсчёт, сколько и чего у нас осталось. Танков, снарядов, ракет и прочего. Это понятно – вражеская пропаганда живёт по своим законам. Но не только – такой подсчёт вполне в логике самого существования бандеровского государства. Ведь оно – страна-паразит и получает корм «от тела» своих хозяев, живёт за счёт них. Не будет поставок оружия, и всё быстро закончится для бандеровского режима.

    Мы же себя обеспечиваем всеми видами вооружений сами. Причём сегодня уже в количестве, превышающем текущие потребности Вооружённых сил. Именно так сейчас действует наш ВПК. Его конвейеры работают в три смены. И он будет производить вооружений столько, сколько необходимо для эффективной защиты нашего Отечества».

    Когда дело касается бранных выражений в адрес супостата, Медведев выше всяких похвал. Но с конкретикой у него туго.

    Вопрос стоит предельно просто: в ходе боевых действий техника выбывает из строя, боеприпасы расходуются. Чтобы оценить успешность работы ВПК, нужно решить задачу про бассейн и две трубы. Если из бассейна вытекает больше, чем втекает, то он пересохнет. И наоборот. Отсюда и вопрос: восполняет ли российский ВПК убыль техники и боеприпасов? Если да, то оценить его работу можно как успешную, если нет – то и оценка соответствующая.

    И здесь Медведев загадочен и предельно неконкретен – хотя, если откровенно, и без него ответ известен: современные вооружения слишком сложны и дороги, чтобы обеспечить хотя бы убыль их в ходе боевых действий.

    Поэтому у современной войны есть предел, за которым сроки ведения боевых действий становятся критическими для национальной безопасности: чем дольше продолжается конфликт, тем сильнее оголяются стратегические склады и убывает военный потенциал страны.

    Если военные оказались неспособны к проведению молниеносной войны, то задача политического руководства – обеспечить мир, а на каких условиях – тут все сильно зависит от уровня этого руководства. Но тупо ломиться головой в бетонный забор – признак чего угодно, но не большого ума.

    Пока же понятно одно: чем бы конфликт ни завершился, чем дольше он длится, тем менее защищенной будет Россия от настоящего противника уровня НАТО. Но так далеко кремлевское руководство не смотрит. У него с планированием вообще плохо. Завтра – это уже почти бесконечность.

15

Комментарии

3 комментария
  • АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН
    АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН29 августа 2023 г.-2+7
    какая нац безопасность россии?Пусть убирается с Украины и платит репарации и будет безопасность
  • yuri 54
    yuri 5429 августа 2023 г.+4
    Ну, вообще-то отливки в граните Дмитрия Алкогольевича уже давно неитересны никому, кроме его самого, да некоторому числу истинных патриотов( да и то - не всем). А насчёт восполнения утраченной рос .военной техники, то про это однозначно говорит расконсервация и доставка на фронт танков Т-10( ИС‐8) выпуска конца 40-х— начала 50-х годов прошлого века. Видимо Т‐54, и Т-55 уже кончились, а скоро,видимо ,пойдут в ход лучшие средние танки ВМВ Т-34. ... Хотели повторить? Ну-ну, повторяйте...
  • Алексей Турбин
    Алексей Турбин29 августа 2023 г.-1+2
    НАТО так и не явился на войну.....