Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Эль Мюрид. Как лечить социальный рак?

  • Ситуация с рождаемостью в России продолжает стремительно ухудшаться на фоне войны в Украине и массовой мобилизации. По данным Росстата, в апреле в стране родилось 96,1 тыс. детей. Это самый низкий показатель с начала XXI века. Еще более драматичные цифры будут летом, когда пройдут 9 и более месяцев после объявления Путиным мобилизации.

    Отправка на фронт и гибель десятков тысяч мужчин на войне неизбежно принесут ухудшение демографической ситуации – число рождений детей снизится еще на 5–10% и станет самым низким с начала XIX века, считает демограф Алексей Ракша. Одновременно с падением рождаемости растет смертность. Демографическая картина в РФ – одна из худших в мире...

    Отсюда видно, что режим Путина ведет себя относительно страны и народа, как раковая опухоль в терминальной стадии – метастазы по всему организму, и нет ни одного не пораженного ими органа. Демографическая катастрофа – следствие общих катастрофических процессов, и она не «лечится» обособленно от них. Собственно на этой стадии и лечения уже нет. Рак, пожрав организм хозяина, умирает вместе с ним. Здесь произойдет (да что произойдет – уже происходит) то же самое.

    Ключевое отличие социальной системы от биологической – она может пересобраться после катастрофы. Организм – нет. Однако новая социальная система (при условии, что она все-таки возникнет, что не всегда обязательно) должна с момента возникновения выжечь остатки раковых клеток, убивших предыдущую систему, в противном случае всё повторится снова.

    И здесь мы снова возвращаемся к тому же самому вопросу – что является базовым противоречием России, которое из раза в раз запускает одну и ту же катастрофу. Ошибка в определении этого противоречия циклично вернет нас в тот же самый сюжет.

16

Комментарии

23 комментария
  • Иван Игнатов
    Иван Игнатов13 июня 2023 г.-2+12
    Мало того - этот режим не просто не борется с раком, он ещё усиливает его "фаст-фудом" - завозом мигрантов, китайской продовольственной отравы и преднамеренным истреблением коренного, прежде всего русского (украинского, белорусского) населения. За всё время существования Руси как оформленного государства, самым приемлемым оказался строй СССР образца 40-50-х годов 20 века, который не смотря на трудности становления, выжил и мог успешно развиваться так, что "РФ" до сих пор пользуется его плодами, успевая ещё разворовывать и уничтожать их. Всё остальное как раз "циклично вернет нас в тот же самый сюжет."
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров13 июня 2023 г.-10+1
      Глупый игнатов, проснись, дурачок. Только в протухших мозгах таких как ты дурачков, СССР "выжил", хотя он на самом деле сдох, как старая больная собака. И его "плоды" - это убитая в хлам экономика, гигантский внешний долг (последние советские долги выплатили в 2017), спившееся и развращённое население, загаженная природа, бездорожье, плюс раздутое национальное самомнение. Ничего не было в истории человечества более позорного, чем вонючий, грязный, мерзкий, кровавый социализм - мечта стукачей и палачей.
  • Владимир Митин
    Владимир Митин13 июня 2023 г.-9
    "Отправка на фронт и гибель десятков тысяч мужчин на войне неизбежно принесут ухудшение демографической ситуации" Надуманная опасность. Ни в чем другом, как именно в этом вопросе, импортозамещение не действует так успешно.
  • Владимир Митин
    Владимир Митин13 июня 2023 г.-10
    "И здесь мы снова возвращаемся к тому же самому вопросу – что является базовым противоречием России, которое из раза в раз запускает одну и ту же катастрофу." Я не знаю, что является базовым противоречием России. Зато вижу отчетливо, что является базовой бедой и трагедией России - дураки и негодяи. После того, как России был гениальным умом подарен (пусть тоже дорогой ценой) СССР, довести его до гибели было только подвластно деспотизму Сталина, дурости Ельцина и преступнику Путину. Всем троим помогали негодяи и дураки.
    • Александр Севин
      Александр Севин13 июня 2023 г.-1+4
      митину. это надо уметь - смешать в одну кучу государственника сталина с алкашами, ворами и карьеристами современности. то есть уровнять сроительство государства с его развалом и разворовыванием. удивительная логика. и второе: по какому принципу выявлять негодяев и дураков, чтобы не дать им уничтожить страну?
      • Владимир Митин
        Владимир Митин14 июня 2023 г.-1
        Если Севин имеет очень мало понятия о периоде сталинской диктатуры, о действительных реалиях до и во время ВОВ, если не видит связи между событиями при и после Сталина, когда правили "лучшие" кадры Сталина, если Севин не видит связи между действиями сталинских и путинских чекистов, не видит всех гадостей СССР, приведших к его краху (хотя была реальная возможность построить Разумный Социализм),..если он всего этого не видит и не может отличать негодяев от дураков, то о чем то серъезном говорить с ним смысла нет.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров13 июня 2023 г.-6
    Максимальная рождаемость в истории России была зафиксирована в 1911 году, а если брать историю СССР, то в 1927 году. За период 1927-1984 рождаемость снизилась втрое. Не являясь никоим образом сторонником нынешней власти (как и предыдущей), должен заметить, что демография влияет на политику сильно, а вот политика на демографию практически никак. У демографических процессов свои собственные корни, их надо исследовать отдельно и без политических спекуляций. Автору минус. Его статья бездарная и недалёкая, как и почти все его статьи.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов13 июня 2023 г.-2+4
    нужен минимум 25-ти летний горизонт стабильной жизни. В СССР он был и с рождаемостью все было хорошо, а что получили в капитализме: дефолт, кризис 2008г., ковидоконцлагерь и наконец война.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров13 июня 2023 г.-9+1
      Не ври, совок, рождаемость в СССР падала почти на всём протяжении его истории, цифры я привёл выше. И если в 70-80-е был прирост населения, то только не за счёт РСФСР. Но прирост населения и рождаемость не одно и то же.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров13 июня 2023 г.-5+1
    Вот цифры и факты - в 1927 рождаемость в СССР составила 47 родившихся на 1000 жителей. В 1984 составила 16 на 1000, то есть втрое ниже. Прикрой свою лживую пасть, Уралов. Цифры взяты по всему СССР, а если взять только Россию, то цифры будут ещё скромнее. Комунявые любят скулить о сокращении численности населения России после 1992 года, но на постсоветском пространстве численность населения за это время выросла и продолжает расти. Если бы СССР сохранился, то его население выросло бы, но население РСФСР уменьшилось бы.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров13 июня 2023 г.-1+1
    //Важное место в анализе Менделеева занимала демографическая статистика. Считая, что существовавший в его время ежегодный прирост населения России в 1,5% сохранится довольно долго в будущем, Менделеев прогнозировал, что к 2000 году население Империи (это в границах будущего СССР плюс большая часть Польши и Финляндия, но без Западной Украины) достигнет 594 миллионов человек. При этом Менделеев опирался также на данные по самым промышленно развитым в то время странам – США и Германии...// Прогноз не сбылся...Сталинисты заорут, что они не при чем.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин14 июня 2023 г.-1
      По всей видимости "Менделеев опирался также на" коллективный разум России, но допустил грубую ошибку - он слишком высоко его оценил. Любой ученый имеет право на ошибку. Менделеев тоже.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров13 июня 2023 г.
    //что является базовым противоречием России, которое из раза в раз запускает одну и ту же катастрофу.// Хм, вопрос очень интересный... Централизация власти? В Москве, что неминуемо влечет появление диктатуры. Далее появляются центробежные силы и регионы начинают бузить и отваливаться. Как говаривал Наполеон, типа, у меня есть два метода воздействия на людей, первое - силой, второе - заинтересовать материально. Московская власть постоянно выбирает силу. Никаких привлекательных идей у них нет на горизонте.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров13 июня 2023 г.-5+1
      У Наполеона не было на вооружении третьего метода - забить головы людей враньём, верой в "светлое будущее" и пресловутой "уверенностью в завтрашнем дне". Не было у него телевидения и радио.
  • Нуб Нубов
    Нуб Нубов13 июня 2023 г.+2
    Никогда ещё население РФ (в основном, русских, но и соседние финно-угры под раздачу попадают) не уничтожали настолько эффективно.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров13 июня 2023 г.-4+2
    //И здесь мы снова возвращаемся // Сталин убил русских намного больше, чем Гитлер. Если потери от второго подсчитали сразу после ВОВ, то потери от Сталина до сих засекречены. Почему? Адекватный человек должен анализировать свои и чужие ошибки, чтобы не допускать их далее. Советское руководство осудило культ личности, но не запретило его. Каждый советский и российский руководитель всегда начинает с чего? Меняет мебель, секретуток, но! никогда не поменяет подходы к руководству и народу. Путин де-факто копирует сталинские методы, он же их не осудил? Группы товарищей до сих ходят с гвоздицами на центральную площадь страны и славят главного убийцу русских (и не только!). Нормально же? Представьте в Берлине нечто подобное про Гитлера?? Так чего вы хотите от Путина и Ко? Корни путинской диктатуры именно отсюда.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов14 июня 2023 г.+3
    Да, таких, как Антоша Невзоров, не сеют, они сами рождаются. Умный человек откроет статистический справочник и посмотрит на демографические цифры в эпоху товарища Сталина, а не будет здесь тявкать глупости про великого человека.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин14 июня 2023 г.-4
      Умный человек отличит правду от лжи. Влюбленный в "товарища Сталина" станет умным лишь тогда, когда узнает всю истину о человеке, положившим начало ликвидации СССР. Только знающий и умный человек способен понять, что все реальные "экономические и военные" чудеса и сама Победа НЕ принесли Счастливого Будущего стране и только из небывалой морально-нравственной ущербности всей эпохи сталинизма. Сталинизм и путинизм - две системы, обусловившие неминуемую гибель как СССР, так и России.
      • Викентий Щеглов
        Викентий Щеглов14 июня 2023 г.+3
        Оригинально, но глупо, господин Митин.Ваши эмоции - это одно, а факты - это другое.
      • Антон Невзоров
        Антон Невзоров14 июня 2023 г.-2
        Пытаться что-то объяснить упоротому сталинисту - зря потерять время. Никакие факты на них не действуют. Эти будут трясти некой справкой, нарисованной на коленке и носиться с ней с выпученными глазами, вроде комуняки Ильюхина (про катынское дело). И сталинистам все равно, что целых три президента признали, покаялись перед поляками, рассекретили документы и т.д..Точно так же эти нелюди ведут себя в отношении и русских, и всех других пострадавших народов. Я достаточно времени потратил на этих...Поэтому для меня теперь все просто, сталинист - недочеловек, нелюдь, пошел прочь.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов15 июня 2023 г.
    Антоша, ты сердишься, значит - ты не прав.