Публицист.ru - Эль Мюрид. Переучёт в НАТО

Архивы

Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Самое интересное

Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан

Эль Мюрид. Переучёт в НАТО

Опубликовал Эль Мюрид 9 марта 2022 г. - 2 947 просмотров

Зеленский сообщил, что «охладел» к идее вступления в НАТО. Что в общем-то совершенно логично. Если альянс не горит желанием оказывать помощь, то зачем он нужен? Скорее всего требование Путина о гарантиях невступления Украины в НАТО будет выполнено по желанию самого НАТО. В определенном смысле Грузия тоже получает предметный урок бессмысленности вступления в альянс, который не дает никаких гарантий.

В этом смысле Путин вполне может поблагодарить партнеров, которые сами для себя закрыли вопрос с продвижением. Одно дело – обещать, другое – жениться. Как выясняется, с обещаниями у НАТО гораздо лучше, чем с реализацией.

Впрочем это как раз нормально. НАТО имело смысл только в период противостояния с Варшавским договором. Когда Варшавский договор прекратил существование, НАТО осталось без цели в жизни. Но как любая нормальная бюрократическая структура, раз уж она существует, то наличие работы или ее отсутствие значения не имеет.

Поэтому НАТО изобрело для себя новую цель – распространение стандартов. Зачем и для чего – а неважно. Важно лишь то, что теперь у этой структуры есть работа, огромное число чиновников получили новые установки, выделен бюджет и все пошло по накатанному.

Нюанс в том, что в «распространение стандартов» тезис защиты интересов не помещается. А потому при первом же серьезном вызове НАТО просто дистанцировалось от него.

Это к вопросу о том, что российская пропаганда очень любит использовать тезис угрозы со стороны НАТО как основание для ответных действий. В реальности НАТО – это давно обычная унылая и серая контора, которая хочет только одного: чтобы ее не трогали и не мешали пилить бюджет. Всё остальное – приходите позже, у нас переучёт.

	7

Олег Дмитриев9 марта 2022 г.-2+7
Что-то я не понял, а какой тогда смысл был в создании НАТО? Никакого Варшавского договора тогда не существовало. А коллективный Запад вёдёт борьбу с Россией (которая периодически переходит в открытое военное противостояние) уже много столетий, независимо от того, феодализм там, капитализм, социализм или "демократия". Провозглашаемые цели далеко не всегда соответствуют реальным и никогда главным. Как учили не самые глупые люди 125 лет назад, на всех этапах пути к достижению главной цели необходимо определять не менее семи задач, из них одну - основную, скрытую от посторонних, а остальные - отвлекающие. При этом выполнение хотя бы одной из них должно способствовать движению к главной цели.
- Михаил Русаков9 марта 2022 г.+2
  Интересно какая основная цель Путина.
- Александр Человеков9 марта 2022 г.+3
  НАТО было создано как средство камуфляжа американской оккупации Европы, точнее американского сектора. Союз отказался от своей оккупации устами горбатого, а пиндосы нет. Мания величия мешает.
Наталия Мещерская9 марта 2022 г.-1+6
В общем, "голуби мира". Пикассо, едри его за ногу!
- Николай Лебедев9 марта 2022 г.-1+2
  Наташа! У автора НАТО в начале мужского рода, затем среднего, а на самом-то деле - женского (Organization). Не случайно!
Strannic St9 марта 2022 г.-3+8
А автор не учитывает такой диалектически неизбежный аспект, как переход Количества в Качество. Да, НАТО во много стало бюрократической машиной, но ведь расширяется и не только для распространения так называемых стандартов. Это и военный контроль охваченной территории, это и база для торговли СОБСТВЕННЫМ ОРУЖИЕМ, это и давление на соседей, ну бандерогов И морковка одновременно для них (Кнут и пряник в одном лице) Вот и выходит, что как бы никчемная уже теперь контора превратилась в мощный инструмент продвижения экономических (а это основная задача в мире капитала) ведущих стран в альянсе, а их не так и много... Автор и сам догадается, кто это. Вот и все, а так да.... Вроде бы и ненужная, по мнению автора контора, эдакое кубло бюрократов....Автор, с диалектикой подружите, поможет.
Strannic St9 марта 2022 г.-3+5
А вот меня мучают смутные сомнения, что это автор стал медленно переходить на словно нейтральную (это по отношению к ситуации на Украине) линию. Наверное ищет "новую обувь". Уже один раз этот фокус он демонстрировал, вот и второй.... Ну НАТО же... Вот Дуглас непоколебим, из его статей-анализов следует, что все ХУЖЕЛО И ХУЖЕЛО, и скоро окончательно ПОХУЖЕЕТ, не за горами, не за долами. Но вот только как то в его анализе и в анализах этого автора отсутствует оценка забугорья, как будто бы там все осталось так, как и было До, а плохо только у РФии и потому, что на них РФия никак не может повлиять, на их благополучие и единство....
- Владимир Митин9 марта 2022 г.-4+3
  "Но вот только как то в его анализе и в анализах этого автора отсутствует оценка забугорья, как будто бы там все осталось так, как и было До"... Я тоже "страдаю этим недостатком". По видимому, мы с автором едины в том, что для нас проблемы запада вторичны, а проблемы России - первичны и превыше всего.
  - Strannic St9 марта 2022 г.-1+3
    Вы, я уже сказал ранее, однобоко смотрите. Такое диалектическое свойство, как причинно- следственная связь, надеюсь вам ведомо. Любое действие, событие обусловлено причинами, его породившими и оно, это действие, свершившись, неизбежно меняет окружающую картину мира. ЭТО НОВАЯ КАРТИНА МИРА, и если этого не учитывать, то все ваши выводы будут, чаще всего ошибочны. Мир взаимосвязан в большом и малом, потому ваше утверждение, что вас не интересует, что происходит там при анализе того, что происходит здесь, а события, происходящие здесь обусловлены в значительной степени ТАМ, и они неизбежно влияют на это ТАМ, причем порою радикально меняя это самое ТАМ. Ну это же очевидно. Если вы до сих пор этого не поняли, вам кол по философии, хотя, возможно, вы эту науку и не учили и презираете, считаете никчемной.
    - Владимир Митин9 марта 2022 г.-2
      "Такое диалектическое свойство, как причинно- следственная связь, надеюсь вам ведомо." Ваши надежды вас не обманули... . Мало того, мне даже ведома причинно-следственная связь между политическими и нравственными преступлениями, свершившимися вскоре после смерти В. И. Ленина и реалиям и дня сегодняшнего. И если бы таким талантом обладало большинство россиян, была бы моя страна самой процветающей в мире. Прошу извинить меня за излишнюю скромность в самооценке... .
      - Strannic St9 марта 2022 г.-1+4
        Кто о чем, а вшивый о бане. Опять это тра-та-та. Равно как и Пу о том, какой удар по России нанес Ленин. Уже давно и многократно сказано о контексте, взаимосвязи принятых решений, поставленных ближних и дальних целях и той ситуации, что была тогда. Митин, то, что ты сейчас несешь, называется ПОСТПРАВДА, а вот тебя бы тогда, туда и посмотреть бы, что там наворочал бы ты и что в итоге вышло бы. Но, слава Богу, не ты тогда принимал решения.. Но что далеко ходить, твое неуемное - Русские солдаты гибнут, прекратить войну ровно об этом и наплевать, что будет потом, ты же не рассматриваешь ситуацию в комплексе, сам же и сказал... ПРИМИТИВ.
владимир кот9 марта 2022 г.-2+8
Сегодня разговаривал с соседом(у него дочка в Англии). Начали приставать к сыну(для него внук) в школе(у него русское имя), ответил чтобы все шли лесом, так родился в Англии. Дочка говорит, что все дорожает и уже выходят демонстрации в поддержку действий России
Евгений Гордеев9 марта 2022 г.-3
"если альянс не горит желанием оказывать помощь..." А с какого перепугу они будут оказывать помощь? Какого рода помощь? Украина же пока не член НАТО. Боеприпасы и оружие страны НАТО поставляют, да и денег подбрасывают. А сама "спецоперация" и направлена на то, чтобы Украина не вступила в НАТО.
- Strannic St9 марта 2022 г.+4
  А таже если и случилось бы, например, конфликт со станой НАТО - Литва (из-за Калининграда),ни выразят озабоченность, и поддержку героическому народу Литвы, обявят Войну россии и будут " на границе" игратьв футбол с Российскими военными,акое уже Франция продемонстрировла с Германией
  - Евгений Гордеев9 марта 2022 г.-2
    сам то понял что написал?
    - Strannic St9 марта 2022 г.+1
      а что там не понять. Полистайте историю, как Франция да и Великобритания дружно "спасали Польшу. У Польши с ними был подписан Пакт о взаимопомощи.... Помогли... И Британия так помогала Франции... Ну понятно же... Так и Литве, если что, помогут.... Теперь понятно?
      - Евгений Гордеев9 марта 2022 г.-1
        ну, т.е. следуя вашей логике, дальше надо устраивать следующую спецоперацию против прибалтов (они кстати, тоже русских гнобят не меньше хохлов и также могут у себя разместить яо), и т.д. до победного конца, до границ нато 1997 г.?
        Strannic St9 марта 2022 г.+1
        Вы извращенно мыслите. Я своим комментарием сказаллишь то, что лицемерию Запада нет предела. Неужели Вам не ясно, еще давно, был четко продекларирован принцип британской политики У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы. Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерстоиа. Предельно ясно и четко . И ничего с тех пор не изменилось. Есть ИНТЕРЕСЫ.
Владимир Митин9 марта 2022 г.-5+1
..."с обещаниями у НАТО гораздо лучше, чем с реализацией." Счастлив, что у нас все иначе и все по плану. Пардон, пропустил - "гениальному"
Клим Чугунов9 марта 2022 г.-4+6
Не будь ядерных бомб у РФ, так с радостью бы кинулись бомбить, как Ирак. А так сыкатно. Шутка ли увидеть след от падающей ГЧ на 400 кТ. Бензин подорожал на 25 центов литр, так вон какая трагедия, а тут, всё сгорит, включая тёплый сортир.
- Николай Лебедев9 марта 2022 г.-1
  А кузькина мать не помешала бы кое-кому. Поздний благодарный мир зажил бы без вражды. Но товарищ Сталин завещал запастись ледорубами.
- Олег Дмитриев9 марта 2022 г.-2
  Возможности ядерного оружия сильно преувеличены и страх перед его применением присущь в основном населению, т.е. людям мало что понимающим, хотя и некоторые военные с генеральскими погонами им заразились.Насаждаться это началось в конце 70-х годов с вполне определёнными целями. Теория "ядерной зимы" высосана из пальца и давно опровергнута, радиоактивное заражение после применения современных б/п минимальное. Как можно жить после я/бомбардировок видно в Хиросиме. Утверждение о том, что имеющимися б/п можно уничтожить всё население планеты - яаная ложь.
  - Strannic St9 марта 2022 г.+4
    Да причем здесь ядерная зима. Просто Ядерные удары, если не уничтожат цивилизации на земле, то уж точно опрокинут к уровню "каменного" (утрирую) века.... Все будет не только разрушено и заражено, но прервутся взаимосвязи в экономике и это вызовет лавинообразный распад. Вот сейчас незначительные по меркам такой войны события так перетрАхивают все вокруг, НО это НИЧТО по сравнению с тем, что тогда наступит. Будут бить и по городам и по инфраструктуре. Об энергетике можно забыть, о какой бы то ни было промышленности - тоже... Ну понятно... Перейдем к лучинам и письму гусиными перьями....и на скорое восстановление можно не рассчитывать
    - Олег Дмитриев9 марта 2022 г.-1
      Уважаемый Stranniс! Я говорил о том, что ссылки на боязнь тех, кто правит миром на применение я/о безосновательны. Полагаю, что Вы находитесь в плену мифов о яо. К уровню "каменного" века обмен ядерными ударами человечество не "опрокинет". Да, отдельно взятые страны, например РФ, теоретически можно ввергнуть в "каменный век", но только теоретически, если получится применить все имеющиеся у США и стран НАТО ядерные боеприпасы, равномерно распределить их по нужным объектам и т.д., что на практике невозможно. Кстати, кто знает, может быть такой вариант входит в планы "мирового правительства"?
    - Олег Дмитриев9 марта 2022 г.
      Хочу напомнить, что в СССР проводились учения с боевым применением я/о, в которых принимали участие многочисленные части и соединения, успешно выполнившие поставленные задачи. Ядерные взрывы массово применялись в технических целях, например в непосредственной близости от Астрахани было прведено более десятка при сооружении подземных хранилищ.
  - ANT 749 марта 2022 г.+1
    Но и приуменьшать опасность - тоже нельзя. Представьте, если б янки во Вьетнаме массово применяли те же "Дэви Крокетты" (мощность - меньше килотонны тротилового эквивалента, дальность - 25 км, на шасси Виллиса, "красная кнопка" - у командира полка)...
    - Олег Дмитриев9 марта 2022 г.+1
      ANT 74! Все помнят Хиросиму и Нагасаки. Но мало кто вспоминает, что Токио пострадал не меньше (кол-во разрушений и жертв было больше, чем в Н. и Х. вместе взятых) в результате обычной бомбардировки. Можно вспомнить Дрезден. Когда-то на я/о была сделана ставка в стремлении установить глобальную власть над миром. Редко кто вспоминает, что работы над созданием я/о начались одновременно в 4 странах: США, Британии, Германии и Японии, и везде в обстановке сверхсекретности. Но при этом все они имели одинаковые кодовые названия "Project A', "Project B', '"Project G' и "Project J'. В 1947 г. была предпринята попытка создания наднациональной диктатуры, когда Б.Барухом в ООН был внесён пакет документов с планом создания комитета по контролю за ядерными объектами с практически неограниченными полномочиями, собственными вооруженными силами, которые должны были превосходить по могуществу ВС любого го
      - ANT 749 марта 2022 г.+2
        Ой, да все знают, про "чайный домик", все знают, что бомбардировка Хиросимы, на фоне бомбардировки Токио. японцев не очень-то и впечатлила поначалу... Я знаю даже, что полигон в Неваде обустраивали с тем расчётом, чтоб игроки наблюдали "ядерные грибы" на горизонте прямо из окон отелей...
    - Олег Дмитриев9 марта 2022 г.+1
      которые должны были превосходить по могуществу ВС любого государства в мире, с вненациональной системой подготовки кадров для них и т.д. Тогда этим планам воспрепятствовал СССР. В последствие оказалось, что надежды на сверхвозможности я/о оказались напрасными, хотя и пытались создавать заряды по 100 мт. Да, это наиболее мощное оружие на сегодняшний день, но не более того.
      - гоша максимилианов9 марта 2022 г.+1
        Оружие устрашения вряд ли кто рискнёт применить первым. Если только самоубийца.
        Андрей Быков10 марта 2022 г.+1
        Нет.Если больше нечем будет ударить,то будет обязательно.Ну а дальше как повезет. Еще с месяца полтора назад ,когда писал о предстоящей дате военной операции (ошибся на три дня,не знал,что будут спешить), уже тогда вполне рассматривался вариант применения в Европе и у нас до 5-6 ТЯЗ,после чего стороны сядут за стол переговоров. Но они ведь могут и не сесть по разным причинам.
        Андрей Быков10 марта 2022 г.+1
        ответ - Гоше, был
  - Клим Чугунов9 марта 2022 г.-1+3
    Ядерное оружие не покажется ерундой, когда ты увидишь вспышку этого взрыва над собой. Увидишь, потом испаришься от рентгена. Прилёт в миллионник это жертвы сразу с сотни тысяч, плюс сотни тысяч потом. Разрушенный город сотни тысяч уцелевших без жилья, воды и пивасика. Прилёты по АЭС сотни чернобылей, прилёты по ГЭС и вот тебе всемирный потоп с армагедоном. Миллиарды сдохнут с голодухи и от целебной радиации от блоков АЭС, подводных лодок и прочих авианосцев. Вреднын производства добавят говна химического, прилёт по хранилищу радиоактивного дерьма может быть в 100 раз хуже любого чернобыля.
    - Олег Дмитриев9 марта 2022 г.
      Уважаемый Клим! Не поленитесь найти в интернете размеры радиусов поражения ядерных боеприпасов, учитывая, что на вооружении стоят в основном б/п малой мощности. По поводу многих Чернобылей - поинтересуйтесь степенями защиты АЭС. Не надо путать рукотворную Чернобыльскую катастрофу с попаданием в АЭС боеприпасов. Поинтересуйтесь при каких уровнях естественной радиации живут люди во многих местах мира (на сколько она бывает больше, чем после я/взрыва). А что касается взрыва над головой, так и простой арт.снаряд с дистанционным взрывателем, разорвавшись в 10м над головой не оставляет от человека ничего существенного.
      - Евгений Гордеев9 марта 2022 г.
        ну, т.е. если чо - можно закидать хохляндию ядрёными бомбами? один чернобыль у них есть, ещё добавить пару-тройку - может в разум войдут?
        Олег Дмитриев9 марта 2022 г.
        Уважаемый Евгений! Применять оружие массового поражения могут только нелюди. Я пытаюсь сказать, что это не остановит тех, кто считает себя хозяевами планеты. Если только фактическок отсутствие заявленного кол-ва ядерных б/головок в США (что делает их заведомо более слабыми). Это тоже не исключено. Современные технологии обогащения, какие были в СССР, у них отсутствуют, десятилетия попыток их создания завершились неудачей. Не зря половина их АЭС (официально, реально может быть и больше) работают за счёт вывезенного из России плутония (Гор-Черномырдин).
        Евгений Гордеев9 марта 2022 г.
        даже в Иране технологии обогащения имеются...А в пиндосии (где и было создано яо 80 лет назад) современные технологии по вашему отсутствуют? насчет нелюдей согласен. наш главковерх всё напоминает, что у нас имеется яо. и учения проводит.
        Олег Дмитриев9 марта 2022 г.
        Где и какие технологии имеются не секрет, и-нет Вам в помощь. А из чего сделали первые ядерные заряды - большой вопрос, есть много оснований предполагать, что материалы были вывезены из Германии, а не наработаны в США.
    - Олег Дмитриев9 марта 2022 г.+1
      Перед началом 1 Мировой войны очень многие (в т.ч. учёные) считали, что если она начнется, то большая часть населения планеты погибнет, а оставшиеся вернутся в каменный век, так как уровень развития артиллерии, боеприпасов, химического оружия не оставит человечеству шансов.
      - ANT 749 марта 2022 г.
        Так ведь это очень хорошо, что многие, в том числе и учёные, так считали.... И очень плохо, что военные, несмотря ни на что, всё-таки решили проверить экспериментально....
        Олег Дмитриев9 марта 2022 г.+1
        Войны начинают не военные, военные переносят их тяжести и лишения, теряют здоровье и гибнут.
        Дмитрий Тим10 марта 2022 г.-1
        Военным не мешает иметь какую-то субъектность, если не политическую, то хотя бы моральную. Как минимум следовало бы отказываться выполнять преступные приказы. В России с этим как-то совсем плохо: армия - безвольный инструмент политиков и тиранов.
        ANT 7410 марта 2022 г.
        Дима, что за бред ты несешь. Армия, которая перед выполнением приказа всесторонне рассматривает его на предмет преступности, а затем на всеармейском референдуме решает, стоит ли вообще выполнять приказ - это не армия вовсе, это "парламент" называется....
        ANT 7410 марта 2022 г.
        Олег, ну да, следовало написать "политики"....
Андрей Быков10 марта 2022 г.-1+1
Зеленский принял Закон, который разрешает всем людям, находящимся на территории Украины убивать русских.Знаете, что на самом деле он сделал? Он юридически оформил всех живущих на Украине в ряды солдат. Он юридически уничтожил понятие "мирный житель". После этого закона мирного населения на Украине нет. Он подставил всех жителей и иностранцев тоже.

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Эль Мюрид. Переучёт в НАТО

Комментарии