Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Ленин и Путин. Попытка сравнения. окончание

  •      Прошедшие выборы сентября 2016 года выразительно показали, что партия едросов, которую все дружно ненавидят на кухнях, одержала победу исключительно благодаря талантам и личным качествам Владимира Путина. Стань он во главе ЛДПР, КПРФ или даже ‘‘Яблока’’ - и тогда уже эти партии, а не иные завоевали бы думское большинство. И не надо быть большим провидцем, чтобы определить победителя на выборах 2018 года - он снова одержит убедительную победу, если в рядах КПРФ не выдвинется руководитель нового типа. При всем моем уважении к Геннадию Андреевичу, я считаю, что ему пора уже уступить место преемнику. Кто бы им мог стать, не буду гадать. Но в любом случае, если появится претендент на рон, который будет иметь какой-то вес и репутацию, представлять опасность, то по негласному распоряжению того же Путина будет дана команда ‘‘фас’’ и на кандидата польются такие реки грязи, что выборы 1996 года покажутся нам просто деревенской пасторалью. Насытиться и пресытиться можно всем, но только не бывает пресыщения властью. Путин из власти уходить не хочет. Выиграв выборы 2018 года, он непременно сделает очередной политический трюк, дабы оставаться в ней как можно больше.

     

        Но если кто-то полагает, что в Президенте России я вижу только негативное, то он ошибается. К нему можно относиться по-разному, но если попросить вспомнить, что сделал Путин, мы назовем и окончание войны в Чечне, возвращение Крыма, определенную стабилизацию экономики, обуздание инфляции, возвращение России на международную арену не в качестве бедного родственника, а как полноправного партнера, возрождение оборонного потенциала, миротворческая операция 2008 года (кто-то верит, что она была по приказу Медведева?), операция в Сирии и многое другое. В отличие от своего друга, номинального президента, в правление которого произошло только два эпохальных события: переименование милиции в полицию и дарение моря Норвегии. А сравнение с Ельциным вообще говорит в пользу только Путина. Вряд ли кто будет с этим спорить. Потому, Путин по праву может считаться прекрасным и талантливым политиком и лидером России. Он, некоторым образом, Россию выиграл, причем довольно причудливым сочетанием внешнеполитических и военных побед и спадом экономики внутри страны.

     

         Вот только при всех своих достоинствах он был и будет защитником крупного олигархического капитала. Рассматривая политическую жизнь России за последние десятилетия, начиная с государственного переворота, я все чаще прихожу к мысли, что мы прошли определенную точку невозврата. Если на рубеже ХХ-ХХI веков у нас еще был шанс вернуться на ту дорогу, которой пошел Китай, дорогу социализма, который можно было построить путем обновления, то события последних лет убеждают меня в том, что улучшений в социальной жизни ждать не приходится. Что возврата к социализму, к моему глубокому сожалению, нет. И одним из тех, кто сделал этот путь невозможным, стал бессменный президент Владимир Путин.

     

         Временами Владимир Путин вспоминает основополагающие принципы социалистического общества. Он уверяет нас, что принципы справедливости, уважения и доверия Россия твердо отстаивает на международной арене. И полагает, что в такой же степени нужно гарантировать их реализацию внутри страны. ‘‘Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. Это вообще особенность нашей культуры’’, - сказал Путин. ‘‘Общество отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм и все больше ценит ответственность и нравственность’’. Довольно странно слышать это из уст человека, хорошо понимающего разницу между капитализмом и социализмом. И делающего все возможное, чтобы закрепить социальное неравенство, сохранить и увеличить разрыв между бедными и богатыми. Никогда не будет единения между человеком труда и предпринимателем, по своей сущности предприниматель просто обязан отбросить все понятия о нравственности, совести и морали; конкуренция и волчьи законы так называемого свободного рынка, никогда не смогут слиться в единое целое ни с христианскими заповедями, ни с кодексом строителя коммунизма, ни с простыми проявлениями человеческих чувств. И наивно звучат слова о том, что ‘‘смысл всей нашей политики - это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России.’’ Народ для власти - это всего лишь слой электората, который нужен ей раз в несколько лет, чтобы создать видимость демократического выбора.

     

         Слушая слова о каком-то мифическом единении, я поневоле прихожу к мысли, что Владимир Путин умышленно рассматривает жизнь в России в розовых очках. Либо судит о ней по своему окружению, которое то и дело соревнуется в том, кто носит часы подороже, чья яхта длиннее, чей дом на Рублевском шоссе выше. Помните анекдот? ‘‘О какой бедности может идти речь? У меня все друзья - миллиардеры,’’ сказал Владимир Путин.’’ Не стоит забывать и о том, что 17 лет обладания власти не могли не наложить свой отпечаток на личность. Не случайно, в октябре 2011 года, Владимир Путин без ложной скромности заявил в интервью руководителям трех федеральных телеканалов: ‘‘Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич.’’ Право слово, не хватало только встать в позу античного героя. Так и вижу картинку, осиянное светом окно в Кремле в три часа ночи, и люди, видящие свет в окошке, умильно шепчущие о том, что все же есть он, матерый человечище, который ночами не спит, все о России думает. Но я не верю! Человек, нарушивший воинскую присягу, а также собственные слова о борьбе за дело коммунизма (при приеме в партию), не может вызывать у меня доверия. Единожды предавши, кто тебе поверит?

     

         ‘‘В мире все больше новых разломов и конфликтов. В России хорошо знают, какие последствия несут ‘‘великие потрясения’’. Наступающий 2017 год - год 100-летия Февральской и Октябрьской революции и общество нуждается в объективном анализе этих событий. Уроки истории нужны для примирения и укрепления согласия. Недопустимо ‘‘тащить’’ расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в сегодняшнюю жизнь, спекулировать на трагедиях. ‘‘Мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна’’, - заявил президент. Ой ли? Так ли оно на самом деле? Да никогда не поверит здравомыслящий человек, что мы едины, я и Абрамович, моя мама и Ротенберг, мой сын и Чубайс, слесарь Петров и Нибиуллина. Нет, и не может быть единения между народом и паразитирующими на нем личностями.

     

         Но высказавшись о единстве, Путин одновременно обвиняет Ленина в закладке бомбы под государство и развале Советского Союза. Владимира Путина было бы незаслуженно обвинять в незнании истории. Во-первых, он человек, получивший качественное образование. Во-вторых, в отличие от перманентного алкоголика Ельцина, заботившегося только о сохранении своей власти, Путин к любому вопросу подходит со знанием дела. И кому, как не ему, знать о корнях и причинах возникновения Гражданской войны, о истинных поджигателях? И скажи он правду о настоящих застрельщиках братоубийственного пожара, унесшего миллионы жизней в угоду крупному капиталу и англосаксонской власти, то может и возникло бы некоторое подобие единения в стране. Вакханалия и разгул антисоветизма и антикоммунизма приобретают форму широкомасштабной истерии, охватывая все более широкие круги населения. Уже растут сформировавшиеся люди, в головы которых заложена история от Сороса, Чубайса, Гайдара, Ельцина, Сванидзе, Солженицына и Новодворской. И все это идет с молчаливого одобрения власти. Потому, какие бы правильные слова не произносил Владимир Путин, я не могу ему верить, да простят мне это его сторонники. Не хватает еще слов о средней зарплате, о которой так любят говорить наши чинуши. У меня с Вами, Владимир Владимирович, средняя зарплата 370 000 рублей в месяц. А толку с этого? Не подскажете, где мне получить недостающую разницу?.

    Когда депутат от ‘‘Единой России’’ Раиса Кармазина выплакала повышение зарплаты депутатам со 150 тысяч до 450 тысяч, а пенсии прибавили всего на 200-300 рублей, это говорит о многом. Государство, думающее только о себе; его лидер проявляющий заботу о тех, кто и так обеспечен, и оставляющий на произвол судьбы тех, кто своим трудом создал состояния немногих олигархов (вспомним еще раз его защиту слов Медведева о том, что ‘‘денег нет, но вы крепитесь’’); народ, ставший электоратом, потерявший основной стержень нации - коллективизм, - поставивший смыслом своего существования принцип: ‘‘хапнуть как можно больше и любой ценой’’; утрата моральных и духовных принципов. Засилье частной собственности, этого корня утраты души и ее подчинения господству зажравшегося капитала. Памятники предателям Родины (например, памятник пособнику Гитлера Краснову в станице Еланской, Ростовской области). Все это говорит не в пользу светлого будущего.

     

         Удивляет меня, мягко говоря, и сам факт обращения президента к трудам лиц, явно прославлявшим фашизм. Так, например, известен факт, когда в послании Федеральному собранию он цитировал выдержки из работ Ивана Ильина. Да-да, того самого Ильина, цитаты из которого я уже приводил, и который в 1933 году в статье ‘‘Национал-Социализм. Новый Дух’’ приветствовал фашизм как хороший ответ большевизму, поддержал правый уклон Гитлера, а также атаковал германских евреев за их ‘симпатии’’ к коммунизму. И это тот самый Ильин, который заявлял, что национал-социализм Гитлера, фашизм Муссолини и русское Белое движение были очень похожи и ‘‘духовно близки’’. Он писал, что вышеперечисленные идеологии разделяли ‘‘общего и единого врага, патриотизм, чувство чести, самоотверженное служение, симпатию к диктаторской дисциплине, духовному обновлению и перерождению своей страны, а также поиск новой социальной справедливости.’’ А ведь кроме влюбленности в этого философа, Путин выразил не единожды свое восхищение Деникиным и некоторыми иными деятелями Белого движения. Видимо, по мнению Путина, истинные герои были только на той стороне, а те, кто сражался под красными знаменами за дело справедливости, равноправия и свободы, совершенно не стоят упоминания в истории. Или вы не помните план Антона Ивановича. представленный им правительству США, как использовать опыт Второй мировой Войны в борьбе с Советским Союзом? Удивляет его умиление способностями нашего олигархата грабить и воровать, развращать и проституировать духовностью. Неужели он всерьез считает, что эта свора, не могущая нажраться деньгами, которая продаст все и вся, включая самого Путина, если дело запахнет большими деньгами, искренне служит ему? И как он может считать этих людишек элитой страны, если эта, так называемая элита, идейно стоит на стороне тех, кто под свастикой шел с автоматами наперевес по земле нашей Родины? Может быть, не случайно, что в стране расцветают махровым цветом антисоветизм и антикоммунизм, не случайно драпируется мавзолей Ленина в День Победы, не случайно Путин пинает мертвого Ленина, обвиняя его в развале СССР, хотя самая гнусная роль в этом принадлежит государственному преступнику и Иуде Ельцину? Вам не приходила в голову мысль, что внуки тех, кто сражался с фашизмом, сейчас стоят на позициях тех, кто согласен будет профинансировать любуй фашистскую партию, лишь бы сохранить свои доходы, газеты, пароходы? И не случайно, что народ нищает, не смотря на обилие природных ресурсов. Не случайно, что культура сдала позиции псевдо-культурке, основанной на сексе, насилии, дешевой жвачке, стрингах и кока-коле. Вы как-то сказали: ‘‘культурки не хватает.’’ Вот ее то как раз и с избытком. Если уж награждаете всяких там Ирин Нельсон орденами, а весь ее вклад в творчество ограничивается фотосессиями в журналах, где она позирует голышом. Это и есть та самая идеология, отсутствие которой вы так любите подчеркивать. Простая, подленькая, но все-таки идеология: ‘‘укради, убей, обмани, оставь ребенка сиротой, но зато живи в богатстве, будь выше совести и нравственности, помни, что главный и единственный принцип нашей страны, это нажива любой ценой.’’

     

         Вы посадили экономику страны на экспорт углеводородов. И больше ничего. Не случайно, что за все 26 лет не было построено ни одного города, ни одного поселка, ни одной деревни. Есть сдвиги только в сфере военно-промышленного комплекса, поскольку только военные и полицаи способны будут помочь Вам удержать власть, в случае возникновения народных волнений. Для этой же цели создана и какая-то российская гвардия. Может, хватит нам всяких военных образований, не пора ли обратить свое внимание на проблемы страны?

    Выше я рассказал о том, что давала Советская власть человеку. Ниже еще немного сравнительных фактов на эту тему, чтобы увидеть, что было и что есть. А вывод в чью-либо пользу Читатель сделает сам.

    Итак, бесплатное жилье от государства. Сегодня Путинское правительство довело стоимость одного метра до нескольких десятков тысяч рублей. Бесплатное образование разделилось на элитное, для детей зажравшихся, и обычное платное. Внешняя политика Советского Союза вызывала уважение и страх, сегодня НАТО ползет на восток, охватывая Россию с других сторон, и мнение Путина их совсем не интересует. Национальные республики при Советской власти вышли из нищеты и стали территориями с развитыми промышленностью, сельским хозяйством и образованием. Сейчас оттуда прут толпы полуграмотных и оборванных мигрантов, угрожающих, в обозримом будущем, превратить Россию в подобие Ближнего Востока с их прелестями перманентных революций. Советский спорт был всегда на высоте, наши спортсмены были гордостью страны, а спортсмены России, по меткому выражению Михаила Задорнова, лучше играют за деньги, чем за Родину. Даже Олимпиада 2018 года стала публичной пощечиной, которую Вы молча снесли. Советский Союз так никто не посмел бы унижать. Объявили нам бойкот? Катитесь ко всем чертям, организуем Игры Доброй Воли. И на них приехали гораздо больше спортсменов, чем на Олимпийские игры. В 1986 году в соревнованиях по 18 видам спорта приняли участие примерно 3000 спортсменов из 79 стран. Сколько спортсменов и из каких стран сумели бы собрать Вы вместе с Медведевым?

     

         Бесплатные лагеря СССР превратили в очередной источник отъема денег у населения. Путевка в детский лагерь начинается от 25 тысяч рублей. Космос, который начал осваиваться именно Советским Союзом, отдан на откуп коммерсантам, а наши спутники более способны бороздить поля и океаны нашей родной планеты, нежели Марс, Венеру или Сатурн. Милиция, которую мы не очень уважали, но и не боялись, переименовали в полицию, передав ей тем самым ее сущность: полицаев теперь боятся гораздо больше, чем бандитов. Борьба с пьянством, которую вели в Советском Союзе - лечебно-трудовые профилактории, например, - в России превратилась в повышение цен на безалкогольные напитки. Парадоксально, но факт! Бутылка сока или даже газировки, стоит намного выше, чем бутылка пива. А в некоторых магазинах вы можете повстречать напитки, стоимость которых может поспорить с далеко недешевыми горячительными напитками. Борьба с пьянством ведется лишь на уровне запрета распития алкогольных напитков на улице. Цены на продукты, которые в СССР традиционно снижались, в России растут как на спидометре автогонщика Формулы-1. Ежегодные постановления ЦК КПСС о снижении цен на определенные группы товаров, заменились этакими сезонными распродажами, где нам предлагают купить нечто, без чего можно спокойно обойтись, или же купить в другое время по той же самой цене, но в другом месте, при этом вероятность того, что вы приобретаете товар действительно по низкой цене, необычайно мала. Духовное начало народа, его стержень, его образующая сила, растаскана на кусочки, замусорена, опозорена и сдана в антикварные лавки на потеху толпе.

    Идет постоянное заигрывание с бывшими ‘‘братьями’’ по социалистическому лагерю, которые получив от нас свободу и жизнь после Второй Мировой войны, тем не менее, позволяют себе унижать и оскорблять нас и нашу память. Но правящая верхушка только издает громкие пуки, на которые всм этим банановым республикам глубоко плевать. Шанс того, что появится человек, способный, подобно Владимиру Ленину, вытащить страну из очередного болота, в которое мы с вами попали, и в котором большинству тепло, темно и сыро, очень мал. Владимир Путин мог бы попытаться провести страну путем не революционных, но эволюционных преобразований в контексте социализма, но он этого уже никогда не сделает.

     

         И последнее, что я бы хотел сказать, относительно противостояния Путина и Ленина. Ленин был и остается явлением мирового масштаба.  Такие как он, рождаются для того, чтобы изменить мир. А Путин, при всех его достоинствах, есть не кто иной, как просто лидер одной из держав мира. Ему не дано стать таким, как Ленин. Уинстон Черчилль однажды сказал: ‘‘Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение.’’ Ленин как раз и хотел, чтобы будущие поколения жили в социализме, в мире, где нет засилья капитала, нет преступности. которая пышным цветом растет именно при капитализме, а вот Путин обеспокоен лишь своей властью, его мечта - править вечно. Он уже до такой степени привык к ней, что, скорей всего, олицетворяет себя с Россией. Остается сделать лишь маленький шажок и сказать, подобно Людовику XIV: ‘‘государство - это я.’’ Но история неумолима. Ему всегда придется оставаться в тени того человека, имя и дела которого, он пытается вычеркнуть из нашей жизни. Ему суждено служить капиталу, в его самом отвратительном проявлении, быть политиком, а не государственным деятелем, которых, к сожалению, уже не будет в нашей стране.

     

         Но если вдруг произойдет чудо, и жизнь докажет мою неправоту, и в нашей стране появится лидер, подобный Ленину, и сумеет повернуть жизнь к лучшему вновь, я буду рад тому, что ошибся. В конце концов, errare humanum est (Человеку свойственно ошибаться). И пусть оправдаются слова древних: все, что ни происходит, все к лучшему.

0

Комментарии

12 комментариев
  • Андрей Бирюков
    Андрей Бирюков17 апреля 2019 г.-2+2
    Я обратил внимание, что критики моей статьи напирают на то. что Путин это ничто, что он "не достоин" сравниваться с Лениным. Но дорогие моли, это все эмоции, факты, где факты? Единственное, чем вы аргуменируете, это минусы моей статье. Ну чтож, это ваше право, и я не собираюсь его оспаривать. Неужели вы и вправду верите в свою версию о том, что у Путина абсолютно нет никаких положительных качеств? Или вы полагаете. что в увлекательной игре под названием "борьба за власть" любая серость сможет одержать верх и оставаться на высшем посту 20 лет? Странная у вас логика...
  • Сергей Калиниченко
    Сергей Калиниченко17 апреля 2019 г.-2
    Как и на первую статью, отзывы мне напоминают до боли знакомое: "не читал, но осуждаю". А вы до конца эти статьи читали? что вы как неучи, вырвали кусок из контекста и бросаетесь на человека? Правильно Лариса написала: одни эмоции, никаких аргументов
  • Александрс Сидоров
    Александрс Сидоров17 апреля 2019 г.-1+2
    Андрею большой плюс. А спорить с отрицающими истину --бесмыслено. Успехи Путина на начальном периоде связаны прежде всего с тем, что в в управлении оставалось много профессионалов. Сейчас их уже нет. Советский задел иссяк. А человек поработавший завклубом вряд ли имеет опыт управления огромной страной. Да и возраст, болезни уже не дают полноценно работать. И странна фраза - Я работал больше, чем советские лидеры. Результаты оценивают не по времени на рабочем месте, а именно по результатам.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов17 апреля 2019 г.+1
    одержала победу исключительно благодаря талантам и личным качествам Владимира Путина. ---- Бездарность назвать талантом ? Тогда кто ты ?
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов17 апреля 2019 г.+2
    Как пишет Эдуард Самойлов: «Путин - враг умный, терпеливый, расчетливый, в совершенстве владеющий искусством идеологического прикрытия, хладнокровный и абсолютно беспощадный. В. Путин представляет собой особую опасность, потому что он, прошедший школу в одной из сильнейших спецслужб мира, теперь использующий соответствующие навыки и способности против России с целью ее уничтожить. Ельцин был жесток как импульсивный самодур. Жестокость Путина другая: это жестокость хладнокровного вивисекатора, который при необходимости весьма убедительно МОЖЕТ ИЗОБРАЗИТЬ сочувствие и понимание. Именно так Путин уничтожает Россию».
  • Вадим Б
    Вадим Б17 апреля 2019 г.
    Часть вторая. Извините, прочитал только первую треть. Вот, судя по тексту, он писался пару лет назад - и удивительно, насколько устарели многие посылы, с которыми уже и спорить даже не надо. Типа позитивности войны в Сирии или победы любой партии, которую Путин поддержит (особенно скандал в Приморье, когда Путин лично оказал доверие и личную встречу с кандидатом в губернаторы от власти - и тот пролетел, как фанера над Парижем...) Сейчас уже всё написанное резко потеряло смысл. Сейчас другие проблемы - авторитет Путина летит в тартарары, ядро политический труп, поддержка Путиным кандидатов в губернаторы становится пустым звуком... Статья устарела, книга устарела
  • Вадим Б
    Вадим Б17 апреля 2019 г.
    Проблема во времени написания книги. Появись она хотя бы году в 2010-м... А когда Путин стал хромой уткой, его авторитет, на котором держится тоталитарная 27 летняя конструкция (ИХМО) - на грани краха, элита в панике, не зная, как решать проблему "третьего" срока и пожилого возраста Путина (зеркально, как ровно 40 лет назад с Брежневым- и убирать страшно, а держать, потом вся страна рухнет)...
  • Вадим Б
    Вадим Б17 апреля 2019 г.
    Один из совладельцев "Пятёрочки", Дмитрий Потапенко, говорит, что нас в ближайшей перспективе ждёт "гонка на лафетах". Толи для него ближайшая перспектива - это десять -двадцать лет, которые ещё может прожить Путин, толи он знает какую-то тайну Путина о его здоровье и говорит о перспективах одного-двух лет - это нам никто не скажет. Остаётся только неспеша наблюдать...
  • Вадим Б
    Вадим Б17 апреля 2019 г.-1
    Хоть последние абзацы меня порадовали - правильно, актуально. Статье, подумав, я поставил плюс. Проблема не столько в неправильной позиции автора, проблема в актуализации текста, поскольку в последние 2 года произошли тектонические сдвиги...
  • Андрей Бирюков
    Андрей Бирюков18 апреля 2019 г.-1
    Дорогие мои критики! Что я могу сказать? Во-первых, статья взята мной из моей книги, и потому в нее НЕВОЗМОЖНО впихнуть то, что рассказывалось на 200 страницах. Во-вторых, если рассматривать статью с точки зрения когда написано, то тогда, следуя логике одного из моих критиков, следует работы Платона, Аристотеля, Гегеля и прочих мыслителей, выкинуть в помойку. поскольку они уже не современны. В-третьих, не надо обвинять меня в любви к путину. для меня он БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ ставленник олигархической группы. Ну и последнее: не следует отказывать тем, когог вы ненавидите, не воспринимаете или не любите. в определенных качествах характера и профессионализме
  • Вадим Б
    Вадим Б18 апреля 2019 г.+1
    В определённых качествах характера мы и не отказываем. Особенно самое главное качество нынешней элиты - ненасытная жадность. Вчера смотрел ролик очень богатого человека, совладельца "Пятёрочки" Дмитрия Потапенко. Он прямо говорил - мол, я их всех знаю с 90-х годов. И Потапенко говорит - я их знаю хорошо, главное их качество - полное отсутствие профессионализма. Даже если появится Сталин - и скажет - выполни эту экономическую программу, иначе расстреляю, они не выполнят, поскольку просто не в состоянии это сделать.
  • Вадим Б
    Вадим Б18 апреля 2019 г.+1
    Но в целом, Андрей, я не хочу с Вами цепляться за крайности. В целом наши позиции совпадают, думаю даже, процентов на 90%. Стоит ли из-за оставшихся 10% разногласий спорить?