Россия - это Страна-Орда или Хартленд

• Опубликовал Владимир Орлов 14 сентября 2019 г. - #россия  #орда  #хартленд  - 2 197 просмотров

  ....ДРУЗЬЯ  -  я занимаюсь  историческими  раскопками на любительском  уровне  -  то  есть  -  у  меня  нет  доступа  в  архивы  -  нет  доступа  к  хорошим  историческим  монографиям  и даже  нет хорошего  консультанта  с хорошим  историческим  образованием  -  те  которые  мне  попадались  -  обычно  несут  классическую  ахинею  -  которая  мне  давно  не  интересна   .... 

  ПО  этой  причине  мне  приходится  перелопачивать  кучу  сайтов  по  интернету  -  и  по  крупицам  выискивать  какие-то  отрывочные  -  но  похожие  на  правду  -  факты  и аргументы  ....  и  на  такой  достаточно  хлипкой  основе  делать  свои  выводы  и  аргументы  по  поводу  того -  как  оно  было  на  самом деле  и  также  пытаться  установить  даты  -  например  -  Моска -Троицк  - строительство  было  начато примерно  в  1680  году  по  заказу и  на деньги  англичан и  строить  начали  торговый  укреплённый  центр   с  известным  названием  -  Китай-город  -  понятно  что  местным  аборигенам  -  и фино-уграм  и  восточным  прусакам  -  такая  крепость  была  не  нужна  -  да  и  не  посильна 

  И это  только  один  из  таких  примеров   -  можно  вспомнить  про  байки  про  монголо-татарское  иго -  про  киевскую  русь  или  про  тысячелетнюю  русскую  нацию  -  русский  язык и православную славянскую церковь   ....

  Я  как вам  известно  неоднократно  писал  -  что  весь  этот  бред  нам  придумали  и  навязали  западники -католики  и  в  первую  очередь  английские  торгаши  -  которые  с 1550  по  1698  года  базировались  в  знатном  городишке  Вологда  -  где  у  них  была  крупнейшая  в  Восточной  Европе  -  Торговая  Миссия  и  которая  в  1698 году  прекратила  своё  существование  в  результате  восстания  Воевод  спец-отрядов  - по  сопровождению  торговых  караванов  из  Вологды  в  Китай -  Персию  -  Индию  -  Кавказ  -  Среднюю  Азию  .....  а  потом  с  1700  года  англичане  стали  создавать  сперва  Московскую  Тартарию  -  а  потом  Российскую  империю  ....

  И  вот по этому  поводу  мне задают  вопросы  -  нужны  ну  хоть  какие-то  доказательства  -  одних  моих  логических  построений  основанных  на  косвенных  фактах  -  как-то  маловато  и  не  очень  убедительно  ... 

  В  принципе  - я  против  такого вопроса  ничего  против  не  имею  -  и  отсылаю  многих  интересующихся  к  книге  К  Маркса  - История  английской  дипломатии  17  века -  там  далеко  не  всё  -  но  много  интересных  фактов  есть именно  про  отношения  Англии  и  РИ  -  и  много  пищи для  размышлений  

  А  теперь  я  готов  вам  привести  новый  интересный  аргумент  -  и  новое  для  многих  слово  - ХАРТЛЕНД  ....

  ХАРТЛЕНД  в точном  переводе  означает  -  Срединная земля  ....    казалось -бы  ну  и  что  -  !  

  например  Тартария  означает  -  адова  и  мало-доступная  территория   -  и  что  из  того  ....

  А  то  -  что  термин  ХАРТЛЕНД  -  он  в  отличии  от  Тартарии  не  географический  -  а  геополитический  или  по  другому  - военно-стратегический   ....  и  тут  надо  вспомнить такого  британского  проффессора  Оксфордского  университета  - Хелфорда  Джона Маккиндера  -  который  в  1904  году  сделал 

                                

  доклад  для   Королевского  географического  общества  -  ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ  ОСЬ  ИСТОРИИ -  который  вызвал  большой  интерес  и  широкое 

  обсуждение  в  политических  и  научных  кругах   -  и  именно  в этом  докладе  впервые  прозвучало  слово  - ХАРТЛЕНД  ...

   

          ........  ИТАК - ЧТО ЭТО ЗА  СЛОВО И  КАКОЕ  ОНО  ИМЕЕТ  ОТНОШЕНИЕ  К Российской  Империи  ..... 

           ДЛЯ  этого  посмотрим  -  как  Маккиндер  сам  рассшифровывает  этот им  придуманный  термин   -  

         «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом;

           Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой);

          Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром»  ......

  и дальше  он  поясняет  -- что международной  торгово-экономической  эллите  для  чёткой  и  системной  защиты  своих  финансовых  и  политических  интересов  необходима  такая  СИЛА  ИМИ  НАДЁЖНО  КОНТРОЛИРУМАЯ - чтобы  она могла при  необходимости  возведения в Восточной Европе крепкого барьера из государств северо -восточного славянства, освободившегося от аввстро-венгерской  и  прусской власти - политически и культурно якобы более продвинутого,, с тем, чтобы, инкорпорировав в этот барьер также румын, венгров и греков, запереть Германию  - Австро-Венгрию  и Румынию в Европе, не давая им пути ни в Большую Аравию, ни в Африку, ни в Восточную Европу  и  Восточную  Азию, ни в северный гидрологический хартленд. В России же все равно утвердится какая-то форма автократии, главное, чтобы эта автократия не была немецкой ........  иными словами  -  на  территории  Восточной  Европы нужно  создать  такое  подконтрольное  гос-образование  - которое  будет  держать  под  своим  военно-полицейским  контролем  все  сильные  страны  Евразии ....

  Выходит, лозунг «кто правит Восточной Европой, начальствует над Хартлендом, … начальствует над Мировым Островом -  евразией, … начальствует над миром»  в том сюжете, которому он принадлежит, не предполагал   никакого антироссийского умысла, но в равной мере не означал и «признания ведущей роли России в стратегическом смысле».

  Х.Маккиндер придавал большую геополитическую значимость Хартленду из-за его огромных запасов природных ресурсов, но преимущественно из-за его недоступности для основы могущества Великобритании и любой прочей морской державы — военно-морского и торгового флотов.

  Соответственно он называл Хартленд «великой природной крепостью» людей суши. В этой «осевой зоне» располагается «осевое государство». На появлении концепции оказал влияние и почти полный колониальный раздел мира к началу XX века, где Британская империя имела свои владения на «внутреннем полумесяце» Евразии.

  Политические силы «оси истории» и «внутреннего полумесяца», с точки зрения Х. Маккиндера, на протяжении истории противостоят друг другу и последние испытывают постоянный натиск со стороны первых (гуннов, монголов, турок, полян и других обитателей «оси»). Однако «колумбова эпоха» доминирования морских держав подходит к концу. В дальнейшем геополитическая роль Хартленда будет возрастать по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог, которые составят конкуренцию флотам морских держав и могут привести к превосходству континентальных держав над морскими. Естественен вывод, что для противостояния этому натиску странам «внутреннего полумесяца» надо объединиться, возможно под эгидой Британской империи.

                

  ВОТ  такой  он  оказывается  этот  самый  ХАРТЛЕНД  - термин  - который  уже  более  100  лет  гуляет  по  политическим  кабинетам  ведущих  политиков  мира  -  как  официальных  -  так  и закулисных   ....

  БОЛЕЕ  того -  я  с  уверенностью  скажу  следующее  -  этот  термин  был  придуман  100  лет  назад  -  но  Маккиндер  на  самом деле  только  озвучил  и  придумал  название  тому -  что  на  самом деле  было  придуманно  и  чётко  осуществлялось  с  1700  года -  когда  из  шведского  города  Шлотбурга  стали  делать  столицу  новой  империи - а  с  1750  года  из  Китай-города  стали  сперва  делать  столицу  Восточной  Пруссии  -  Троицк   ....  а  потом  сменив название  -  стали  делать  некий  центр  -  православия  и  славянства   .....       с  чем  мы  мучаемся  до  сих  пор  ...

  ВПОСЛЕДСТВИИ  у Маккиндера  было  много  последователей  -  Н Спикмен  -      К  Хаусхофер -  Саул Коэн  - З  Бзежинский  ... и  другие  - такая  вот  гео-политика  и  конспирология .............. -  

  желающие  -  попробуйте это  всё  опровергнуть .....