Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Откуда при его порочности такой чудесный запас прочности? Воспоминания о будущем. Ко дню Независимости США Аббас Галлямов. Возвращение Овсянниковой Хорошо бомбим! Политические анекдоты Алексей Рощин. Страна, в которой нет гостайны Отечественные технологии — фундамент национальной безопасности
Загрузка...

Дрессировка деньгами

  • Сунь-цзы сказал: "Войско, долженствующее победить, как бы исчисляет копейки рублями, а войско, обреченное на поражение, как бы исчисляет рубли копейками."

     

    Деньги в обществе потребления выполняют универсальную функцию. Деньги - это статус во-первых, и инструмент контроля и администрирования - это во-вторых. "Члены постсоветского общества" в России для получения денег располагают довольно не широкими возможностями.

     

    Первое: можно попытаться торговать (обменивать) все, что только можешь. Второе: можно попытаться "крышевать" (контролировать), если имеешь полномочия и возможности. Третье: можно попытаться "распиливать государственные тендеры", если имеешь "реальных единомышленников". Остальные продают свой труд "по рынку" или просто "отваливают", где труд оценивается выше. Государство не против.

     

    Есть еще государственные вакансии для провинциальных карьеристов в смысле общей поддержки системы и "остальной рынок возможностей". Однако, нужно понимать, что никакого рынка на деле не существует.

     

    Материальный статус населения на "открытом рынке" можно просто регулировать с помощью товаров и цен в совокупности с курсом "туземной валюты". Именно поэтому безработные в "развитых странах" зачастую получают больше, чем упорно работающие в "неразвитых странах". Это довольно банальная теория неравноценного обмена. Бумага и электронные цифры в обмен на ресурсы (в том числе, человеческие ресурсы). Вымышленные валютные курсы. Эксплуатация человеческих ресурсов с меньшими издержками.

     

    Многие не подозревают, что просто работают на иностранных безработных, такова глобализация. Некоторые уверены в том, что современный капитализм исчерпан, он развивается по двум направлениям. Во-первых, "акулы капитализма" все время стремятся лакомиться более мелкими "рыбами", когда рыбы мало - пожирают (разоряют) "наименее сильных".

     

    Во-вторых, "акулы и киты капитализма" стремятся все держать под контролем. Информация вместе с деньгами - классика жанра. В итоге денег у эксплуатируемого населения должно быть мало, потому что их поиск - это и есть главное "человеческое занятие" неизбранных. Так сказать, "естественное состояние".

     

    Осуществляется концентрация бедного выживающего населения в городах, которое здесь занимается "собирательством и охотой". Так изо дня в день, и из месяца в месяц жизнь человека проходит быстро, а когда денег становится ничтожно мало - возбужденной толпе "обездоленных" скармливается очередная зависимая администрация. В кресла усаживаются "новые кумиры".

     

    Однако, это делается не для улучшения положения неимущих, а для того чтобы этих неимущих еще разок ограбить, а от части активных неимущих "просто избавиться". "Война на Донбассе", постсоветская Украина и распад СССР - классика колониального жанра.

     

    Деньги обеспечивают не только управление, но и накопление и перераспределение. Это универсальный инструмент регулирования. "Смазка" общественно - политических систем и проектов.

     

    Подавляющее большинство вынуждено за деньги бороться (зарабатывать), а небольшое меньшинство вынуждено деньги контролировать и администрировать. Конкуренция, и как следствие - сопутствующие политические процессы и проекты.

     

    Основная задача социально-экономической модели - не давать экономическим рабам усиливаться. Развлекать, отвлекать, направлять, занимать время, заманивать, администрировать и эксплуатировать. Эксплуатировать больше и с меньшими издержками, и по возможности - абсолютно без политического риска. "Политические администраторы в телевизоре" используются как предохранители, поэтому если они "перегорают", их место быстро заполняется такими же.

     

    Операция "Преемники" как пример постсоветской политики на территориях Украины, Грузии, Казахстана, Азербайджана и России. "Большие деньги" находятся в поиске путей трансформации общества, но только в свою пользу.

2

Комментарии

5 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 октября 2019 г.
    Против правды не попрёшь! Ст. + Россия - донор народов стран постсоветского пространства. Целостность СССР осуществлялась за счёт изъятия жизненных сил из РСФСР и перераспределения их в т.н. национальные республики. То же самое происходит и в одемократиченной капиталистической РФ, только ещё в ужасающе больших масштабах. Народы бывшего постсоветского пространства буквально высасывают жизненные силы из русского народа. Жульнический обменный курса доллара к рублю и национальным валютам стран постсоветского пространства служит тому подтверждением. В РФ 1 доллар = 64 руб., а у таджиков тот же 1 доллар = 10 сомони. Получается, что таджики, зарабатывая в РФ десятку-другую руб., на самом деле зарабатывают в шесть раз больше, когда их меняют на свою национальную валюту. Выгодно нашим капиталистам, выгодно и гастарбайтерам, а вот русским людям такая финансовая политика с заниженным курсом рубля н
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 октября 2019 г.
    на целый порядок по отношению к доллару, что бритвой по горлу. Оттого в РФ и образовался такой феномен, как работающие нищие. Наш строитель, врач, учитель… не проживёт на зарплату в 25 тыс. руб., а гастеру эти деньги в самый раз, ибо он их обменяет на свои «тугрики» и получится, что по покупной способности наши 25 тыс., увеличиваются в шесть раз.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 октября 2019 г.
    Становится ясно, что в данный момент времени обменный курс доллара к рублю должен быть 1 к 6, каков он и был в 90-х г.г. А на самом деле 1 доллар США = 0,68 руб. Таков был обменный курс в СССР. Только не надо мне приводить пример, что в СССР барыги обменивали нашу десятку с профилем Ленина всего на 1 доллар США. На то они и барыги. Но я знаю совсем иной обменный курс 1 к 1. Когда наши туристы выезжали в соцстраны, то они провозили наши червонцы, скатанные для маскировки в миниатюрные рулоны , и у них наши деньги скупали местные барыги на ура именно по курсу 1 к 1. Наши червонцы ценились во всём мире.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов26 октября 2019 г.
    Увы,МИНУС!
    • Чеслав Мельник
      Чеслав Мельник1 ноября 2019 г.+1
      Курс "туземной валюты" в колониальной системе - вполне обдуманный курс. В 1992 году 1 доллар стоил 125 рублей, сейчас с учетом деноминации он стоит 64 000 тех рублей. Итого рубль сознательно обесценен не менее чем в 512 раз. К этому добавим очень дорогие кредиты. К этому добавим зависимость местной администрации от реальной политики т. н. международных финансовых институтов. Итого: повальный грабеж слабого, плохо организованного, беспомощного замещаемого населения. Плюс жесткий контроль ресурсной базы и чисто "анимационную администрацию" (которой разрешили заниматься "мелким бизнесом").